light box
امتیاز 2.58 آلودگی هوا و ارزیابی آلاینده های بحرانی هوا در حین و بعد از قرنطینه COVID-19">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 24
تعداد کلمات : 8500
مجله : Atmospheric Pollution Research
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:آلودگی هوا و ارزیابی آلاینده های بحرانی هوا در حین و بعد از قرنطینه COVID-19: شواهدی از نقاط همه گیر در چین ، جمهوری کره ، ژاپن و هند

 چکیده

  شیوع ویروس کووید ۱۹ به عنوان “همه گیری جهانی” اعلام شده است. بنابراین ، “قرنطینه” در کشورهای آسیب دیده برای کنترل شیوع ویروس اجرا شد. این مطالعه برای ارزیابی آلودگی هوا در طول و پس از قرنطینه ، نقاط کانونی همه گیر در چین (ووهان) ، ژاپن (توکیو) ، جمهوری کره (دائگو) و هند (بمبئی) را انتخاب کرد و شاخص کیفیت هوا (AQI) را در این مناطق مقایسه کرد. در سه سال گذشته نتایج نشان داد که میزان آلودگی هوا با کاهش سطح آلاینده ها در طول و پس از قرنطینه در این شهرها رابطه مثبت دارد. در توکیو ، سطح پایین آلودگی هوا ، هیچ تغییر قابل توجهی در توزیع روزهای “خوب” و “متوسط” در طول قرنطینه مشاهده نشد. در داگو ، آلودگی هوا در سطح متوسط ​​، درصد روزهای “ناسالم” (AQI> 100) به طور قابل توجهی در طول قرنطینه کاهش می یابد. با این حال ، پس از برداشته شدن قرنطینه ، این وضعیت بازگشت. در ووهان و بمبئی ، سطح بالای آلودگی هوا ، درصد روزهای ناسالم به طور قابل ملاحظه ای در طول قرنطینه کاهش یافته و پس از قرنطینه نیز کاهش می یابد. مشخص شد که PM2.5 آلاینده حیاتی برای همه شهرها است زیرا زیر AQI آن بزرگترین گونه آلاینده در اکثر روزها بود. علاوه بر این ، PM10 بر ۲٫۲-۹٫۶ درصد از دوره در ووهان و بمبئی بر AQI کلی تسلط داشت ، و زیر AQI آن در طول قرنطینه کاهش یافت. میانگین AQI زیر برای NO2 ، SO2 ، CO و O3 در رده “خوب” برای همه شهرها قرار داشت. در نتیجه ، سیاست قرنطینه شدن آلودگی هوا را به طور کلی کاهش داد و این کاهش برای مناطقی که سطح آلودگی هوا زیاد است ، بیشتر قابل توجه بود(آلودگی هوا و ارزیابی آلاینده ها).

Title: Air pollution and critical air pollutant assessment during and after COVID-19 lockdowns: Evidence from pandemic hotspots in China, the Republic of Korea, Japan, and India

Abstract

 The COVID-19 virus outbreak has been declared a “global pandemic”. Therefore, “lockdown” was issued in affected countries to control the spread of the virus. To assess air pollution during and after lockdowns, this study selected pandemic hotspots in China (Wuhan), Japan (Tokyo), the Republic of Korea (Daegu), and India (Mumbai) and compared the Air Quality Index (AQI) in these areas for the past three years. The results indicated that air pollution levels were positively correlated with a reduction in pollutant levels during and after lockdowns in these cities. In Tokyo, low levels of air pollution, no significant change in the distribution of “good” and “moderate” days was observed during lockdown. In Daegu, mid-level air pollution, the percentage of “unhealthy” days (AQI>100) markedly reduced during lockdown; however, this reverted after lockdown was lifted. In Wuhan and Mumbai, high air pollution levels, the percentage of unhealthy days remarkably decreased during lockdown and continued to reduce after lockdown. It was found that PM2.5 was the critical pollutant for all cities because its sub-AQI was the largest of the six pollutant species for the majority of days. In addition, PM10 dominated the overall AQI for 2.2–9.6% of the period in Wuhan and Mumbai, and its sub-AQI reduced during lockdown. The mean sub-AQI for NO2, SO2, CO, and O3 was within the “good” category for all cities. In conclusion, the lockdown policy reduced air pollution in general and this reduction was more significant for regions with high air pollution levels.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
بررسی فناوری بلاک چین در تجارت بین المللی.مهندسی مجدد فرایند کسب و کار برای اعتبارنامه
خـریـد محـصـول
قرارداد ببندیم یا نبندیم: نگرش از طریق روایت مالیات و هزینه
خـریـد محـصـول
هوش اعتباری: نوآوری در مدیریت برند از طریق داده های رسانه های اجتماعی
خـریـد محـصـول
تجویز آستاکسانتین به عنوان یک داروی نوروپروتکتیو مناسب برای درمان امراض نورولوژیک
خـریـد محـصـول
مقایسه بانک‌های محلی، ملی و بین المللی از نظر ارزیابی اثر منابع ارتباطی
خـریـد محـصـول
یکپارچگی لاینفک روح و جسم: نظریه و چشم انداز مکتب سایکوسوماتیک پاریس
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل ریسک بدهی شرکت های غیر مالی با استفاده از شبکه های دو لایه ای
خـریـد محـصـول
دسته بندی اطلاعات و داده‌ها با استفاده از ماشین بردار پشتیبان
خـریـد محـصـول
استفاده از روش های نوین برای پیاده سازی روان درمانی اینترنتی
خـریـد محـصـول
استفاده از آزمون‌های برشی برای سنجش مقاومت و استحکام خاک
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا