light box
امتیاز 3.60 تضاد منافع بر سر ابعاد سودمند و نامطلوب (مضر) کهور(Prospis spp) در ایالات متحده">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 53
تعداد کلمات : 14000
مجله : biological weeds control
انتشار : 2018
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:تضاد منافع بر سر ابعاد سودمند و نامطلوب (مضر) کهور(Prospis spp) در  ایالات متحده در رابطه با کنترل بیولوژیک

چکیده

تراکم کهور عسلی(prospis glandulosa) و کهور مخملی(p.velutina)  در زیستگاه های بومی آن ها در  جنوب غرب  آمریکا از زمان ورود دام های اهلی  افزایش یافته است. آن ها در حال حاضر ۳۸ میلیون هکتار از اراضی آمریکا  و بخش عظیمی از  مکزیک را پوشانده اند. کنترل توسط علف کش در مراتعی سودمند  و به صرفه از نظر اقتصادی است که  تولید  در واحد سطح پایین است. کنترل بیولوژیک برای این شرایط مناسب تر است.   خسارت مستقیم ناشی از  کهور بر صنعت دام  در ایالات متحده  سالانه ۲۰۰ تا۵۰۰ میلیون دلار در سال براورد می شود  و خسارت وارده در  مکزیک تعیین نشده است.  خسارت اقتصادی کل  بر صنایع پشتیبانی  چارپایان و دام ها تقریبا سه برابر این مقدار است.کهور  از طریق رقابت با گراس ها بر سر منابع محدود آب، موجب خسارت می شود.  در  بیشتر مناطق خشک( آریزونا، نیومکزیکو، ترانس-پگوس تکزاس)، کهور موجب کاهش تولید گراس تا ۵۰-۹۰ درصد می شود. کاهش پوشش گراس   موجب تشدید فرسایش بادی و آبی  و تشکیل تل ماسه های شنی می کند. در مناطق با بارندگی بالاتر( تگزاس مرکزی)، کنترل  کهور معمولا  موجب دو برابر شدن تولید گراس ها در طی ۱ تا ۳ سال شده است، با این حال تولید تا سطح  پیش تیمار کاهش می پیدا می کند. در طی سال های خشک ،  خسارت ها بسیار زیاد است. خسارت های مستقیم کل معمولا ۲۰ تا ۳۰ برابر ارزش و سود  فعلی کهور است. هم چنین کهور موجب افزایش  هزینه های مدیریت دام در مراتع  شده، آب خاک موجود را برای  سایر  موراد استفاده کاهش داده، گرده های آن موجب بروز واکنش های آلرژنیک در انسان می شود و افزایش در تراکم  موجب تغییر تعادل  جوامع گیاهی بومی از  گراسلند ها به بوته زار ها گردیده است. کهور به  صورت یک درخت  سایه دار در تکزاس مرکزی رشد می کند  به طوری که ارزش آن  حدود ۱۰۰ میلیون دلار بوده و یا  ۷ میلیون دلار در سال به مدت چهار ده سال،  برای جایگزینی  درختان لازم است. چوب کهور به عنوان سوختی برای تولید برق و  سوخت  حمل و نقل پیشنهاد شده است و  واریته های با بیوماس بالا  امروزه تحت توسعه هستند . تولید انرژی تجاری آن ها با کمبود بارندگی   ممکن است محدود شود. استفاده ازچوب برای  تولید سایر محصولات از اهمیت کمی برخوردار است و معمولا با سایر محصولات ارزان تر نمی تواند رقابت مند، اگرچه چوب زغالی آن امروزه  سود آور است. بسیاری از مواد شیمیایی از کهور استخراج شده اند، با این حال  برخی از آن ها هیچ گونه موارد استفاده ای نداشته اند.  غلاف های آن ها   مملو از قند بوده به طوری که دام ها از خوردن آن لذت می برند با این حال هزینه بالای برداشت و فراوری و مسائل مربوط به هضم نیز در صورت مصرف بیش از حد آن ها در غذای دام وجود دارد. واریته های با  میزان قند بالای غلاف تحت اصلاح و توسعه هستند. غلاف ها دارای پتانسیل کمی برای غذای اننسان دارند با این حال گل های آن ها یک منبع نکتار خوب بوده و تولید  عسل با کیفیت مرغوب به مبلغ ۱۱۲۰۰۰ تا ۴۰۰۰۰۰ دلار درسال در تگزاس می کند.  تعداد کمی از  پرندگان و پستانداران بومی  به طور قابل توجهی از  کهور استفاده می کنند.  در صورتی که  کهور کنترل شود، جمعیت خرگوش های گوش دراز، موش  گلو سفید، موش  کیسه دار و تا حد کمی   موش های کانگرو، کاهش می یابد، با این حال  جمعیت این حیوانات اکنون بالا نیست. در عین حال، جمعیت  قرقاول گمبل  ممکن است کاهش یابد ولی این کاهش جدی نیست. اخیرا ثابت شده است که گیاهان کهور جوان قادر به تثبیت  نیتروژن به طور همزیست (در گل خانه) در گرهک های ریشه هستند ، با این حال گرهک ها  به ندرت در شرایط طبیعی  یافت می شود. کهور ها در صورتی که به صورت فریتوفیت  رشد کنند قادر به تثبیت نیتروژن در طبیعت خواهند بود، با این حال تثبیت در مناطق مرتفع  خشک ممکن است  صورت نگیرد. اهمیت چوب و غلاف کهور  در  فرهنگ های معیشتی، به خصوص مکزیک، نیازمند مطالعه بیشتری است. سایر درختان نظیر  اکاسیا و پالوورده ، می توانند به عنوان جایگزین کهور استفاده شوند. کنترل کهور موجب تولید  دام در کشاورزان و دام داران معیشتی می شود. کاهش قابل ملاحظه در تراکم کهور با کنترل بیولوژیک اثرات سودمندی بر روی صنعت دام دارد. اثرات نامطلوب بر روی اکوسیستم  خفیف تر بوده  وبرخی از اثرات اکولوژیکی سودمند نیز می تواند رخ دهد.  چندین  دشمن طبیعی  مفید کهور  در آرژانتین شناسایی شده است.  در صورتی که تضاد منافع بین  ابعاد سودمند مضر  کهور حل شود، می توان این دشمنان را برای کنترل بیولوژیک  در آمریکای شمالی  وارد کرد.

Title:Conflicts of interest over beneficial and undesirable aspects of mesquite (Prosopis spp.) in the United States as related to biological control

Abstract

Honey mesquite (Prosopis glandulosa) and velvet mesquite (P. velutina) have increased greatly in density within their native ranges in southwestern North America since grazing livestock were introduced. They now infest 38 million ha in the US, and an additional large amount in Mexico. Herbicidal controls often are marginally economical in rangelands where production/unit area is low and are marginally effective as well Biological control is well suited to these conditions. Direct losses caused by mesquite to the livestock industry in the United States are estimated at $200-500 million annually, plus an additional unknown amount in Mexico; total economie losses including livestock support industries are probably three times this amount. Mesquite causes losses primarily by competing with grasses for limited soil water. In the more arid regions (Arizona, New Mexico, Trans-Pecos Texas), it consistently reduces grass production by 50-90%. The reduced grass cover then allows wind and water erosion and the formation of sand dunes. In areas of higher rainfall (central Texas), controlling mesquite usually doubles grass production for 1-3 yrs but production then decreases to pre-treatment levels; losses are greatest during drought years. Total direct losses are probably 20-30 times the present beneficial values of mesquite. Mesquite also increases the cost of handling livestock on ranches, reduces soil water available for other uses, the pollen cuases allergenic reactions in humans, and its great increase in density has shifted the balance of native plant communities from former grasslands to shrubs. Mesquite is grown as a shade tree primarily in an area of central Texas where its one-time value is estimated at $100 million, or $7 million/yr for the 14 yrs needed to grow a replacement tree. Mesquite wood has been proposed as a fuel to produce electricity or transportation fuels and high-biomass producing varieties are under development Commercial energy production may be limited by low rainfall to areas where groundwater is available and the cost of mesquite may not be competitive with coal or lignite. Use of the wood for other products is of minor importance and usually cannot compete with other cheaper products, although barbecue wood is presently profitable. Many chemicals have been isolated from mesquite but few uses have been found for any of them. Pods are high in sugars and relished by livestock but erratic yields, high cost of harvesting and processing, and digestive problems if too much is fed limit their usefulness for livestock feed; varieties with higher yield of pods are under development. Pods have little potential for human food but the flowers are a good nectar source and produce fine-quality honey worth.Few species of native birds and mammals use mesquite substantially. Jackrabbits, the white-throated wood rat, the pocket mouse, and to a lesser extent kangaroo rats, might be reduced in population if mesquite were controlled; however, they are at abnormally high populations now, and contribute to rangeland deterioration Also, populations of the Gambel quail might be reduced but probably not seriously. Young mesquite plants recently have been shown to fix nitrogen symbiotically in root nodules in a greenhouse, but nodules have seldom been found in nature. Mesquite probably fixes nitrogen in the field in some areas when it grows as a phreatophyte, but fixation in arid upland sites may not occur or may be infrequent. The importance of mesquite wood and pods in subsistence cultures, particularly in Mexico, requires more study, other trees, such as huisache and paloverde, might substitute for some uses Mesquite control also would improve livestock production of subsistence farmers.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
ACE2- از سیستم رنین-آنژیوتنسین تا میکروبیوتای روده و سوء تغذیه
خـریـد محـصـول
از SARS تا COVID-19: آنچه در مورد کودکان آلوده به COVID-19 آموخته‌ایم
خـریـد محـصـول
اهداف پاسخ‌های سلول‌های T به کروناویروس SARS-COV-2 در افراد با بیماری کوید ۱۹
خـریـد محـصـول
تراکم یا انباشت سفارش فروش و مسئولیت پذیری اجتماعی شرکتی
خـریـد محـصـول
اجتناب و فرار مالیاتی به مرور زمان: مقایسه‌ی شرکت‌های اروپایی و آمریکایی
خـریـد محـصـول
مشارکت و همکاری بین مرزی بین نهاد های نظارتی اوراق بهادار
خـریـد محـصـول
ارتباط بین مدیریت دانش، یادگیری سازمانی و حافظه
خـریـد محـصـول
ترجیحات مربوط به توزیع مجدد و قرار گرفتن در معرض برنامه ها
خـریـد محـصـول
سوگیری‌ها در برآورد ضریب فزاینده‌ی مالی
خـریـد محـصـول
تخمین هزینه حاشیه‌ای نگهداری و تعمیر بزرگراه تحت فعالیت‌های نگهداری چندگانه
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا