light box
امتیاز 3.60 اثرات تخریب و پیکره بندی زیستگاه و ترکیب ماتریکس بر روی گونه‌های تالابی در حال کاهش">

عنوان فارسی مقاله:اثرات تخریب و پیکره بندی زیستگاه و ترکیب ماتریکس بر روی گونه‌های تالابی در حال کاهش

چکیده

کاهش پرندگان و لاک پشت‌های تالابی در مقیاس جهانی به تخریب زیستگاه در مقیاس چشم انداز، قطعه قطعه شدن زیستگاه و تغییرات کاربری ارضی ناشی از فعالیت‌های انسانی نسبت داده می‌شود. با این حال به دلیل وجود هم خطی چندگانه، اهمیت نسبی این عوامل تا حد زیادی مبهم باقی مانده است. ما اثرات نسبی حجم تالاب، پیکره بندی تالاب (که به صورت تعداد گونه‌های تالابی اندازه گیری می‌شود) و ترکیب ماتریکس (که به صورت مقدار جنگل، اراضی زراعی و تراکم جاده) بر وقوع ۸ گونه در حال انقراض تالابی و دو لاک پشت در معرض تهدید در ۶۶ تا ۷۰ چشم انداز را ارزیابی کردیم. ما چشم انداز ها را برای به حداقل رساندن همبستگی‌های میان متغیرهای وابسته (پیشگو) در مقیاس چشم انداز و نشان دادن دامنه تغییرات در هر متغیر مستقل موجود در منطقه مورد مطالعه انتخاب کردیم. در خصوص پرندگان تالابی، ما پی بردیم که مقدار تالاب در یک چشم انداز مهم‌تر از دیگر متغیرهای چشم انداز می‌باشد، در حالی که، در کمال تعجب، در رابطه لاک پشت‌ها، مقدار جنگل در چشم انداز مجاور مهم‌تر از دیگر متغیرهای چشم انداز می‌باشد. پیکر بندی تالاب مستقل از مقدار تالاب، یک متغیر مهم مستقل (پیشگو) در خصوص هیچ یک از گونه نمی‌باشد. این نخستین مطالعه برای ارزیابی اثرات مستقل و نسبی فاکتورهای در مقیاس چشم انداز در تنزل (کاهش) پرندگان و لاک پشت دریایی است. نتایج ما این را تأیید می‌کند که تخریب تالاب یک فاکتور مهم در مقیاس چشم انداز است که موجب کاهش پرندگان تالابی نی شود اما نشان می‌دهد که تخریب جنگل نقش مهم‌تری در کاهش گونه‌های لاکپشت آب شیرین نسبت به قبل ایفا می‌کند، به حداقل رساندن تخریب جنگل بیشترین برایند مثبت را بر حفاظت لاک پشت آب شیرین دارد. از این روی، برنامه ریزی کارامد حفاظت، مستلزم یک رویکرد چند تاکسایی برای رفعنیاز های مجموعه جانوران تالابی در حال کاهش می‌باشد.

Title: Effects of habitat loss, habitat configuration and matrix composition on declining wetland species

Abstract

Worldwide declines in wetland birds and turtles are attributed to landscape-scale habitat loss, habitat fragmentation and anthropogenic land use. However, due to multi-collinearity, the relative importance of these factors is largely unknown. We evaluated the relative effects of wetland amount, wetland con- figuration (measured as the number of wetland patches), and matrix composition (measured as the amount of forest, cropland and road density) on the occurrence of eight declining wetland bird species and two threatened freshwater turtles across 66–70 landscapes. We selected landscapes to minimize correlations among the landscape-scale predictors and to represent the range of variation in each predictor available in the study region. For wetland birds, we found that the amount of wetland at a landscapescale was more important than the other landscape variables, whereas surprisingly for turtles, the amount of forest in the surrounding landscape was more important than the other landscape variables. Wetland configuration independent of wetland amount was not an important predictor of any species. This is the first study to assess the relative, independent effects of the landscape-scale factors thought to contribute to wetland bird and turtle declines. Our results confirm that wetland loss is the primary landscape-scale factor of wetland bird declines, but suggest that forest loss may play a greater role in freshwater turtle declines than previously realized; minimizing forest loss will have the most positive outcome for freshwater turtle conservation. Therefore, effective conservation planning requires a multi-taxa approach to meet landscape-scale requirements of all declining wetland fauna.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
ارتباط بین مدیریت دانش، یادگیری سازمانی و حافظه
خـریـد محـصـول
ترجیحات مربوط به توزیع مجدد و قرار گرفتن در معرض برنامه ها و طرح های سود مالیاتی
خـریـد محـصـول
سوگیری‌ها در برآورد ضریب فزاینده‌ی مالی
خـریـد محـصـول
تخمین هزینه حاشیه‌ای نگهداری و تعمیر بزرگراه تحت فعالیت‌های نگهداری چندگانه
خـریـد محـصـول
عوامل ژنتیکی، محیطی و تصادفی در عدم تطابق دوقلوهای همسان
خـریـد محـصـول
اثرات چند وظیفگی بر روی کیفیت قضاوت حسابرسان
خـریـد محـصـول
بررسی کاربرد سامانه های برنامه نویسی مجدد در پزشکی ترمیمی: از یاخته های پیکری
خـریـد محـصـول
اثرات درمان بزرگ سالان مبتلا به اختلال طیف اوتیسم به کمک سگ: کارآزمایی کنترل شده
خـریـد محـصـول
اقتصاد پالایش نفت: آگاهی از کسب و کار فراوری نفت خام به سوخت
خـریـد محـصـول
مداخلات والدین محور برای نوجوانان یا بزرگسالان با ASD و پیامدهای بهزیستی والدین
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا