اثرات چند وظیفگی بر روی کیفیت قضاوت حسابرسان

اثرات چند وظیفگی بر روی کیفیت قضاوت حسابرسان

نوع فایل : word

تعداد صفحات : 26

تعداد کلمات : 11000

مجله : Contemporary Accounting Research

انتشار : 2016

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
4 آگوست 2020
دسته بندی
،
تعداد بازدیدها
1450 بازدید
34,000 تومان
دانلود اصل مقاله

عنوان فارسی مقاله:اثرات چند وظیفگی بر روی کیفیت قضاوت حسابرسان

 چکیده  

 حسابرسان باید به طور مکرر، برای تکمیل کارآمد کار خود، چندین وظیفه را انجام دهند. با این حال، تأثیر بالقوه‌ی چند وظیفگی بر روی کیفیت قضاوت حسابرسان به طور ضعیفی درک شده است. با استفاده از نظریه‌ی تهی شدن نفس و آزمایش آزمایشگاهی، ما این موضوع را پیش بینی کرده و دریافتیم که بعد از انجام چند وظیفه، حسابرسان توانایی کمتری برای شناسایی خطاهای مورد نیاز دارند و این اثر، در شناسایی خطاهای مفهومی به جای خطاهای مکانیکی، برجسته‌تر است(اثرات چندوظیفگی برروی کیفیت قضاوت حسابرسان). این اثرات و پیامدهای منفی چند وظیفگی، زمانی که حسابرسان در معرض مداخله بر اساس روش‌های نظری بازپرسازی منابع خود کنترلی تهی شده قرار گرفتند، جبران می‌شود به طوری که حسابرسان دارای چند وظیفه، خطاهای بیشتری را با مداخله شناسایی می‌کنند. با توجه به این که چند وظیفگی یک ویژگی غالب محیط حسابرسی جاری است، این یافته‌ها اهمیت مستقیمی برای شیوه‌های حسابرسی دارند. علاوه بر شناسایی چند وظیفگی به عنوان علت عملکرد نامطلوب در حسابرسی، نتایج این مطالعه، شواهدی را ارائه می‌کند که نشان می‌دهد این اثرات منفی را می‌توان کاهش داد و مداخله موجب بهبود کیفیت حسابرسی از طریق بهبود کیفیت صورت‌های مالی می‌شود(اثرات چندوظیفگی برروی کیفیت قضاوت حسابرسان).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: The Effects of Multi-Tasking on Auditors’ Judgment Quality

Abstract

Auditors must frequently multi-task in order to complete their work efficiently. However, the potential impact of multi-tasking on auditors’ judgment quality is poorly understood. Using Ego Depletion Theory and a laboratory experiment, we predict and find that auditors become less able to identify seeded errors after multi-tasking, and that this effect is most prominent in the identification of conceptual, rather than mechanical, errors. These negative consequences of multi-tasking are mitigated when auditors are exposed to an intervention based on a theoretical countermeasure of replenishing depleted self-control resources, in that multi-tasking auditors identify more seeded errors with the intervention than without. Given that multi-tasking is a pervasive feature of the current audit environment, these findings have direct implications for audit practice. Beyond identifying multitasking as a cause of impaired performance in auditing, this study’s results provide initial evidence that such negative effects can be mitigated, resulting in improved audit quality and, by extension, improved financial statement quality.

دیدگاهتان را بنویسید