light box
امتیاز 2.65 ارزیابی و احیا در مدیریت تروما">

عنوان فارسی مقاله:ارزیابی و احیا در مدیریت تروما

چکیده

  • احیای اولیه بایستی بر ارزیابی و تثبیت سریع آسیب‌های تهدید کننده حیات با مدیریت آسیب‌های غیر تهدید کننده تا پایداری حالت بیمار متمرکز است.
  • احیای کنترل آسیب شامل دسترسی وریدی مؤثر، اجتناب از هیپوترمی و احیای کلوییدی به جای کریستالوییدی می‌باشد.
  • ارائه کننده‌ها بایستی قادر به درک علایم و نشانه‌های لوله گذاری اضطراری و اختیاری در شرایط تروما ونیز گزینه‌ها در زمانی که لوله گذاری امکان پذیر نیست
  • ترکیب فیلم‌های ساده، معاینه فیزیکی و اولتراسوند امکان تریاژ کامل و شناسایی همه مکان‌های خونریزی همودینامیک را می‌دهد
  • برگشت انسداد بالن آئورت در بیماران دارای فشار خون سودمند است با این حال مترادف با توراکوتومی احیاگر نیست(ارزیابی و احیا در مدیریت تروما).

Title: Assessment and Resuscitation in Trauma Management

Abstract

 KEY POINTS
Initial resuscitation should focus on rapid assessment and stabilization of life-threatening injuries with management of non–life-threatening injuries deferred until the patient is stabilized.
Damage control resuscitation includes efficient intravenous access, avoidance of hypothermia, and a preference for colloid resuscitation rather than crystalloid.
Providers should understand indications for both emergency intubation and discretionary intubation in the trauma setting as well as options when endotracheal intubation is not possible.
Combining plain films, physical examination, and ultrasound allows for a complete cavitary triage to be performed and will identify nearly all hemodynamically significant sites of bleeding.
Retrograde balloon occlusion of the aorta is likely beneficial in the profoundly hypotensive patient, but is not synonymous with resuscitative thoracotomy.

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    مدیریت دولتی و منافع عمومی: ارائه مجدد یک مفهوم فراموش شده
    خـریـد محـصـول
    ویتامین B6: یک ترکیب طولانی شناخته شده با پیچیدگی‌های تعجب آور
    خـریـد محـصـول
    چارچوب یکپارچه مبتنی بر طراحی برای انتخاب منبع در تولید افزایشی
    خـریـد محـصـول
    یک روش تکراری برای حل پاسخ دینامیکی سیستم‌های متصل به وسایل نقلیه ریلی
    خـریـد محـصـول
    مقرون به صرفه بودن نگه داری و نوسازی زیرساخت راه آهن
    خـریـد محـصـول
    تحلیل مفهومی متغیرهای میانجی و واسطه در تحقیقات کسب و کار
    خـریـد محـصـول
    بررسی تجربی اثرات متغیرهای واسطه‌ای و تعدیل کننده در تحقیقات کسب و کار
    خـریـد محـصـول
    وضعیت زیرگروه حسابرس و کیفیت حسابرسی
    خـریـد محـصـول
    ساختار بانکداری و تامین مالی بنگاه های کوچک و متوسط
    خـریـد محـصـول
    کنترل هماهنگ مزارع بادی ساحلی و مبدل HVDC برای میرایی نوسان برق
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد.
    برو بالا