light box
امتیاز 2.58 طرح تطبیقی (مقایسه‌ای) برای ارزیابی کمی رتبه بندی ریسک">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 28
تعداد کلمات : 9300
مجله : Journal of Cleaner Production
انتشار : 2018
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:طرح تطبیقی (مقایسه‌ای) برای ارزیابی کمی رتبه بندی ریسک در ارزیابی ریسک ایمنی و بهداشت شغلی

 چکیده

 مفهوم ارزیابی ریسک به عنوان بررسی ایمنی در محیط کار معرفی شده است تا ارزیابی‌هایی را انجام دهد که آیا اقدامات احتیاطی کافی انجام شده است یا اینکه آیا باید اقدامات بیشتری برای جلوگیری از آسیب احتمالی انجام شود. صنایع خطرناک در نتیجه فرآیندهای پرخطر خود با تلفات جدی مربوط به کار، محل کار و کارگران مواجه شده‌اند. بنابراین، در این کار، یک روش جدید و مقایسه‌ای برای کمی‌سازی رتبه‌بندی ریسک در ارزیابی ریسک ایمنی و بهداشت شغلی پیشنهاد شده‌است. یک ماتریس ریسک ۵×۵ در ابتدا تعیین می‌شود و تکنیک فازی برای اولویت سفارش با روش شباهت به راه‌حل ایده‌آل (FTOPSIS) سپس برای رتبه‌بندی خطرات شناسایی‌شده اعمال می‌شود. به عنوان یک نکته جدید در دانش، دو پارامتر روش ماتریس ۵×۵، احتمال و شدت، توسط کارشناسان ایمنی و بهداشت شغلی به صورت ذهنی ارزیابی می‌شوند و سپس سطوح اهمیت این پارامترها با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی فیثاغورث (PFAHP) تعیین می‌شوند.. در رویکرد پیشنهادی، تحلیل‌گران از اصطلاحات زبان‌شناختی و مجموعه‌های فازی فیثاغورثی استفاده می‌کنند که استقلال بیشتری را در ارزیابی‌هایشان فراهم می‌کند. طرح کلی که امکان مقایسه نتایج این مطالعه را با روش مرکز مدار مرکز و روش تلفیقی فازی AHP-فازی VIKOR در کمی‌سازی رتبه‌بندی ریسک فراهم می‌کند نیز ارائه شده است. به منظور ارائه عملی بودن این کار، مطالعه موردی در یک معدن زیرزمینی مس و روی انجام شده است(ارزیابی کمی رتبه بندی ریسک).

Title: A comparative outline for quantifying risk ratings in occupational health and safety risk assessment

Abstract

 The concept of risk assessment has been introduced as an examination of safety in the workplace to enable assessments as to whether sufficient precautions have been taken or if more should be done to prevent potential harm. Hazardous industries have faced serious fatalities related to work, workplaces, and workers as a consequence of their high-risk processes. Therefore, in this work, a novel and comparative methodology for quantifying risk ratings in occupational health and safety risk assessment is proposed. A 5×5 risk matrix is initially determined, and the fuzzy technique for order preference by similarity to ideal solution (FTOPSIS) method is then applied to rank identified hazards. As a novelty to the knowledge, two parameters of the 5×5 matrix method, likelihood and severity, are subjectively assessed by occupational health and safety experts, and then importance levels for these parameters are determined using the Pythagorean fuzzy analytic hierarchy process (PFAHP). In the proposed approach, analysts use linguistic terms and Pythagorean fuzzy sets, which provide greater independence in their evaluations. An outline that enables comparison of the results of this study with the circumcenter of centroids method and the fuzzy AHP-fuzzy VIKOR integrated method in quantifying risk ratings is also provided. In order to present the practicality of this work, a case study in an underground copper and zinc mine is carried out.

    دیدگاهها بسته است.

    محصولات مشابه
    طبقه بندی جنسیتی با استفاده از مدل پیشنهادی مبتنی بر CNN و بهینه سازی کلونی مورچه ها
    خـریـد محـصـول
    شیوه های حسابرسی داخلی و عملکرد مالی تعاونی های پس انداز و اعتبار
    خـریـد محـصـول
    پیش‌بینی جریان نقدی و تأثیر آن بر پایداری مالی سازمان‌های مبتنی بر جامعه
    خـریـد محـصـول
    عوامل تعیین کننده تامین مالی ازمحل استقراض: استارت آپ های فین تک
    خـریـد محـصـول
    استفاده از کلاه ایمنی در ورزشکاران سوارکار: فرصت هایی برای مداخله
    خـریـد محـصـول
    تاب آوری، بهزیستی، علائم افسردگی و سطوح ضربه مغزی در ورزشکاران سوارکاری
    خـریـد محـصـول
    صدمات سوارکاری: بررسی پنج ساله پذیرش بیماران در بیمارستان در بریتیش کلمبیا، کانادا
    خـریـد محـصـول
    تاریخچه ضربه مغزی و پایگاه دانش در ورزشکاران رقابتی سوارکاری
    خـریـد محـصـول
    تجزیه و تحلیل آسیب ها در مسابقات سوارکاری رقابتی
    خـریـد محـصـول
    کنترل مقیاس های زمانی برای انتقال الکترون از طریق پروتئین ها
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

     
    برو بالا