light box
امتیاز 2.65 روش‌ها و ابعاد ارزیابی کیفیت داده‌های پرونده‌های سلامت الکترونیک">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 29
تعداد کلمات : 8500
مجله : J Am Med Inform Assoc
انتشار : 2013
ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
فونت ترجمه : ب نازنین 12
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:روش‌ها و ابعاد ارزیابی کیفیت داده‌های پرونده‌های سلامت الکترونیک: امکان استفاده مجدد از داده‌های پرونده‌های سلامت الکترونیک برای تحقیقات بالینی

چکیده

 هدف: بازنگری روش‌ها و ابعاد ارزیابی کیفیت داده‌ها در زمینه استفاده مجدد از داده‌های پرونده سلامت الکترونیک برای تحقیقات بالینی.

 مواد و روش‌ها: مرور منابع تحقیقات بالینی در رابطه با روش شناسی ارزیابی کیفیت داده‌های پرونده‌های سلامت الکترونیک انجام شد. با استفاده از یک فرایند تکراری، ابعاد کیفیت داده‌های اندازه گیری شده خلاصه و دسته بندی شده و روش‌های ارزیابی مورد استفاده قرار گرفت.

 نتایج: پنج بعد کیفیت داده‌ها شناسایی شدند که شامل فشردگی، صحت، تطابق، معقول بودن و رواج و هفت مقوله گسترده از روش‌های ارزیابی کیفیت داده‌ها: مقایسه با استانداردهای طلایی، همخوانی عناصر داده‌ها، همخوانی منابع داده‌ها، مقایسه توزیع، کنترل روایی، بازنگری ورود و حضور عناصر بودند.

بحث: بررسی روش‌هایی که از طریق آن محققان بالینی به ارزیابی کیفیت و مناسبت داده‌های پرونده‌های سلامت الکترونیک برای تحقیقات بالینی نشان می‌دهد که کیفیت داده‌ها دارای ویژگی‌های اساسی است و اندازه گیری این ویژگی‌ها و ابعاد آن‌ها سخت می‌باشد. محققان علاقه مند به استفاده مجدد از داده‌های پرونده سلامت الکترونیک برای تحقیقات بالینی برای در نظر گرفتن پذیرش طبقه بندی کیفیت داده‌های سلامت الکترونیک، آگاهی از تخصصی بودن و کیفیت داده‌ها، تلفیق کار ها بر روی ارزیابی کیفیت داده‌ها از زمینه‌های دیگر و پذیرش روش‌های اماری، سیستماتیک و تجربی ارزیابی کیفیت داده‌ها می‌باشند.

 نتیجه گیری: امروزه تعمیم پذیری بالقوه یا پیوستکی اندکی در روش‌های مورد استفاده برای ارزیابی کیفیت داده‌های پرونده‌های سلامت الکترونیک وجود دارد. در صورتی که استفاده مجدد از داده‌های پرونده سلامت الکترونیک برای تحقیقات بالینی پذیرفته شود، محققان بایستی از روش‌های معتبر و سیستماتیک برای ارزیابی کیفیت داده‌های پرونده‌های سلامت الکترونیک استفاده کنند.

Title: Methods and dimensions of electronic health record data quality assessment: enabling reuse for clinical research

Abstract

Objective To review the methods and dimensions of data quality assessment in the context of electronic health record (EHR) data reuse for research. Materials and methods A review of the clinical research literature discussing data quality assessment methodology for EHR data was performed. Using an iterative process, the aspects of data quality being measured were abstracted and categorized, as well as the methods of assessment used. Results Five dimensions of data quality were identified, which are completeness, correctness, concordance, plausibility, and currency, and seven broad categories of data quality assessment methods: comparison with gold standards, data element agreement, data source agreement, distribution comparison, validity checks, log review, and element presence. Discussion Examination of the methods by which clinical researchers have investigated the quality and suitability of EHR data for research shows that there are fundamental features of data quality, which may be difficult to measure, as well as proxy dimensions. Researchers interested in the reuse of EHR data for clinical research are recommended to consider the adoption of a consistent taxonomy of EHR data quality, to remain aware of the task-dependence of data quality, to integrate work on data quality assessment from other fields, and to adopt systematic, empirically driven, statistically based methods of data quality assessment. Conclusion There is currently little consistency or potential generalizability in the methods used to assess EHR data quality. If the reuse of EHR data for clinical research is to become accepted, researchers should adopt validated, systematic methods of EHR data quality assessment.

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    مطالعه ی بازاریابی گردشگری
    خـریـد محـصـول
    انتقال ژن افقی از آگروباکتریوم به گیاهان
    خـریـد محـصـول
    بررسی تداخل بین پرده‌های مغناطیسی جراحی و پیس میکر ها یا ضربان ساز ها
    خـریـد محـصـول
    تشریح و آشکارسازی همه گیری کوید-۱۰(COVID-19)
    خـریـد محـصـول
    سلامت روان در کانادا: کوید-۱۹(COVID-19) و فراتر از آن
    خـریـد محـصـول
    کروناویروس(COVID-19) و اضطراب: ارزیابی اثرات روان شناختی بیماری های مسری
    خـریـد محـصـول
    آیا ترس از کروناویروس(COVID-19) باعث تحریک اضطراب و نگرانی شغلی آینده می شود؟
    خـریـد محـصـول
    چاقی و کروناویروس(COVID-19): دو روی یک سکه
    خـریـد محـصـول
    تأثیر کوید-۱۹(COVID-19) بر روی سلامت روان عمومی و اثر خنثی کننده حس انسجام
    خـریـد محـصـول
    اثرات کوید-۱۹(COVID-19 یاکروناویروس) بر روی اضطراب، افسردگی
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد.
    برو بالا