light box
امتیاز 2.58 رابطه بین فعالیت های خودمراقبتی، استرس و رفاه در طول قرنطینه COVID-19">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 18
تعداد کلمات : 6800
مجله : BMJ
انتشار : 2022
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:رابطه بین فعالیت های خودمراقبتی، استرس و رفاه در طول قرنطینه COVID-19: یک مدل میانجیگری بین فرهنگی

 چکیده

  اهداف بررسی نقش میانجی خودمراقبتی بین استرس و بهزیستی روانشناختی در جمعیت عمومی چهار کشور و ارزیابی تأثیر متغیرهای اجتماعی جمعیت شناختی بر این رابطه. طراحی مقطعی، نظرسنجی آنلاین.

شرکت کنندگان نمونه طبقه بندی شده ای از جمعیت عمومی محدود (N = 1082) از چهار کشور ایبری-آمریکایی – شیلی (n = 261)، کلمبیا (n = 268)، اکوادور (n = 282) و اسپانیا (n = 271) – متعادل شده توسط سن و جنسیت پیامدهای اولیه اطلاعات اجتماعی دموگرافیک (سن، جنسیت، کشور، تحصیلات و سطح درآمد)، اطلاعات مربوط به قرنطینه COVID-19 (تعداد روزهای قرنطینه، تعداد افرادی که افراد با آنها زندگی می‌کنند، غیبت/حضور بزرگسالان و خردسالان مسئول را اندازه‌گیری می‌کند. و نگرش نسبت به جستجوی اطلاعات مربوط به COVID-19)، مقیاس استرس ادراک شده-۱۰، مقیاس بهزیستی روانشناختی ریف-۲۹ و مقیاس غربالگری فعالیت های مراقبت از خود-۱۴٫

نتایج خودمراقبتی تا حدی واسطه رابطه بین استرس و بهزیستی در دوران حبس COVID-19 در جمعیت عمومی در کل نمونه (F (3,1078) = 370.01، P<0.001، R2 = 0.507) و در هر کشور است. از سوی دیگر، از بین متغیرهای جمعیت شناختی مورد ارزیابی، تنها سن بر این رابطه تأثیرگذار است.

نتیجه‌گیری نتایج پیامدهای گسترده‌ای برای سلامت عمومی دارد و اهمیت ارتقای نقش فعال افراد در مراقبت و رفتار سلامتی خود را برای بهبود بهزیستی روان‌شناختی نشان می‌دهد، اگر ابتدا مدیریت استرس و عوامل اجتماعی تعیین‌کننده سلامت به طور مشترک مورد توجه قرار گیرند. مطالعه حاضر اولین شواهد فراملی را از مراحل اولیه قرنطینه COVID-19 ارائه می‌کند، که نشان می‌دهد هر چه ادراک استرس بیشتر باشد، فعالیت‌های خودمراقبتی کمتری اتخاذ می‌شود و به نوبه خود اثرات مفید بر رفاه کمتر می‌شود(استرس و رفاه در طول قرنطینه).

Title: Relationship between self-care activities, stress and well-being during COVID-19 lockdown: a cross-cultural mediation model

Abstract

 Objectives To examine the mediation role of self-care between stress and psychological well-being in the general population of four countries and to assess the impact of sociodemographic variables on this relationship.
Design Cross-sectional, online survey.
Participants A stratified sample of confined general population (N=1082) from four Ibero-American countries—Chile (n=261), Colombia (n=268), Ecuador (n=282) and Spain (n=271)—balanced by age and gender.
Primary outcomes measures Sociodemographic information (age, gender, country, education and income level), information related to COVID 19 lockdown (number of days in quarantine, number of people with whom the individuals live, absence/presence of adults and minors in charge and attitude towards the search of information related to COVID-19), Perceived Stress Scale-10, Ryff’s Psychological Well-Being Scale-29 and Self Care Activities Screening Scale-14.
Results Self-care partially mediates the relationship between stress and well-being during COVID-19 confinement in the general population in the total sample (F (3,1078)=370.01, p<0.001, R2=0.507) and in each country. On the other hand, among the evaluated sociodemographic variables, only age affects relationship.
Conclusion The results have broad implications for public health, highlighting the importance of promoting people’s active role in their own care and health behaviour to improve psychological well-being if stress management and social determinants of health are jointly addressed first. The present study provides the first transnational evidence from the earlier stages of the COVID-19 lockdown, showing that the higher perception of stress, the less self-care activities are adopted, and in turn the lower the beneficial effects on well-being.

      دیدگاهها بسته است.

      محصولات مشابه
      عملکرد زیست محیطی شرکت و ارزش شرکت – با استفاده از معیارهای انتشار آلودگی
      خـریـد محـصـول
      اندازه گیری کمی عدم قطعیت بارندگی و تبخیر و تعرق در مدل‌سازی بارش-رواناب
      خـریـد محـصـول
      فیزیولوژی تنش غرقابی در جو
      خـریـد محـصـول
      ارزش مصرف، نوآوری مصرف کننده و پذیرش محصول جدید: شواهد تجربی از ویتنام
      خـریـد محـصـول
      کیفیت پایین خواب و خواب آلودگی در روز در متخصصان بهداشت: شیوع و عوامل مرتبط
      خـریـد محـصـول
      پریکاردیت حاد پس از مداخله عروق کرونر از راه پوست: کیس ریپورت
      خـریـد محـصـول
      آگاهی موقعیتی: تکنیک ها، چالش ها و چشم اندازها
      خـریـد محـصـول
      چگونه از مشکلات رایج اجرای فناوری اطلاعات سلامت جلوگیری کنیم
      خـریـد محـصـول
      ارزیابی هوشیاری و توجه پایدار در بزرگسالان مبتلا به ADHD
      خـریـد محـصـول
      کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
      خـریـد محـصـول
      ثبت اختراع یا انتشار مقاله

      در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

      ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

      در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

      از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

       
      برو بالا