light box
امتیاز 2.82 استفاده از منیزیم واکنشی و آهک در بایندر های پایدار برای تثبیت خاک">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 16
تعداد کلمات : 5800
مجله : Engineering Geology
انتشار : 2015
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:استفاده از منیزیم واکنشی و آهک در بایندر های پایدار برای تثبیت خاک

 

چکیده

 استفاده از منیزیم واکنشی یا آهک به عنوان فعال ساز می‌تواند دارای مزایای محیطی و فنی زیادی نسبت به فعال ساز های قلیایی داشته باشد و پتانسیل زیادی در تثبیت خاک دارد. در این مقاله خواص مکانیکی و میکرو سازه دو خاک مدل، یعنی یک خاک رس و یک شن و ماسه خالص خرد شده، که توسط دانه‌های گرانول انبساط پودر خاک (GGBS) با استفاده از تکنیک‌های مختلف شامل تست مقاومت فشاری بدون محدودیت (UCS)، تجزیه و تحلیل ترموگرافیمتری (TGA) و میکروسکوپ الکترونی اسکن (SEM). تعدادی از مخلوط‌های MgO و CaO با نسبت MgO / CaO متفاوت برای فعال شدن سرباره اتخاذ شد. نسبت فعال کننده به GGBS 1: 3 بود و دوز حاوی (از جمله MgO، CaO و GGBS)12٪ )وزن خشک خاک بود. نتایج نشان داد که افزایش نسبت MgO / CaO در اتصال دهنده منجر به افزایش UCS خاک خاک رس پایدار تا ۹۰ روز به علت افزایش همگن بودن ساختار ژل C-S-H، کاهش نسبت Ca / Si ژل C-S-H و میزان افزایش فازهای هیدروالکتیو تجمعی مشاهده شد.. از سوی دیگر، سرباره فعال شده با مخلوط MgO-CaO عملکرد مکانیکی ضعیف‌تر از سرباره فعال شده با MgO یا CaO تنها برای تثبیت شن بود. علاوه بر این، افزایش مقاومت در برابر خاک‌های خاکستری تثبیت شده پس از شرایط مختلف خیساندن تا ۷ روز مشاهده شد. پس از ۲۸ روز، هرچند گیرنده‌های با نسبت MgO / CaO بالاتر نسبت به خیس شدن اندک اندک قدرت را نشان دادند، اما همچنان نسبت به مواردی که نسبت MgO / CaO کمتر داشتند، قدرت بیشتری را نشان دادند.

دانلود جدیدترین مقالات ترجمه شده مهندسی

Title: Incorporation of reactive magnesia and quicklime in sustainable binders for soil stabilisation

Abstract: 

The utilisation of reactive magnesia or quicklime as novel activators for slag offers a range of technical and environmental benefits over conventional caustic alkali activators and showed great potential in soil stabilisation. This paper investigates the mechanical and microstructural properties of two model soils, i.e., a clayey soil and a slightly silty clayey sand, stabilised by ground granulated blastfurnace slag (GGBS) using various techniques including unconfined compressive strength (UCS) test, thermogravimetric analysis (TGA) and scanning electron microscopy (SEM). A number of MgO and CaO mixtures with different MgO/CaO ratios were adopted for slag activation. The activator to GGBS ratio was 1:3 and the dosage of the binder (including MgO, CaO and GGBS) was 12% by weight of the dry soil. The result demonstrated that the increasing MgO/CaO ratio in the binder led to an increase in the UCS of the stabilised clayey soil up to 90 days, due to the increased homogeneity of C–S–H gel structure, the decreased Ca/Si ratio of C–S–H gel and the increased amount of voluminous hydrotalcite-like phases. On the other hand, slag activated with MgO–CaO mixtures showed poorer mechanical performance than slag activated with either MgO or CaO alone for sand stabilisation. In addition, strength enhancement was observed for the stabilised clayey soil upon different soaking conditions up to 7 days. After 28 days, although binders with higher MgO/CaO ratios showed slight strength degradation upon soaking, they still exhibited higher strength than those with lower MgO/CaO ratios.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
تجزیه تحلیل برخی عوامل موثر بر کیفیت آموزشی در اعضای هیئت علمی
خـریـد محـصـول
ملاحظات طراحی و عملکرد برای راکتور بیوفیلم بستر متحرک بی هوازی برای تصفیه فاضلاب
خـریـد محـصـول
آسیب میوکارد و COVID-19: مکانیسم‌های احتمالی
خـریـد محـصـول
پروتئین‌های ساختاری در سندرم حاد تنفسی کروناویروس ۲
خـریـد محـصـول
کیفیت حسابرسی، تأمین مالی از محل استقراض و مدیریت سود: شواهدی از اردن
خـریـد محـصـول
اثر واسطه‌ای عملیات منابع انسانی راهبردی بر مدیریت دانش و عملکرد شرکتی
خـریـد محـصـول
خود مدیریتی چند سطحی در مدارس: توسعه بیشتر مدیریت مدرسه محور در هنک کنگ
خـریـد محـصـول
سازمان دهی نسبی و ارتباطی سامانه ها و زیست بوم های کارآفرینانه
خـریـد محـصـول
مدیریت تغییر در تحویل پروژه های پیچیده: مدیریت پیکر بندی، اطلاعات دارایی
خـریـد محـصـول
رابطه عملکرد- خلاقیت: چگونه پاداش دهی موجب بروز خلاقیت می‌شود
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا