light box
امتیاز 2.58 حافظه‌های خود تعریف مرتبط با تروما و اهداف آینده در اختلال هویت تجزیه‌ای">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 27
تعداد کلمات : 9000
مجله : Behaviour Research and Therapy
انتشار : 2016
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:حافظه‌های خود تعریف مرتبط با تروما و اهداف آینده در اختلال هویت تجزیه‌ای

چکیده

 این مطالعه به ارزیابی محتوای حافظه‌های اتوبیوگرافی خود تعریف در هویت‌های مختلف دربیماران با اختلال هویت تجزیه‌ای و گروه مقایسه یا شاهد بیماران با PTSD، شاهدهای سالم و شبیه سازهای DID پرداخت. مطابق با مدل ترومای DID، تحلیل رتبه بندی عینی نشان داد که بیماران DID، حافظه‌های منفی و مرتبط با تروما را بیشتر از بیماران DID در هویت‌های اجتنابی بازیابی کردند. بر خلاف مدل ترومای DID ارتباط حافظه‌های خود تعریف و اهداف آینده تفاوتی بین هویت هایتروما و اجتنابی تروما نشان می‌دهد. یعنی، بیماران DID ترومای خود را در هویت اجتنابی، فراموش یا حذف نمی‌کنند. به علاوه، بیماران DID در هر دو هویت، نسبت‌های بالاتر اهداف اجتنابی را درمقایسه با بیماران اختلال استرس اجتنابی نشان دادندوگروه دوم، امتیازات مشابه با شاهدهای سالم نشان داد. رفتار کار متفاوت در بیماران DID و شبیه سازان نشان داد که بیماران، به طور عمدی، تفاوت‌های فرضی در عملکرد بین هویت‌ها نشان نداد. برای بیماران با DID یعنی در هر دو هویت و بیماران با ضایعه روانی، تروما نقش مهمی در بازیابی حافظه‌ها و در تدوین اهداف زندگی ایفا می‌کند(اهداف آینده در اختلال هویت تجزیه‌ای).

Title: Trauma-related self-defining memories and future goals in Dissociative Identity Disorder

Abstract

 This study examined the content of self-defining autobiographical memories in different identities in patients with Dissociative Identity Disorder (DID) and comparison groups of patients with PTSD, healthy controls, and DID simulators. Consistent with the DID trauma model, analyses of objective ratings showed that DID patients in trauma identities retrieved more negative and trauma-related self-defining memories than DID patients in avoidant identities. Inconsistent with the DID trauma model, DID patients’ self-rated traumarelatedness of self-defining memories and future life goals did not differ between trauma identities and trauma avoidant identities. That is, the DID patients did not seem to be “shut off” from their trauma while in their avoidant identity. Furthermore, DID patients in both identities reported a higher proportion of avoidance goals compared to PTSD patients, with the latter group scoring comparably to healthy controls. The simulators behaved according to the instructions to respond differently in each identity (i.e., to report memories and goals consistent with the identity tested). The discrepant task behavior by DID patients and simulators indicated that DID patients did not seem to intentionally produce the hypothesized differences in performance between identities. In conclusion, for patients with DID (i.e., in both identities) and patients with PTSD, trauma played a central role in the retrieval of selfdefining memories and in the formulation of life goals.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
افزایش ظرفیت برای توسعه کارآمد استعدادهای ورزشی: درک فرصت ها و چالش ها
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل مقایسه ای و کاربرد شبکه های عصبی عمیق در پیش بینی کووید -۱۹
خـریـد محـصـول
تاثیر پیام های نوآوری محصول بر قصد خرید محصولات ضروری
خـریـد محـصـول
نوآوری های بنیادی: بین دانش و فرصت های تحقیقاتی آینده
خـریـد محـصـول
تحلیل قصد استفاده از چت بات: مشاوره دامپزشکی
خـریـد محـصـول
اثرات مکمّل های دیجیتال بر بهره وری و اشتغال
خـریـد محـصـول
درک دانشجویان از محیط متنوع یادگیری بر قصد آنها نسبت به کارآفرینی
خـریـد محـصـول
بررسی شیوه های موثر مدیریت منابع انسانی بر حفظ کارمندان: دانشگاه فنی تاماله
خـریـد محـصـول
تأثیر حرفه‌ای گری و تجربه حسابرس بر سطح قضاوت‌های مهم با اخلاق حرفه‌ای
خـریـد محـصـول
تاب آوری کارکنان، القای اطلاعات و ارائه خدمات بین ارائه دهندگان بیمه خدمات درمانی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا