light box
امتیاز 2.58 حافظه‌های خود تعریف مرتبط با تروما و اهداف آینده در اختلال هویت تجزیه‌ای">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 27
تعداد کلمات : 9000
مجله : Behaviour Research and Therapy
انتشار : 2016
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:حافظه‌های خود تعریف مرتبط با تروما و اهداف آینده در اختلال هویت تجزیه‌ای

چکیده

 این مطالعه به ارزیابی محتوای حافظه‌های اتوبیوگرافی خود تعریف در هویت‌های مختلف دربیماران با اختلال هویت تجزیه‌ای و گروه مقایسه یا شاهد بیماران با PTSD، شاهدهای سالم و شبیه سازهای DID پرداخت. مطابق با مدل ترومای DID، تحلیل رتبه بندی عینی نشان داد که بیماران DID، حافظه‌های منفی و مرتبط با تروما را بیشتر از بیماران DID در هویت‌های اجتنابی بازیابی کردند. بر خلاف مدل ترومای DID ارتباط حافظه‌های خود تعریف و اهداف آینده تفاوتی بین هویت هایتروما و اجتنابی تروما نشان می‌دهد. یعنی، بیماران DID ترومای خود را در هویت اجتنابی، فراموش یا حذف نمی‌کنند. به علاوه، بیماران DID در هر دو هویت، نسبت‌های بالاتر اهداف اجتنابی را درمقایسه با بیماران اختلال استرس اجتنابی نشان دادندوگروه دوم، امتیازات مشابه با شاهدهای سالم نشان داد. رفتار کار متفاوت در بیماران DID و شبیه سازان نشان داد که بیماران، به طور عمدی، تفاوت‌های فرضی در عملکرد بین هویت‌ها نشان نداد. برای بیماران با DID یعنی در هر دو هویت و بیماران با ضایعه روانی، تروما نقش مهمی در بازیابی حافظه‌ها و در تدوین اهداف زندگی ایفا می‌کند(اهداف آینده در اختلال هویت تجزیه‌ای).

Title: Trauma-related self-defining memories and future goals in Dissociative Identity Disorder

Abstract

 This study examined the content of self-defining autobiographical memories in different identities in patients with Dissociative Identity Disorder (DID) and comparison groups of patients with PTSD, healthy controls, and DID simulators. Consistent with the DID trauma model, analyses of objective ratings showed that DID patients in trauma identities retrieved more negative and trauma-related self-defining memories than DID patients in avoidant identities. Inconsistent with the DID trauma model, DID patients’ self-rated traumarelatedness of self-defining memories and future life goals did not differ between trauma identities and trauma avoidant identities. That is, the DID patients did not seem to be “shut off” from their trauma while in their avoidant identity. Furthermore, DID patients in both identities reported a higher proportion of avoidance goals compared to PTSD patients, with the latter group scoring comparably to healthy controls. The simulators behaved according to the instructions to respond differently in each identity (i.e., to report memories and goals consistent with the identity tested). The discrepant task behavior by DID patients and simulators indicated that DID patients did not seem to intentionally produce the hypothesized differences in performance between identities. In conclusion, for patients with DID (i.e., in both identities) and patients with PTSD, trauma played a central role in the retrieval of selfdefining memories and in the formulation of life goals.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
مقاله ی مروری در خصوص فرایند زیست شناختی احیا و اصلاح خاک در مهندسی عمران
خـریـد محـصـول
بودجه بندی سرمایه ای مسئولیت پذیری اجتماعی شرکتی
خـریـد محـصـول
مقایسه کاربرد سنتی خانه‌های حیاط دار در دو شهر
خـریـد محـصـول
تأثیر شیوه های مدیریتی زنجیره تأمین سبز بر پایداری محیط زیست: کارخانه های تولید پوشاک آماده بنگلادش
خـریـد محـصـول
پیشرفت‌های حاصل شده در روشهای فرآوری مواد اومامی: یک مقاله‌ی مروری
خـریـد محـصـول
جغرافیای انگ: روش‌های تجربی برای تعیین مجازات و تاوان مکان
خـریـد محـصـول
بررسی شیوه‌های استخراج کلاژن به منظور تجزیه تحلیل ایزوتوپ‌های پایدار در تحقیقات رژیم غذایی
خـریـد محـصـول
دلبستگی والدین ، وابستگی عاشقانه بزرگسالان و کودکان و رضایت زناشویی: بررسی زمینه های فرهنگی
خـریـد محـصـول
الگوهای دلبستگی(وابستگی) والدین در مادران کودکان مبتلا به اختلال اضطراب
خـریـد محـصـول
استراتژی‌های تمایز و عملکرد بانک‌های پول سپرده گذاری در بندر هارکورت، نیجریه
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در ایران در طبقه بندی بین المللی A که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل کشاوری، مواد غذایی، کالاهای خانگی یا شخصی، بهداشت و سرگرمی را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکریدارکوب مشاهده کنید.
برو بالا