light box
امتیاز 2.93 بازنگری طبقه بندی تحلیل بافت مارژینال میلر پس از ۳۵ سال">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 7
تعداد کلمات : 2000
مجله : Endodontic
انتشار : 2017
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی:بازنگری طبقه بندی تحلیل بافت مارژینال میلر پس از ۳۵ سال

 چکیده

بیش از سه دهه قبل طبقه بندی اصلی تحلیل بافتی مارژینال چهار گروه تحلیل منتشر گردید. به عنوان مثال، در تحلیل کلاس ۳ میلر، سناریوهای مختلفی مبنی بر عدم وجود پوشش ریشه کامل وجود داشت. با این حال، امروزه، تکنیک‌های جراحی جدیدتر این امکان را برای دندانپزشکان فراهم می‌کند که پوشش کامل ریشه در زمان از دست رفتن استخوان بین دندانی وجود دارد. در حال حاضر دندانپزشکی درک درستی از نقش پاپیلای بین دندانی دارد. بنابراین، این مقاله، طبقه بندی جدیدی ازشکل پاپیلا را نشان می‌دهد که بر اهمیت عرض و ارتفاع پاپیل ها تاکید دارد. علاوه بر این، یک طبقه بندی به روز شده از اصطلاحات پریودنتال ارائه خواهد شد(بازنگری تحلیل بافت مارژینال میلر).

Title:Miller Classification of Marginal Tissue recession revisited after 35 years

abstract

Published more than three decades ago, the original classification of marginal tissue recession described four classes of recession. For example, in Miller Class III recession, there were different scenarios in which complete root coverage could not be achieved. Today, however, newer surgical techniques have made it possible for clinicians to potentially achieve complete root coverage when interdental bone loss exists.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
کنترل هماهنگ مزارع بادی ساحلی و مبدل HVDC برای میرایی نوسان برق
خـریـد محـصـول
شرایط صادرات اتحادیه اروپا برای گوشت و فراورده‌های گوشتی تازه
خـریـد محـصـول
آیین نامه (EC) شماره ۸۵۳/۲۰۰۴ پارلمان و شورای اروپا
خـریـد محـصـول
آیا ساختار سرمایه و دارایی نقدی موجب سلب مالکیت سهامداران اقلیت می‌شود؟
خـریـد محـصـول
پاور پوینت نیازهای ویژه سالمندان در حوادث و بلایا و فجایع طبیعی
خـریـد محـصـول
فرار مالیاتی و اجتناب از پرداخت مالیات بر واردات: شواهدی از ایران
خـریـد محـصـول
تاثیر آتش سوزی بر توزیع یک شکارچی مهاجم در میانه زنجیره غذایی
خـریـد محـصـول
مزایا، محدودیت‌ها و اصلاحات نظریه یادگیری اجتماعی باندورا
خـریـد محـصـول
آیا تفاوت‌های جنسیتی نقشی در قصد پذیرش بانکداری موبایلی اسلامی ایفا می‌کنند؟
خـریـد محـصـول
یک مطالعه پیمایشی در مورد پروتکل‌های مسیریابی پشتیبانی شده
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد.
برو بالا