light box
امتیاز 2.58 باورهای هذیانی و ویژگی‌های آن‌ها">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 16
تعداد کلمات : 3700
مجله : Journal of Psychiatric Research
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:باورهای هذیانی و ویژگی‌های آن‌ها: مطالعه تطبیقی بین اختلال هویت تجزیه‌ای و اختلاف طیف شیزوفرنی

چکیده

باورهای قوی و عمیق که دارای ویژگی هذیانی می‌باشند عموماً در افراد با اختلال طیف شیزوفرنی تجربه می‌شوند و در افراد با اختلال هویت تجزیه‌ای گزارش شده‌اند. با این حال، هیچ مطالعه‌ای تا کنون به مقایسه محتوای باور هذیانی و ویژگی‌های بین گروه‌های تشخیصی نپرداخته است. این مطالعه به بررسی محتوای هذیانی و درجه ارتباط نگرانی و تشویش با آن‌ها در پنجاه شرکت کننده با DID و پنجاه شرکت کننده با SSD پرداخته و ترومای کودکی و تجزیه‌ای را به عنوان شاخص‌های پیش بینی باورهای هذیانی در نظر می‌گیرد. تحلیل چند متغیره واریانس ورگرسیون های خطی برای مطالعه تفاوت‌های باورها و ویژگی‌ها و ارتباط آن با ترومای کودکی و تجزیه پرداخت. نمونه SSD باورهای هذیانی وویژگی های خود ارجاعی در مقایسه با شرکت کنندگان بیمار نشان داد. گروه DID باورهای هذیانی را نشان داد. باورهای بی اعتمادی با شخصیت زدایی و واقعیت زدایی در نمونه‌های DID پیش بینی شدند، با این حال، باور هذیانی در نمونه پیش بینی نشد. محتوای باورهای ثابت بین DID و SSD مطالعه بود و در این مطالعه، تجربه‌های شخصیت زدایی و واقعیت زدایی، مرتبط با باورهای بی اعتمادی می‌باشد، ولی در رابطه با فرم‌های هذیانی مشاهده نشد(باورهای هذیانی و ویژگی‌های آن‌ها).

Title: Delusional beliefs and their characteristics: A comparative study between Dissociative Identity Disorder and Schizophrenia Spectrum Disorders.

Abstract

 Firmly held beliefs that have a delusional quality are commonly experienced in those with schizophrenia spectrum disorders (SSD) and have been reported in those with dissociative identity disorder (DID). However, no study to date has compared delusional belief content and characteristics between these diagnostic groups. This study examined delusional content, and the degree of conviction, preoccupation and distress associated with them in 50 participants with DID and 50 with an SSD exploring also dissociation and childhood trauma as predictors of delusional beliefs. Multivariate analysis of variance and linear regressions were conducted to explore differences between beliefs and characteristics and to examine its association with dissociation and childhood trauma. The SSD sample presented more selfreferential delusional beliefs and characteristics compared to the DID group. Yet, the DID group had more mistrust delusional beliefs and characteristics in comparison to SSD participants. Mistrust beliefs were predicted by depersonalization/derealization in the DID sample, but did not predict any delusional belief in the SSD sample. The content of fixed beliefs differs between DID and SSD samples and in this study depersonalization/derealization experiences were related to mistrust beliefs but not to other delusional forms, and only in the DID sample.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
تأثیر شیوه های مدیریتی زنجیره تأمین سبز بر پایداری محیط زیست: کارخانه های تولید پوشاک آماده بنگلادش
خـریـد محـصـول
پیشرفت‌های حاصل شده در روشهای فرآوری مواد اومامی: یک مقاله‌ی مروری
خـریـد محـصـول
جغرافیای انگ: روش‌های تجربی برای تعیین مجازات و تاوان مکان
خـریـد محـصـول
بررسی شیوه‌های استخراج کلاژن به منظور تجزیه تحلیل ایزوتوپ‌های پایدار در تحقیقات رژیم غذایی
خـریـد محـصـول
دلبستگی والدین ، وابستگی عاشقانه بزرگسالان و کودکان و رضایت زناشویی: بررسی زمینه های فرهنگی
خـریـد محـصـول
الگوهای دلبستگی(وابستگی) والدین در مادران کودکان مبتلا به اختلال اضطراب
خـریـد محـصـول
استراتژی‌های تمایز و عملکرد بانک‌های پول سپرده گذاری در بندر هارکورت، نیجریه
خـریـد محـصـول
تأثیر زکات تولید در افزایش درآمد در کاهش فقر جامعه در آچه اندونزی
خـریـد محـصـول
مروری بر راه حل‌های اینترنت اشیا برای کنترل انرژی هوشمند در ساختمان‌ها برای کاربردهای شهر هوشمند
خـریـد محـصـول
تحلیل محتوای صندوق های سرمایه گذاری مطابق با شرع در KSA: آیا عدالت اجتماعی مهم است ؟
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در ایران در طبقه بندی بین المللی A که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل کشاوری، مواد غذایی، کالاهای خانگی یا شخصی، بهداشت و سرگرمی را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکریدارکوب مشاهده کنید.
برو بالا