light box
امتیاز 2.58 تأثیر حاکمیت شرکتی و ارتباطات سیاسی بر عدم تقارن اطلاعات">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 25
تعداد کلمات : 9800
مجله : Journal of International Accounting, Auditing and Taxation
انتشار : 2019
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:تأثیر حاکمیت شرکتی و ارتباطات سیاسی بر عدم تقارن اطلاعات: شواهد بین‌المللی از بانک‌های کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس

 چکیده

 این مطالعه به بررسی تأثیر حاکمیت شرکتی بر سطح عدم تقارن اطلاعاتی می‌پردازد. علاوه بر این، این مطالعه بررسی می‌کند که آیا ارتباطات سیاسی یک شرکت تأثیر تعدیل کننده‌ای بر این رابطه دارد یا خیر. بر اساس نمونه‌ای از بانک‌های محلی پیشرو فهرست شده در کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، یافته‌ها نشان می‌دهد که مکانیسم‌های حاکمیت شرکتی با شاخص‌های عدم تقارن اطلاعاتی رابطه معکوس دارد. به طور خاص، استقلال بیشتر هیئت مدیره، سهامداران، مالکیت نهادی و اندازه هیئت مدیره با عدم تقارن اطلاعاتی بیشتر مرتبط است که در حجم معاملات سهام، ارزش بازار سهام معامله شده و نوسانات بازده سهام منعکس می‌شود، در حالی که یک مدیر اجرایی (مدیرعامل) نیز حضور در هیئت مدیره ارتباط معناداری با سطح عدم تقارن اطلاعاتی ندارد. علاوه بر این، حذف افراد داخلی از هیئت مدیره ممکن است به شرکت آسیب برساند زیرا مدیران خارجی فاقد دانش و تجربه کافی برای هدایت شرکت هستند. به طور مشابه، سهامداران و مالکیت نهادی هر دو نقش محدودی در انتشار اطلاعات در بازارهای شورای همکاری خلیج فارس دارند. هیئت  مدیره های بزرگتر در انتشار اطلاعات ناکارآمد هستند زیرا مشکلات ارتباطی، هماهنگی و تصمیم گیری بیشتر است. با این حال، تعامل بین نماینده ارتباطات سیاسی شرکت و مکانیسم‌های حاکمیت شرکتی با سطح عدم تقارن اطلاعاتی ارتباط منفی دارد. نتایج نشان می‌دهد که شرکت‌هایی با حاکمیت شرکتی قوی و ارتباطات سیاسی ممکن است اطلاعات بیشتری را نسبت به شرکت‌هایی که از نظر سیاسی بی‌ارتباط هستند، منتشر کنند. نتایج همچنین حاکی از آن است که مکانیسم‌های حاکمیت در سطح شرکت و ارتباطات سیاسی در شورای همکاری خلیج فارس برای بهبود سطح شفافیت یک شرکت بسیار مهم است(تأثیر حاکمیت شرکتی و ارتباطات سیاسی).

Title: The impact of corporate governance and political connections on information asymmetry: International evidence from banks in the Gulf Cooperation Council member countries

Abstract

 This study investigates the impact of corporate governance on the level of information asymmetry. In addition, the study examines whether a firm’s political connections have a moderating effect on this relationship. Based on a sample of leading listed local banks in the Gulf Cooperation Council (GCC) member countries, the findings indicate that proxies for corporate governance mechanisms are inversely related to proxies for information asymmetry. Specifically, greater board independence, blockholders, institutional ownership, and board size are associated with greater information asymmetry as reflected in share trading volume, market value of shares traded, and volatility of shares returns, whereas a Chief Executive Officer (CEO)’s also being on the Board of Directors is not significantly related to the level of information asymmetry. Moreover, removing insiders from the board may harm the company because outside directors lack the knowledge and experience to steer the company appropriately. Similarly, blockholders and institutional ownership both have a limited role in information dissemination in the GCC markets. Larger boards are ineffective in information dissemination because communication, coordination, and decision-making problems are greater. However, the interactions between the proxy for the firm’s political connections and corporate governance mechanisms are negatively related to the level of information asymmetry. The results indicate that firms with strong corporate governance and political connections may disseminate more information than firms that are politically unconnected. The results also imply that firm-level governance mechanisms and political connections in the GCC are crucial to improve the level of a firm’s transparency.

    دیدگاهها بسته است.

    محصولات مشابه
    کنترل مقیاس های زمانی برای انتقال الکترون از طریق پروتئین ها
    خـریـد محـصـول
    شناسایی کربوهیدرات های کمپلکس توسط پروتئین ها
    خـریـد محـصـول
    پهپادهای هوشمند به عنوان ایستگاه های پایه برای بهبود عملیات شبکه تلفن همراه
    خـریـد محـصـول
    BlockHDFS: سیستم فایل توزیع شده هادوپ یکپارچه
    خـریـد محـصـول
    رفتار خمشی ستون های RC توخالی دایره ای با تعداد کم حلقه های داخلی
    خـریـد محـصـول
    تاثیر توانایی مدیر، سیاست حداقل دستمزد و اندازه شرکت بر عملکرد شرکت
    خـریـد محـصـول
    بررسی میزان اکسید نیتریک بازدم فراکشنال بینی (FENO) در کودکان مبتلا به رینیت آلرژیک
    خـریـد محـصـول
    اختلالات بویایی در سندرم پس از حاد COVID-19
    خـریـد محـصـول
    اثرات رژیم غذایی مدیترانه ای سنتی در رینوسینوزیت حاد عود کننده دوران کودکی
    خـریـد محـصـول
    “بیایید در مورد ریاضی بحث کنیم”؛ تأثیر درس‌های حل مسئله بر بحث‌های ریاضی
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

     
    برو بالا