light box
امتیاز 2.93 مطالعه تأثیر سطح منطقه‌ای فساد و جرم بر روی شرکت‌های داخلی و چند ملیتی">

عنوان فارسی مقاله: مطالعه تأثیر سطح منطقه‌ای فساد و جرم بر روی شرکت‌های داخلی و چند ملیتی: شواهدی از روسیه  

 چکیده  

به طور کلی این موضوع شناخته شده است که FDI می‌تواند یکی از کاتالیزورهای اصلی توسعه تکنولوژیکی یک کشور باشد. در واقع، FDI به همان میزان که موجب انتقال مهارت‌های فنی، مدیریتی و سازمانی می‌شود و یا دسترسی به دیگر منابع غیر قابل دسترس برای اقتصادهای خاصی را میسر می‌کند، همچنین می‌تواند تأثیر مهمی بر روی سرریز بهره وری داشته باشد که منجر به رشد اقتصادی می‌شود. به این دلیل که زمانی که تکنولوژی بواسطه ی شرکت‌های چند ملیتی انتقال داده می‌شود، باعث ترغیب به سرمایه گذاری داخلی  می‌شود و توسعه سازمان‌ها را تسهیل می‌کند   از آن جایی که FDI، بخش بسیار بزرگی از شکل گیری سرمایه در کشورهای گذار (UNCTAD 2015) را به خود اختصاص می‌دهد، تأثیر بهبود FDI در سازمان‌های خوب باید کانال اصلی رشد و توسعه کلی برای این اقتصادها باشد. با این وجود، چونکه نقش FDI در یک سری کشورهای رو به توسعه با محدودیت مواجه شده است منابع لازم برای تأمین سرمایه گذاری باید به شکل محلی ایجاد گردد (قورا و گودوین ۲۰۰۰، ص ۱۸۲۰). این امر نیازمند سیاست‌های داخلی است که باید در جهت ایجاد محیطی باشد که معطوف به توسعه‌ی بخش خصوصی داخلی شود. محیط کسب و کار دارای نهاد های خوب (به عنوان مثال، نهاد دارای چارچوب سازمانی داخلی خوب) به یک شرط ضروری برای جذب FDI است، وابسته امری حیاتی برای بهبود سرمایه گذاری داخلی شرکت‌ها است   بنابراین، در بکارگیری سیاست‌هایی برای بهبود فضای سرمایه گذاری، هر دوی سرمایه گذاری خارجی و داخلی باید مورد توجه قرار گیرند. افزایش چشمگیر FDI باعث یک سری پژوهش‌های تجربی در مورد عوامل تعیین کننده‌ی FDI و بررسی فاکتورهای مختلفی شده است که یا باعث جذب سرمایه گذاری خارجی می‌شود و یا باعث بازداشتن آن می‌گردد(تأثیر سطح منطقه‌ای فساد و جرم).

Title: Exploring Regional-Level Impact of Corruption and Crime on Multinational and Domestic Firms: The Evidence from Russia

Abstract

It is now common knowledge that foreign direct investment (FDI) can be one of the key catalysts for technological development of a country. Indeed, to the extent it entails a transfer of technological, managerial and organisational skills, or provides access to other resources unavailable to certain economies, FDI can have a marked impact on the productivity spillovers, resulting in economic growth as technology transferred by multinationals enterprises (MNEs) stimulates domestic investment (Blomström et al., 2001) and facilitates improvements in institutions (Smith and Thomas, 2015b). Since FDI constitutes a very large share of capital formation in transition countries (UNCTAD, 2015), the FDI-promoting effect of good institutions should be the key channel in the overall growth and development for these economies. That said, because the role of FDI in a number of developing countries has been limited, the resources needed to finance investments have to be generated locally (Ghura and Goodwin, 2000, p. 1820). This calls for domestic policies that should be directed at establishing an environment conducive to the development of the domestic private sector. A business environment with ‘good institutions’ (for example, with a sound domestic institutional framework) is a necessary condition for attracting FDI; it is also vital, however, for promoting domestic firms’ investment (World Bank, 2003, p. 2). Hence, in implementing policies to improve the investment climate, both foreign and domestic investments should be taken into account.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
بازبینی تحمل انجماد: اثرات دماهای متغیر بر روی تنظیم بیان ژن در گراس ها و لگومیان معتدله
خـریـد محـصـول
آنالیز ارزش در معرض ریسک در بازارهای بورس مصر، اردن، مراکش و ترکیه
خـریـد محـصـول
مواجهه با سرب در زمان بارداری: مرور منابع و استدلالی برای غربال گری معمولی
خـریـد محـصـول
بررسی کارآفرینی از منظر کیفی : دیدگاه هایی در خصوص ایجاد و شناسایی فرصت کار آفرینی
خـریـد محـصـول
ویژگی‌های مدیریت عمومی آمریکا: مفهوم فرهنگ مدیریتی
خـریـد محـصـول
چرا دموکراسی اینقدر ضعیف عمل می‌کند؟
خـریـد محـصـول
اصول ژنتیکی و پاتولوژی بیماری میتوکندریایی
خـریـد محـصـول
تصویر و خودکار امدی در زمینه مصدومیت
خـریـد محـصـول
استراتژی‌های واکسیناسیون برای مقابله با کروناویروس جدید SARS-CoV-2
خـریـد محـصـول
مرور سیستماتیک عوامل درمانی برای درمان سندرم تنفسی کروناویروس خاورمیانه (MERS-CoV)
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا