تعارض، عدالت و نابرابری:برداشت و ادراک از تمایز مبادله‌ی بین رهبر و پیرو

نوع فایل : word

تعداد صفحات : 41

تعداد کلمات : 15000

مجله : Journal of organizational behavior

انتشار : 2020

ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

فونت ترجمه : ب نازنین 12

تاریخ انتشار
17 می 2020
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1372 بازدید
30,000 تومان

 عنوان فارسی مقاله:تعارض، عدالت و نابرابری: چرا برداشت و ادراک از تمایز مبادله‌ی بین رهبر و پیرو بر عملکرد تیم‌ها آسیب وارد می‌کند

 چکیده

 به منظور درک این که چرا تمایز تبادل رهبر-پیرو (LMX) در تیم‌ها می‌تواند برای عملکرد تیمی و فردی مضر باشد، ما پیشنهاد می‌کنیم که برداشت و ادراک عضو و پیرو از تمایز LMX(PLMXD) مهم‌تر از شاخص‌های آماری تمایز LMX است. به طور خاص، ما یک مدل چند سطحی را فرض می‌کنیم که در آن رابطه تعارض و عدالت رویه‌ای (جو) به ترتیب واسطه رابطه PLMXD فردی و جمعی را با عملکرد فردی و تیمی نشان می‌دهد. با استفاده از نمونه‌ای از ۲۳۵ نفر در ۵۳ تیم، ما درک کردیم که PLMXD با عملکرد فردی از طریق درک تضاد روابط رابطه منفی دارد و کنترل LMX را انجام می‌داد. در سطح تیم، PLMXD جمعی با عملکرد تیم از طریق جو عدالت رویه و تعارض رابطه رابطه منفی داشت و کنت که نشان دهنده‌ی کنترل یک معیار آماری LMXD است. پیامدهای نظری و مسیرهای تحقیق آینده بررسی شده است.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

TITLE:Conflict, Justice, and Inequality: Why Perceptions of Leader‐Member Exchange Differentiation Hurt Performance in Teams

Abstract

To better understand why leader‐member exchange (LMX) differentiation in teams may be detrimental to individual and team performance, we propose that member's perception of LMX differentiation (PLMXD) is more important than statistical measures of LMX differentiation. Specifically, we hypothesize a multilevel model in which relationship conflict and procedural justice (climate) mediate the relationship of individual and collective PLMXD with individual and team performance, respectively. Using a sample of 235 individuals in 53 teams, we found individual PLMXD was negatively related to individual performance through relationship conflict perceptions, controlling for LMX. At the team level, collective PLMXD was negatively related to team performance through procedural justice climate and relationship conflict, controlling for a statistical measure of LMXD. Theoretical implications and directions for future research are explored.

 
    دیدگاهتان را بنویسید