light box
امتیاز 2.58 تأثیر تفسیر آنلاین در حقوق کیفری بین المللی: پیگیری بیهوده ایده آل سقراطی؟">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 9
تعداد کلمات : 4200
مجله : Leiden Journal of International Law
انتشار : 2019
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:تأثیر تفسیر آنلاین در حقوق کیفری بین المللی: پیگیری بیهوده ایده آل سقراطی؟

چکیده

 در سال گذشته، مجموعه‌ای از تصمیمات دادگاه کیفری بین المللی (دادگاه کیفری بین المللی دادگستری) موجب بحث و گفتگوهای فوری و داغ آنلاین، هم در وبلاگ‌ها و هم در توئیتر شده است(تفسیر آنلاین درحقوق کیفری بین المللی). برجسته‌ترین موارد در این زمینه در این مرحله نسبتاً شناخته شده هستند، یعنی: تبرئه ژان پیر بمبا در دادخواست تجدیدنظر، ۱ تبرئه لورن گباگبو و چارلز بل گوده پس از یک پرونده بدون پاسخ، ۲ تصمیم دادگاه بدوی ۲ مبنی بر عدم تأیید تحقیقات در مورد اوضاع افغانستان، ۳ و دادگاه تجدیدنظر اتاق استیناف در مورد مصونیت رئیس دولت ۴٫ این آخرین حکم برجسته است زیرا دادگاه، چند روز پس از قضاوت، یک پرسش و پاسخ رسمی، “صرفاً با هدف اطلاع رسانی عمومی”، که در آن نه تنها به طور مستقیم برخی از انتقادات از قضاوتی را که به صورت آنلاین منتشر شده است صادر کرد(تفسیر آنلاین درحقوق کیفری بین المللی).

TITLE: On the impact of online commentary in international criminal law: A vain pursuit of a Socratic ideal?

Abstract

 In the past year a series of decisions and judgments of the International Criminal Court (ICC, the Court) have given rise to immediate and heated debate online, both on blogs and on Twitter. The most prominent in this regard are relatively well-known at this point, namely: the acquittal of Jean-Pierre Bemba on Appeal,1 the acquittal of Laurent Gbagbo and Charles Blé Goudé after a no-case-to-answer procedure,2 the decision by Pre-Trial Chamber II to not authorize the opening of an investigation in the situation of Afghanistan,3 and the long awaited Appeals Chamber Judgment on the issue of head of state immunity.4 This last judgment stands out because the Court issued, a few days after the judgment, an official Q&A, ‘purely for purposes of public information’, in which it not only directly addressed some of the criticism of the judgment that had been published online but also commented on the very practice of engaging in online commentary itself.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکت بر وفاداری مشتری: نقش میانجی اعتبار شرکت
خـریـد محـصـول
تأثیر شیوه های سیستم مدیریت کیفیت بر عملکرد دانشگاه های خصوصی در کنیا
خـریـد محـصـول
ایمنی و ایمنی زایی(ایمنوژنیسیته) یک واکسن ویروسی کروناویروس
خـریـد محـصـول
سازگاری با پزشکی از راه دور در دوران COVID-19
خـریـد محـصـول
اتکای CJEU به حقوق بین الملل در تفسیر توافق نامه های اقتصادی
خـریـد محـصـول
شوک سپتیک در کودکان: تشخیص سریع و احیای اولیه (ساعت اول)
خـریـد محـصـول
رضایت(یاد گیرندگان) فراگیران از عملکرد وب سایت
خـریـد محـصـول
زمین(خشکی) و دریا: حل و فصل مناقشات مربوط به خشکی(زمین) تحت کنوانسیون حقوق
خـریـد محـصـول
تأثیر تحریم های اقتصادی بر سرمایه گذاری خصوصی در ایران
خـریـد محـصـول
نقش شوراهای مشورتی منطقه ای در سیاست مشترک شیلات اروپا
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا