light box
امتیاز 2.93 توسعه مدل مدیریت سنجه شناسی و اندازه گیری از طریق تکنیک های تحلیل سلسله مراتبی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 25
تعداد کلمات : 6000
مجله : International Journal of Quality & Reliability Management
انتشار : 2014
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:توسعه مدل مدیریت  سنجه شناسی و اندازه گیری از طریق تکنیک های  تحلیل سلسله مراتبی(AHP ) و مدل سازی معادله ی ساختاری( SEM)

 چکیده  

 هدف: بررسی سامانه‌ها و سیستم‌های مدیریت عمدتاً بر مبنای فرضیاتی هستند که هرگز زیر سؤال نرفته‌اند. این مقاله در صدد بررسی دو فرضیه برای ارائه‌ی مدل‌ها و الگوهای کمی جهت اندازه گیری مدیریت سنجه شناسی در سازمان‌ها بر مبنای استاندارد ISO 10012:2003 است. روش: در ابتدا، این مطالعه جهت تشخیص و شناسایی روابط اساسی و مهم بین متغیرهای مختلف مدل از از معادلات ساختاری بهره برده و به این نتیجه رسیده است که این معادلات از سیکل بهبود مستمر ارائه گردیده به وسیله‌ی دمینگ تبعیت می‌کنند. و در مرحله‌ی دوم، این مطالعه، دیدگاه خبرگان را از طریق روش‌های فرایند سلسله مراتبی، بررسی می‌کند تا مشخص کند که همه متغیرهای موجود در مدل دارای اهمیت یکسان در مدیریت اندازه گیری نیستند.نتایج: اولین تحلیل SME، خود مدل و ادغام آن با سایر طرح‌های مدیریتی در شرکت را تأیید می‌کند، همه اینها بر اساس چرخه دمینگ است. تجزیه و تحلیل دوم AHP منجر به تغییر فرم مدل، تعیین وزن به متغیرهای مختلف و ارائه دستورالعمل‌های بهتر برای شرکت‌ها برای بهبود مدیریت اندازه گیری آن‌ها می‌شود. اصلیت و ارزش: این مطالعه به بهبود راهبردهای مدیریتی در ISO 10012:2003 برای مدیریت سنجه شناسی و ارائه شیوه‌های مناسب اندازه گیری کمک می‌کند(توسعه مدل مدیریت سنجه شناسی).

Title: Development of a metrological management model using the AHP and SEM techniques

Abstract

Purpose – The evaluation of management systems is usually based on a series of assumptions which are never questioned. The purpose of this paper is to focus on two of these assumptions, in order to further develop a quantitative model to evaluate metrological management in companies, based on the ISO 10012:2003 standard. Design/methodology/approach – First, the paper uses structural equations to identify the underlying relations between the different variables of the model and conclude that it follows the typical continuous improvement cycle formulated by Deming. And second, the paper processes the opinion of experts using analytic hierarchy process (AHP) techniques in order to prove that not all the variables included in the model are equally relevant in metrological management. Findings – The first SME analysis validates the model itself and its integration with the other management schemes in the company, all based on the Deming cycle. The second AHP analysis leads to a reformulation of the model, assigning weights to the different variables and providing better guidelines for companies to improve their metrological management. Originality/value – This constitutes a development of the management guidelines contained in the ISO 10012:2003 standard for metrological management, establishing the appropriate evaluation procedures.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
ACE2- از سیستم رنین-آنژیوتنسین تا میکروبیوتای روده و سوء تغذیه
خـریـد محـصـول
از SARS تا COVID-19: آنچه در مورد کودکان آلوده به COVID-19 آموخته‌ایم
خـریـد محـصـول
اهداف پاسخ‌های سلول‌های T به کروناویروس SARS-COV-2 در افراد با بیماری کوید ۱۹
خـریـد محـصـول
تراکم یا انباشت سفارش فروش و مسئولیت پذیری اجتماعی شرکتی
خـریـد محـصـول
اجتناب و فرار مالیاتی به مرور زمان: مقایسه‌ی شرکت‌های اروپایی و آمریکایی
خـریـد محـصـول
مشارکت و همکاری بین مرزی بین نهاد های نظارتی اوراق بهادار
خـریـد محـصـول
ارتباط بین مدیریت دانش، یادگیری سازمانی و حافظه
خـریـد محـصـول
ترجیحات مربوط به توزیع مجدد و قرار گرفتن در معرض برنامه ها
خـریـد محـصـول
سوگیری‌ها در برآورد ضریب فزاینده‌ی مالی
خـریـد محـصـول
تخمین هزینه حاشیه‌ای نگهداری و تعمیر بزرگراه تحت فعالیت‌های نگهداری چندگانه
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا