light box
امتیاز 2.58 تأثیر جنگل درمانی بر افسردگی و اضطراب: مرور سیستماتیک و فراتحلیل">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 27
تعداد کلمات : 12500
مجله : International Journal of Environmental Research and Public Health
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:تأثیر جنگل درمانی بر افسردگی و اضطراب: مرور سیستماتیک و فراتحلیل

 چکیده

  این مرور سیستماتیک و متاآنالیز با هدف خلاصه کردن اثرات جنگل درمانی بر افسردگی و اضطراب با استفاده از داده‌های به‌دست‌آمده از کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی و کنترل‌شده (RCTs) و مطالعات شبه تجربی انجام شد. ما SCOPUS، PubMed، MEDLINE(EBSCO)، Web of Science، Embase، سیستم خدمات اطلاعات مطالعات کره‌ای، سرویس اشتراک‌گذاری اطلاعات تحقیقاتی، و DBpia را برای شناسایی مطالعات مرتبط منتشر شده از ژانویه ۱۹۹۰ تا دسامبر ۲۰۲۰ جستجو کردیم و ۲۰ مطالعه مرتبط را برای ترکیب شناسایی کردیم. کیفیت روش شناختی مطالعات اولیه واجد شرایط توسط ROB 2.0 و ROBINS-I ارزیابی شد. بیشتر مطالعات اولیه در جمهوری کره به جز یک مطالعه در لهستان انجام شد. به طور کلی، جنگل درمانی به طور معنی داری افسردگی را بهبود بخشید. ارزیابی کیفیت منجر به پنج RCT شد که در سه مورد نگرانی‌های بالقوه و در دو مورد با ریسک بالا ایجاد کرد. پانزده مطالعه نیمه تجربی برای ۹ مطالعه نیمه تجربی بالا و برای شش مطالعه متوسط ​​بود. در نتیجه، جنگل درمانی مدیریت پیشگیرانه و درمان غیردارویی برای بهبود افسردگی و اضطراب است. با این حال، مطالعات وارد شده فاقد دقت روش شناختی بوده و به کاربرد جغرافیایی جامع تری نیاز دارند. تحقیقات آینده نیاز به تعیین ویژگی های بهینه جنگل و فعالیت های سیستماتیک دارد که می تواند بهبود افسردگی و اضطراب را به حداکثر برساند.

Title: Effect of Forest Therapy on Depression and Anxiety: A Systematic Review and Meta-Analysis

Abstract

 This systematic review and meta-analysis aimed to summarize the effects of forest therapy on depression and anxiety using data obtained from randomized controlled trials (RCTs) and quasiexperimental studies. We searched SCOPUS, PubMed, MEDLINE(EBSCO), Web of science, Embase, Korean Studies Information Service System, Research Information Sharing Service, and DBpia to identify relevant studies published from January 1990 to December 2020 and identified 20 relevant studies for the synthesis. The methodological quality of eligible primary studies was assessed by ROB 2.0 and ROBINS-I. Most primary studies were conducted in the Republic of Korea except for one study in Poland. Overall, forest therapy significantly improved depression (Hedges’s g = 1.133; 95% confidence interval (CI): −1.491 to −0.775) and anxiety (Hedges’s g = 1.715; 95% CI: −2.519 to −0.912). The quality assessment resulted in five RCTs that raised potential concerns in three and high risk in two. Fifteen quasi-experimental studies raised high for nine quasi-experimental studies and moderate for six studies. In conclusion, forest therapy is preventive management and nonpharmacologic treatment to improve depression and anxiety. However, the included studies lacked methodological rigor and required more comprehensive geographic application. Future research needs to determine optimal forest characteristics and systematic activities that can maximize the improvement of depression and anxiety.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
طبقه بندی جنسیتی با استفاده از مدل پیشنهادی مبتنی بر CNN و بهینه سازی کلونی مورچه ها
خـریـد محـصـول
شیوه های حسابرسی داخلی و عملکرد مالی تعاونی های پس انداز و اعتبار
خـریـد محـصـول
پیش‌بینی جریان نقدی و تأثیر آن بر پایداری مالی سازمان‌های مبتنی بر جامعه
خـریـد محـصـول
عوامل تعیین کننده تامین مالی ازمحل استقراض: استارت آپ های فین تک
خـریـد محـصـول
استفاده از کلاه ایمنی در ورزشکاران سوارکار: فرصت هایی برای مداخله
خـریـد محـصـول
تاب آوری، بهزیستی، علائم افسردگی و سطوح ضربه مغزی در ورزشکاران سوارکاری
خـریـد محـصـول
صدمات سوارکاری: بررسی پنج ساله پذیرش بیماران در بیمارستان در بریتیش کلمبیا، کانادا
خـریـد محـصـول
تاریخچه ضربه مغزی و پایگاه دانش در ورزشکاران رقابتی سوارکاری
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل آسیب ها در مسابقات سوارکاری رقابتی
خـریـد محـصـول
کنترل مقیاس های زمانی برای انتقال الکترون از طریق پروتئین ها
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا