light box
امتیاز 2.65 طبقه بندی نادرست حق الزحمه های مربوط به حسابرسی به عنوان شاخص کیفیت">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 28
تعداد کلمات : 9900
مجله : Advances in Accounting
انتشار : 2019
ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
فونت ترجمه : ب نازنین 12
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:طبقه بندی نادرست حق الزحمه های مربوط به حسابرسی به عنوان شاخص کیفیت کنترل داخلی

 چکیده

منابع و مطالعات زیادی به بررسی اثرات سیستم کنترل داخلی ضعیف روی کیفیت گزارشگری مالی، تصمیم گیری و حسابرسی پرداخته‌اند. با این حال، متداول‌ترین شاخص برای کیفیت کنترل داخلی (یعنی نقطه ضعف با اهمیت و عمده در کنترل‌های داخلی بر گزارشگری مالی)، نسبتاً نامتداول است و وقوع آن در طی دهه‌ی گذشته کاهش یافته است (چاسان ۲۰۱۳). در این مطالعه، ما تلاش کردیم تا یک شاخص جایگزین را برای کنترل کیفیت داخلی با استفاده از اطلاعات گزارش شده در بحش S-K از ۱۰-K شرکت، توسعه دهیم. ما پیشنهاد می‌کنیم که طبقه بندی نادرست حق الزحمه های مربوط به حسابرسی در افشای حسابرسی نشده‌ی گزارش سالانه، شاخصی برای کیفیت کنترل داخلی است. مطابق با کیفیت کنترل داخلی، نتایج نشان داد که شرکت‌هایی که حق الزحمه های مربوط به حسابرسی را به صورت نادرست طبقه بندی می‌کنند، ضعف با اهمیت یا نقاط ضعف عمده را گزارش می‌کنند و دارای تأخیر گزارش طولانی‌ای هستند و حق الزحمه ی حسابرسی بالاتری را پرداخت می‌کنند. یافته‌های ما نشان می‌دهد طبقه بندی نادرست حق الزحمه ی مربوط به حسابرسی با کیفیت کنترل داخلی ضعیف دارد.

TITLE: Misclassification of audit-related fees as a measure of internal control quality

Abstract

There is an abundance of literature examining the effects of a poor internal control system on financial reporting quality, decision-making and auditing. However, the most commonly used proxy for internal control quality (i.e., a material weakness in the internal controls over financial reporting) occurs relatively infrequently and has declined in occurrence over the past decade (Chasan, 2013). In this study, we attempt to develop an alternative measure for internal control quality using the information reported in the S\ \K portion of a firm's 10-K. We suggest that a misclassification of audit-related fees in the unaudited disclosures of the annual report is a proxy for low internal control quality. Consistent with lower internal control quality, we find that firms misclassifying audit-related fees are more likely to report a material weakness, are less timely filers (longer report lag) and pay higher audit fees. Our findings suggest that misclassification of audit-related fees correlate with having poor internal control quality.

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    اثرات اینترفرون آلفا و درمان سیکلوسپورین به طور جداگانه
    خـریـد محـصـول
    راهنمای ایمنی جاده، راهنمایی برای متخصصان، مدیریت ایمنی جاده، سیستم مدیریت ایمنی
    خـریـد محـصـول
    ساختار کریستال یا بلورین دومین اتصال RNA پروتئین
    خـریـد محـصـول
    اثر روش‌های سنتز بر روی کارایی کاتالیزورهای سه راهه Pt + Rh/Ce0.6Zr0.4O2
    خـریـد محـصـول
    کاتالیزورهای سه راهه xZr1−xO2/Al2O3 Pd/Ce جدید تولید شده با میکرو امولسیون
    خـریـد محـصـول
    تثبیت محلول‌های جامد CeO2-ZrO2 با ساختار نانو با افزایش AL2O3
    خـریـد محـصـول
    اثر ضد میگرنی Δ۹-تتراهیدروکانابینول در موش صحرایی ماده
    خـریـد محـصـول
    کانابیدیول یک روش درمانی بالقوه برای بعد عاطفی-انگیزشی درد پس از عمل
    خـریـد محـصـول
    حساسیت مختص به گونه به تشنج‌های ناشی از مصرف ماری جوانا
    خـریـد محـصـول
    بهینه ساز بادبان ماهی: یک الگوریتم فراابتکاری الهام گرفته از طبیعت جدید
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

    برو بالا