light box
امتیاز 2.65 مرور سیستماتیک عوامل درمانی برای درمان سندرم تنفسی کروناویروس">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 24
تعداد کلمات : 7900
مجله : Travel Medicine and Infectious Disease
انتشار : 2020
ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
فونت ترجمه : ب نازنین 12
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:مرور سیستماتیک عوامل درمانی برای درمان سندرم تنفسی کروناویروس خاورمیانه (MERS-CoV)

چکیده

زمينه: سندرم تنفسي کرونا ویروس خاورميانه ((MERS-CoV براي اولين بار در سال ۲۰۱۲ تشريح شد و به دليل شيوع مرتبط با مراقبت‌های بهداشتي متعدد، توجه بين المللي زيادي به خود جلب كرد. این بیماری میزان مرگ و میر بالایی در حدود ۳۴٫۵ درصد دارد و هیچ درمانی از نظر بین المللی یا در سطح ملی توصیه نشده است.
روش: ما پایگاههای داده‌های MEDLINE، Science Direct، Embase و Scopus را برای مقالات مربوطه منتشر شده تا مارس ۲۰۱۹ با استفاده از روش‌های آزمایشگاهی، درون بدن یا درمان انسانی MERS جستجو کردیم.
یافته‌ها: در جستجوی اولیه ۶۲ مقاله شناسایی شد: ۵۲ مقاله از Medline، ۶ مقاله از Embase و ۴ مقاله از Science Direct بود. براساس معیارهای ورود و خروج، ۳۰ مقاله در بررسی نهایی گنجانده شده است:
۲۲ مطالعه آزمایشگاهی، ۸ مطالعه با استفاده از مدل‌های حیوانات، ۱۳ مطالعه در انسان و یک مطالعه شامل مدل آزمایشگاهی و حیوانات است. چند عامل درمانی امیدوارکننده در افق فکری وجود دارند. ترکیبی از لوپیناویر / ریتوناویر و اینترفرون بتا ۱b، نتایج عالی در مارموست های معمولی نشان داد و در حال حاضر در یک کارآزمایی کنترل تصادفی است. Ribavirin و interferon بیشترین کاربرد ترکیب را داشتند و تجربیات ناشی از تعدادی از مطالعات مشاهده‌ای بودند. اگرچه، داده‌ها ناهمگن هستند، اما این ترکیب ممکن است از مزایای بالقوه برخوردار باشد و مستحق بررسی بیشتر باشد. هیچ کارآزمایی بالینی تصادفی برای درمان خاص توصیه شده برای درمان عفونت MERS-CoV وجود ندارد. فقط یک مطالعه از این قبیل، بطور تصادفی برنامه ریزی شده است و در انتظار تکمیل آن هستند. این مطالعه با استفاده از ترکیبی از لوپیناویر / ریتوناویر و اینترفرون-بتا-۱b انجام شده است. آنتی بادی کاملاً انسانی پلی کلونال IgG ((SAB-301 در افراد سالم ایمن و تحمل خوبی داشت و این عامل ممکن است برای اثربخشی، مستحق آزمایش‌های بیشتری باشد(درمان سندرم تنفسی کروناویروس خاورمیانه).
نتيجه گيري: با وجود مطالعات متعدد در انسان، اما در مورد درمان بهينه براي MERS-CoV اجماع نظری وجود ندارد. کارآزمایی بالینی تصادفی لازم ومورد نیاز است و روشهای درمانی بالقوه، فقط در چنین کارآزمایی های بالینی قابل ارزیابی است. به منظور تقویت بیشتر هدف درمانی عفونت MERS-CoV، استفاده مجدد از داروهای قدیمی در برابر MERSCoV یک استراتژی جالب است و سزاوار توجه و استفاده بیشتر در تنظیمات بالینی است.

Title: A Systematic Review of therapeutic agents for the treatment of the Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS-CoV)

Abstract

 Background: The Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS-CoV) was first described in 2012 and attracted a great international attention due to multiple healthcare associated outbreaks. The disease carries a high case fatality rate of 34.5%, and there is no internationally or nationally recommended therapy.
Method: We searched MEDLINE, Science Direct, Embase and Scopus databases for relevant papers published till March 2019 describing in vitro, in vivo or human therapy of MERS.
Results: Initial search identified 62 articles: 52 articles were from Medline, 6 from Embase, and 4 from Science Direct. Based on the inclusions and exclusions criteria, 30 articles were included in the final review and comprised: 22 in vitro studies, 8 studies utilizing animal models, 13 studies in humans, and one study included both in vitro and animal model. There are a few promising therapeutic agents on the horizon. The combination of
lopinavir/ritonavir and interferon-beta- 1b showed excellent results in common marmosets and currently is in a randomized control trial. Ribavirin and interferon were the most widely used combination and experience comes from a number of observational studies. Although, the data are heterogenous, this combination might be of potential benefit and deserve further investigation. There were no randomized clinical trials to recommend specific therapy for the treatment of MERS-CoV infection. Only one such study is planned for randomization and is pending completion. The study is based on a combination of lopinavir/ritonavir and interferon-beta- 1b. A fully human polyclonal IgG antibody (SAB-301) was safe and well tolerated in healthy individuals and this agent may deserve further testing for efficacy.
Conclusion: Despite multiple studies in humans there is no consensus on the optimal therapy for MERS-CoV. Randomized clinical trials are needed and potential therapies should be evaluated only in such clinical trials. In order to further enhance the therapeutic aroma for MERS-CoV infection repurposing old drugs against MERSCoV is an interesting strategy and deserves further consideration and use in clinical settings.

 

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    اثرات اینترفرون آلفا و درمان سیکلوسپورین به طور جداگانه و به صورت ترکیبی
    خـریـد محـصـول
    راهنمای ایمنی جاده، راهنمایی برای متخصصان، مدیریت ایمنی جاده، سیستم مدیریت ایمنی
    خـریـد محـصـول
    ساختار کریستال یا بلورین دومین اتصال RNA پروتئین نوکلئوکپسید SARS-CoV-2
    خـریـد محـصـول
    اثر روش‌های سنتز بر روی کارایی کاتالیزورهای سه راهه Pt + Rh/Ce0.6Zr0.4O2
    خـریـد محـصـول
    کاتالیزورهای سه راهه xZr1−xO2/Al2O3 Pd/Ce جدید تولید شده با میکرو امولسیون
    خـریـد محـصـول
    تثبیت محلول‌های جامد CeO2-ZrO2 با ساختار نانو با افزایش AL2O3
    خـریـد محـصـول
    اثر ضد میگرنی Δ۹-تتراهیدروکانابینول در موش صحرایی ماده
    خـریـد محـصـول
    کانابیدیول یک روش درمانی بالقوه برای بعد عاطفی-انگیزشی درد پس از عمل
    خـریـد محـصـول
    حساسیت مختص به گونه به تشنج‌های ناشی از مصرف ماری جوانا
    خـریـد محـصـول
    بهینه ساز بادبان ماهی: یک الگوریتم فراابتکاری الهام گرفته از طبیعت جدید
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

    برو بالا