light box
امتیاز 2.58 رقابت پذیری مقاصد گردشگری: معیاری گسترده از دیدگاه مبتنی بر منابع">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 21
تعداد کلمات : 6700
مجله : Journal of Asian Finance, Economics and Business
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:رقابت پذیری مقاصد گردشگری: معیاری گسترده از دیدگاه مبتنی بر منابع

 چکیده

 هدف این تحقیق افزایش رقابت پذیری مقصد گردشگری برای شهر ملنگ است. این تحقیق از معیارهای توسعه یافته دیدگاه مبتنی بر منابع RBV VRIOLU (ارزشمند، نادر، غیرقابل تقلید، سازمان، بازار بزرگ، نیاز برآورده نشده) برای تجزیه و تحلیل رقابت پذیری مقصد گردشگری برای شهر ملنگ استفاده می‌کند. رویکرد کیفی با طرح تحقیق موردی در این پژوهش اتخاذ شده است. داده‌ها با استفاده از مثلث بندی داده‌ها، مانند مصاحبه عمیق با مطلعین، مشاهده مستقیم در قالب یادداشت‌های میدانی و مستندات تصویری جمع آوری شد. داده‌ها به صورت دستی توسط محققین و با استفاده از تحلیل موضوعی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. در این تحقیق VRIOLU، معیارهای توسعه‌یافته RBV ثابت می‌شود که می‌توان از آن به عنوان ابزاری برای تحلیل رقابت‌پذیری مقصد گردشگری با ارائه چارچوبی به محققان برای دریافت پاسخ از اطلاع‌رسان برای دستیابی به هدف تحقیق استفاده کرد. پیشنهادات برای بهبود رقابت پذیری مقصد گردشگری برای شهر ملنگ عبارتند از: (۱) ترویج فعال ارزش افزوده‌ای که شهر ملنگ می‌تواند به بازدیدکنندگان بدهد. (۲) تشکیل هیئت گردشگری برای مدیریت شهر ملنگ به عنوان یک مقصد گردشگری به شیوه‌ای جامع. (۳) ایجاد ارتقای هم افزایی بین ذینفعان اپراتور گردشگری و دولت‌ها(رقابت پذیری مقاصد گردشگری).

Title: Competitiveness of Tourism Destinations: An Extended Criteria of Resource-Based View

Abstract

 This research aims to increase the tourism destination competitiveness for the city of Malang. This research uses the extended criteria of Resource-based View (RBV): VRIOLU (Valuable, Rare, Inimitable, Organization, Large Market, Unmet Need) to analyze tourism destination competitiveness for the city of Malang. A qualitative approach with a case study research design is adopted in this research. Data was collected using data triangulation, such as an in-depth interview with the informants, direct observation in the form of field notes, and picture documentation. The data was analyzed manually by the researchers using thematic analysis. In this research, VRIOLU, the extended criteria of RBV is proven that it can be used as a tool to analyze tourism destination competitiveness by giving the researchers a framework to get the answers from the informants to achieve the research aim. Suggestions to improve the tourism destination competitiveness for the city of Malang include: (1) Actively promoting the added value that can be given by the city of Malang to the visitors; (2) Forming a tourism board to manage the city of Malang as a tourism destination in a holistic manner; (3) Creating synergistic promotion between the stakeholders of tourism operator and governments.

      دیدگاهها بسته است.

      محصولات مشابه
      کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
      خـریـد محـصـول
      مرزهای جدید در مدیریت سرطان رکتوم اولیه و پیشرفته
      خـریـد محـصـول
      ریسک میوکاردیت و پریکاردیت در بزرگسالان جوان به دنبال واکسیناسیون mRNA COVID-19
      خـریـد محـصـول
      بروز میوکاردیت و پریکاردیت در بیماران واکسینه نشده پس از کووید-۱۹
      خـریـد محـصـول
      الگوریتم ازدحام آفتاب پرست کارآمد برای مسئله توزیع بار اقتصادی
      خـریـد محـصـول
      فرآیند بازآفرینی شهری: مورد یک مجتمع مسکونی در حومه رم، ایتالیا
      خـریـد محـصـول
      رابطه پویا بین شاخص سهام و قیمت دارایی: تجزیه و تحلیل بلندمدت
      خـریـد محـصـول
      تشخیص بیماری پوسیدگی طوقه در گندم در شرایط محیطی کنترل شده
      خـریـد محـصـول
      بکارگیری بهینه سازی برای حمایت از مدیریت تطبیقی آب رودخانه ها
      خـریـد محـصـول
      ارزیابی تأثیر آموزش زیست محیطی بر رفتار سازگار با محیط زیست
      خـریـد محـصـول
      ثبت اختراع یا انتشار مقاله

      در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

      ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

      در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

      از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

       
      برو بالا