light box
امتیاز 2.58 رویکرد پایداری اجتماعی AHP-TOPSIS برای انتخاب تأمین کننده در زنجیره تأمین ساخت و ساز">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 25
تعداد کلمات : 7700
مجله : Cleaner Environmental Systems
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:رویکرد پایداری اجتماعی AHP-TOPSIS برای انتخاب تأمین کننده در زنجیره تأمین ساخت و ساز

 چکیده

ارزیابی کیفی تأمین کنندگان در زنجیره تأمین ساخت و ساز گامی مهم برای اطمینان از توانایی آنها در ارائه پروژه‌های پایدار اجتماعی در نظر گرفته می‌شود. این تحقیق مهمترین معیارهای ارزیابی کیفی پایداری اجتماعی برای انتخاب تأمین کننده در زنجیره تأمین ساخت و ساز را شناسایی می‌کند. علاوه بر این، یک مدل تصمیم گیری چند معیاره (MCDM) بر اساس شاخص‌های اجتماعی پایداری در این تحقیق پیشنهاد شده است. مصاحبه‌های ساختاریافته با متخصصان مجرب برای تعریف وزن‌های اهمیت نسبی معیارهایی که در مرحله اول با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) جمع آوری شده‌اند، سازماندهی شد. به این ترتیب، AHP برای توسعه روش ریاضی برای دستیابی به وزن شاخص‌های اجتماعی استفاده می‌شود. روش اولویت بندی سفارش با شباهت به راه حل ایده آل (TOPSIS) برای ارزیابی تأمین کنندگان مختلف در زنجیره تأمین ساخت و ساز در برابر ۱۷ ویژگی شناسایی شده استفاده می‌شود. در نهایت ضرایب نزدیکی تأمین کنندگان به منظور شناسایی عملکرد اجتماعی برآورد می‌شود. هدف این تحقیق پیشنهاد یک مدل محاسباتی MCDM به منظور معرفی آن به سازمان‌های ساختمانی برای استفاده در فرآیند پیش‌صلاحیت تأمین‌کننده است. یک مدل محاسباتی توسعه داده شده است و یک مطالعه موردی برای نشان دادن روش پیشنهادی در انتخاب تأمین‌کننده برای اطمینان از پروژه‌های ساخت‌وساز پایدار کار می‌کند. پس از آن، مدل اعتبار سنجی می‌شود و یک تحلیل حساسیت برای تحلیل تأثیر تغییر وزن ویژگی‌های در نظر گرفته شده در خروجی‌های مدل انجام می‌شود.

Title: AHP-TOPSIS social sustainability approach for selecting supplier in construction supply chain

Abstract

 Prequalification of suppliers in the Construction Supply Chain is considered a crucial step to assure to their ability to deliver socially sustainable projects. This research identifies the most important social sustainability prequalification criteria for supplier selection in Construction Supply Chain. Additionally, a Multi-Criteria Decision Making (MCDM) model based on social indicators of sustainability is proposed in this research. Structured interviews were organized with experienced practitioners to define the relative importance weights of criteria that have collected in the first phase using Analytic Hierarchy Process (AHP). As such, the AHP is applied to develop mathematical determination to achieve the weights of social indicators. Technique for Order Preference by Similarity to the Ideal Solution (TOPSIS) method is used to evaluate the different suppliers in the construction supply chain against 17 identified attributes. Ultimately, the closeness coefficients of the suppliers are estimated in order to identify social performance. The research aims at proposing a computational model of MCDM in order to introduce it to the construction organizations to utilize in the supplier prequalification process. A computational model is developed and a case study is worked out to illustrate the proposed methodology in supplier selection to ensure sustainable construction projects. Afterwards, the model is validated and a sensitivity analysis is conducted to analyze the impact of changing the weights of the considered attributes in the model outputs.

      دیدگاهها بسته است.

      محصولات مشابه
      طبقه بندی جنسیتی با استفاده از مدل پیشنهادی مبتنی بر CNN و بهینه سازی کلونی مورچه ها
      خـریـد محـصـول
      شیوه های حسابرسی داخلی و عملکرد مالی تعاونی های پس انداز و اعتبار
      خـریـد محـصـول
      پیش‌بینی جریان نقدی و تأثیر آن بر پایداری مالی سازمان‌های مبتنی بر جامعه
      خـریـد محـصـول
      عوامل تعیین کننده تامین مالی ازمحل استقراض: استارت آپ های فین تک
      خـریـد محـصـول
      استفاده از کلاه ایمنی در ورزشکاران سوارکار: فرصت هایی برای مداخله
      خـریـد محـصـول
      تاب آوری، بهزیستی، علائم افسردگی و سطوح ضربه مغزی در ورزشکاران سوارکاری
      خـریـد محـصـول
      صدمات سوارکاری: بررسی پنج ساله پذیرش بیماران در بیمارستان در بریتیش کلمبیا، کانادا
      خـریـد محـصـول
      تاریخچه ضربه مغزی و پایگاه دانش در ورزشکاران رقابتی سوارکاری
      خـریـد محـصـول
      تجزیه و تحلیل آسیب ها در مسابقات سوارکاری رقابتی
      خـریـد محـصـول
      کنترل مقیاس های زمانی برای انتقال الکترون از طریق پروتئین ها
      خـریـد محـصـول
      ثبت اختراع یا انتشار مقاله

      در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

      ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

      در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

      از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

       
      برو بالا