light box
امتیاز 2.58 ساختار مالکیت و کیفیت حسابرسی: تجزیه و تحلیل تجربی با توجه به انواع مالکیت در اردن">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 22
تعداد کلمات : 9900
مجله : ournal of International Accounting, Auditing and Taxation
انتشار : 2019
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:ساختار مالکیت و کیفیت حسابرسی: تجزیه و تحلیل تجربی با توجه به انواع مالکیت در اردن

چکیده

  این مطالعه شواهدی به روز در مورد انواع مختلف مالکیت شرکتی و تأثیر آنها بر کیفیت حسابرسی در اردن ، و گسترش آن به سایر کشورهای در حال توسعه با محیط سازمانی مشابه فراهم می کند. انواع مختلف سهامداران سیاستها و اهداف سرمایه گذاری متفاوتی دارند که بر نحوه اعمال نقش نظارت بر سرمایه گذاران تأثیر می گذارد. با این حال ، منابع عمدتا بر مالکیت کلی و  توجه کمتر به هویت سهامداران متمرکز است. در این مطالعه بررسی می کنیم که آیا تقاضا برای کیفیت حسابرسی در هویت های مختلف مالکیت متفاوت است. این مطالعه این رابطه را در یکی از کشورهای در حال توسعه که حمایت از سرمایه گذاران نسبتاً ضعیف است و مقررات کلی هنوز توسعه نیافته اند ، بررسی می کند. برای به دست آوردن نتایج قوی ، این مطالعه از روش های مختلف برآورد استفاده می کند و مقیاس هزینه های حسابرسی را با توجه به اندازه شرکت به منظور کاهش همبستگی کاذب و ناهمگنی واریانس به دلیل اندازه شرکت محاسبه می کند. نتایج نشان دهنده اهمیت خانواده ، بانک ها و مالکیت دولت در اطمینان از کیفیت حسابرسی بالا است. برعکس ، مالکیت توسط موسسات غیر مالی و خارجی ها بر کیفیت حسابرسی تأثیر نمی گذارد.   این مطالعه بازخورد مفیدی را برای نهادهای نظارتی فراهم می کند تا انواع مالکیت را در هنگام مشورت بررسی کنند ، به سرمایه گذاران در تصمیم گیری با آگاهی بهتر کمک می کند و از طرف دیگر می تواند درک بهتری از نقشی که ساختار مالکیت در کیفیت ممیزی این بازخورد همچنین می تواند در مورد سایر کشورها با ساختار مالکیت و چارچوب های نظارتی مشابه با اردن داشته باشد ارایه کند(ساختار مالکیت و کیفیت حسابرسی).

Title: Ownership structure and audit quality: An empirical analysis considering ownership types in Jordan

Abstract

 This study provides up-to-date evidence concerning the different corporate ownership types and their effect on audit quality in Jordan, and by extension to other developing countries with similar institutional environments. Different types of shareholders have different investment policies and targets, which affects how they exercise their monitoring role over the investee firms. However, the literature suffers from a tight focus on overall ownership concentration, with less attention to identities of the shareholders. This focus motivates the study to go further and test whether the demand for audit quality varies across different ownership identities. This study sheds light on this relationship in one of the developing countries where investor protection is relatively weak and overall regulations remain underdeveloped. To obtain robust results, the study employs different estimation methods and scales audit fees according to firm size in order to reduce spurious correlations and heterogeneity of variance due to firm size. The results show the importance of family, banks, and government ownership in ensuring high audit quality. Conversely, ownership by nonfinancial institutions and foreigners does not affect audit quality. Beyond its contribution to the literature, this study offers useful feedback for regulatory bodies to consider ownership types during their deliberations, assists investors in making better-informed decisions, and benefits other interested parties in gaining a better understanding of the role played by ownership structure in audit quality. This feedback can also apply to other countries with ownership structures and regulatory frameworks similar to those in Jordan.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
بررسی فناوری بلاک چین در تجارت بین المللی.مهندسی مجدد فرایند کسب و کار برای اعتبارنامه
خـریـد محـصـول
قرارداد ببندیم یا نبندیم: نگرش از طریق روایت مالیات و هزینه
خـریـد محـصـول
هوش اعتباری: نوآوری در مدیریت برند از طریق داده های رسانه های اجتماعی
خـریـد محـصـول
تجویز آستاکسانتین به عنوان یک داروی نوروپروتکتیو مناسب برای درمان امراض نورولوژیک
خـریـد محـصـول
مقایسه بانک‌های محلی، ملی و بین المللی از نظر ارزیابی اثر منابع ارتباطی
خـریـد محـصـول
یکپارچگی لاینفک روح و جسم: نظریه و چشم انداز مکتب سایکوسوماتیک پاریس
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل ریسک بدهی شرکت های غیر مالی با استفاده از شبکه های دو لایه ای
خـریـد محـصـول
دسته بندی اطلاعات و داده‌ها با استفاده از ماشین بردار پشتیبان
خـریـد محـصـول
استفاده از روش های نوین برای پیاده سازی روان درمانی اینترنتی
خـریـد محـصـول
استفاده از آزمون‌های برشی برای سنجش مقاومت و استحکام خاک
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا