light box
امتیاز 2.58 شیوه های مدیریتی قابل اصلاح برای بهبود سلامت پستان در گاوهای شیری">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 26
تعداد کلمات : 11000
مجله : Journal of Dairy Science
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : بالا
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:شیوه های مدیریتی قابل اصلاح برای بهبود سلامت پستان در گاوهای شیری در طول دوره خشکی و اوایل شیردهی: یک مقاله مروری

چکیده

  هدف از این مقاله مروری، بررسی تمام منابع موجود در مورد شیوه‌های مدیریتی قابل اصلاح مورد استفاده در دوره خشکی بود که برای اثرات آنها بر سلامت پستان در گاوهای شیری در طول دوره خشک و شیردهی بعدی ارزیابی شده‌اند. پنج پایگاه داده و دو مجموعه مقالات کنفرانس برای متون مرتبط جستجو شد. مقالات منتشر شده در سال ۱۹۹۰ یا پس از آن، واجد شرایط گنجاندن بودند. مداخلات یا مواجهه های واجد شرایط به شیوه های مدیریتی قابل تغییر محدود می شد. با این حال، محصولات ضد میکروبی و درزگیر پستانک شمارش شدند اما بیشتر مشخص نشدند، زیرا بررسی های سیستماتیک در مورد این موضوع منتشر شده است. سایر شیوه های مدیریتی قابل اصلاح در ۲۲۹ مقاله گزارش شده است. تغذیه (n = 79)، که شامل فرمولاسیون جیره و تحویل (n = 44) و افزودنی های ویتامین و مواد معدنی (n = 35)، رایج ترین روش گزارش شده بود، و پس از آن واکسن (n = 40) و اصلاح طول دوره خشکی. (n = 27). خطر ورم پستان بالینی (CM) شایع ترین پیامد گزارش شده بود (۱۵۱ نفر). با این حال، گزارش دوره های خطر پیامد به طور گسترده ای بین مقالات متفاوت بود. درمان عفونت‌های داخل پستانی موجود (IMI) در طول دوره خشکی (n = 40) و پیشگیری از IMI جدید در طول دوره خشک (n = 54) معمولاً با یک دوره خطر بین زایش تا ۳۰ روز در شیر گزارش شده‌اند. بررسی‌های سیستماتیک آینده با متاآنالیزها می‌تواند شیوه‌های مدیریتی مانند تغذیه، واکسن‌ها و طول دوره خشکی را هدف قرار دهد تا اثرات آن‌ها بر بهبود سلامت پستان در طول دوره خشکی و اوایل شیردهی را تعیین کند. با این حال، تغییر در گزارش زمان در معرض خطر برای CM و سایر پیامدها، توانایی کار ترکیبی آینده برای اطلاع رسانی تصمیمات مدیریتی بر اساس اثربخشی برای درمان یا جلوگیری از IMI و CM را به چالش می کشد. اجماع در مورد اینکه کدام پیامدهای اصلی باید در تحقیقات ورم پستان ارزیابی شوند و انتخاب دوره‌های خطر ثابت برای پیامدهای خاص در آزمایش‌های حیوانی ضروری است.

Title: Modifiable management practices to improve udder health in dairy cattle during the dry period and early lactation: A scoping review

Abstract

 The objective of this scoping review was to characterize all available literature on modifiable management practices used during the dry period that have been evaluated for their effects on udder health in dairy cattle during the dry period and the subsequent lactation. Five databases and two conference proceedings were searched for relevant literature. Articles published in or after 1990 were eligible for inclusion. Eligible interventions or exposures were restricted to modifiable management practices; however, antimicrobial and teat sealant products were enumerated but not further characterized, as systematic reviews have been published on this topic. Other modifiable management practices were reported in 229 articles. Nutrition (n = 79), which included ration formulation and delivery (n = 44) and vitamin and mineral additives (n = 35), was the most commonly reported practice, followed by vaccines (n = 40) and modification of dry period length (n = 27). Risk of clinical mastitis (CM) was the most commonly reported outcome (n = 151); however, reporting of outcome risk periods varied widely between articles. Cure of existing intramammary infections (IMI) over the dry period (n = 40) and prevention of new IMI over the dry period (n = 54) were most commonly reported with a risk period between calving and 30 d in milk. Future systematic reviews with meta-analyses could target management practices such as nutrition, vaccines, and dry period length to quantify their effects on improving udder health during the dry period and early lactation. However, the variation in reporting of time at risk for CM and other outcomes challenges the ability of future synthesis work to inform management decisions on the basis of efficacy to cure or prevent IMI and CM. Consensus on which core outcomes should be evaluated in mastitis research and the selection of consistent risk periods for specific outcomes in animal trials is imperative.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
خـریـد محـصـول
مرزهای جدید در مدیریت سرطان رکتوم اولیه و پیشرفته
خـریـد محـصـول
ریسک میوکاردیت و پریکاردیت در بزرگسالان جوان به دنبال واکسیناسیون mRNA COVID-19
خـریـد محـصـول
بروز میوکاردیت و پریکاردیت در بیماران واکسینه نشده پس از کووید-۱۹
خـریـد محـصـول
الگوریتم ازدحام آفتاب پرست کارآمد برای مسئله توزیع بار اقتصادی
خـریـد محـصـول
فرآیند بازآفرینی شهری: مورد یک مجتمع مسکونی در حومه رم، ایتالیا
خـریـد محـصـول
رابطه پویا بین شاخص سهام و قیمت دارایی: تجزیه و تحلیل بلندمدت
خـریـد محـصـول
تشخیص بیماری پوسیدگی طوقه در گندم در شرایط محیطی کنترل شده
خـریـد محـصـول
بکارگیری بهینه سازی برای حمایت از مدیریت تطبیقی آب رودخانه ها
خـریـد محـصـول
ارزیابی تأثیر آموزش زیست محیطی بر رفتار سازگار با محیط زیست
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا