light box
امتیاز 2.58 دیدگاه و بینش های جدید مربوط به سندرم بیش تمرینی براساس مطالعه EROS">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 25
تعداد کلمات : 8400
مجله : BMJ
انتشار : 2019
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:دیدگاه و بینش های جدید  مربوط به سندرم بیش تمرینی براساس مطالعه  EROS

چکیده

پیش زمینه و هدف :بیش تمرینی و ریکاوری ناکافی می تواند باعث “سندرم بیش تمرینی” (OTS) شود که علایم آن   کم کاری و خستگی است.  پاتوفیزیولوژی OTS مشخص نیست. هدف ما توصیف مکانیسم های جدید و عوامل خطر مرتبط با OTS ، و در نتیجه شناسایی و پیشگیری اولیه آن ، از یک تجزیه و تحلیل جامع کیفی مشترک از یافته های هر چهار گروه پاسخ های غدد درون ریز و متابولیک در مطالعه سندرم بیش تمرینی (EROS) است.

روش ها: ما انواع و نسبت الگوهای رفتاری ۶۷ پارامتر ارزیابی شده OTS را از ۵۱ شرکت کننده – ورزشکاران با OTS (OTS ، n = 14) ، ورزشکاران سالم( ۲۵ نفر   ) و افراد سالم شاهد بدون تحرک (۱۲ = n) مقایسه کردیم. ما مقایسه کلی و زوجی را برای اختلافات آماری معنی دار بین سه گروه انجام دادیم (P <0.05).

یافته ها: در مجموع ۴۴ نشانگر (۷/۶۵ درصد) اختلاف معنی داری بین سه گروه به نمایش گذاشتند: ۳۲ مورد (۷/۷۲ درصد) کاهش  اثر آماده سازی ورزش (“تعدیل کننده”) را نشان دادند ، ۷ مورد (۹/۱۵٪) تغییرات منحصر به    OTS، ۳(۶٫۸ درصد) اثرات آماده سازی ناشی از ورزش را حفظ کرده و ۲ (۴٫۵٪) تشدید تغییرات سازشی را در تمرینات نشان می دهد.

نتیجه گیری: یافته های ما نشان می دهد که OTS به احتمال زیاد توسط چندین عامل تحریک می شود ، و فقط به بیش تمرینی محدود نمی شود ، ناشی از کمبود انرژی مزمن ، منجر به اختلال در فرایندهای آماده سازی بدن که معمولاً در ورزشکاران سالم مشاهده می شود ، به عنوان ترکیبی از فرایندهای “آماده سازی متناقض”  می شود،   که  بیانگر کاهش تدریجی و قابل ملاحظه آمادگی  بدنی درOTS است. بنابراین، پیشنهاد می شود که  اصطلاح  سندرم  پارادوکسیال،  به طور بهتری نمایانگر ویژگی های این سندرم است(سندرم بیش تمرینی براساس مطالعه EROS).

Title: Novel insights of overtraining syndrome discovered from the EROS study

Abstract

 background Excessive training and inadequate recovery could cause ‘overtraining syndrome’ (OTS), which is characterised by underperformance and fatigue. The pathophysiology of OTS is unclear. We aimed to describe novel mechanisms and risk factors associated with OTS, and thereby facilitate its early identification and prevention, from a comprehensive joint qualitative analysis of the findings from all the four arms of the Endocrine and Metabolic Responses on Overtraining Syndrome (EROS) study.
Methods We compared the types and proportions of behavioural patterns of 67 evaluated parameters of OTS from 51 participants—athletes with OTS (OTS, n=14), healthy athletes (n=25) and healthy non-physically active controls (n=12). We performed overall and pairwise comparisons for statistically significant differences between the three groups (p<0.05).
results A total of 44 (65.7%) markers exhibited significant differences between the three groups: 32 (72.7%) showed a loss of the conditioning effect of exercise (‘deconditioning’), 7 (15.9%) showed changes exclusive to OTS, 3 (6.8%) maintained the exerciseinduced conditioning effects and 2 (4.5%) revealed an exacerbation of the adaptive changes to exercises.
Conclusion Our findings suggest that OTS is likely triggered by multiple factors, not restricted to excessive training, resulted from a chronic energy deprivation, leading to multiple losses in the conditioning processes typically observed in healthy athletes, as a combination of ‘paradoxical deconditioning’ processes, which explains the gradual and marked loss of physical conditioning found in OTS. We, therefore, suggest that the term ‘paradoxical deconditioning syndrome’ better represents the features of this syndrome.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکت بر وفاداری مشتری: نقش میانجی اعتبار شرکت
خـریـد محـصـول
تأثیر شیوه های سیستم مدیریت کیفیت بر عملکرد دانشگاه های خصوصی در کنیا
خـریـد محـصـول
ایمنی و ایمنی زایی(ایمنوژنیسیته) یک واکسن ویروسی کروناویروس
خـریـد محـصـول
سازگاری با پزشکی از راه دور در دوران COVID-19
خـریـد محـصـول
اتکای CJEU به حقوق بین الملل در تفسیر توافق نامه های اقتصادی
خـریـد محـصـول
شوک سپتیک در کودکان: تشخیص سریع و احیای اولیه (ساعت اول)
خـریـد محـصـول
رضایت(یاد گیرندگان) فراگیران از عملکرد وب سایت
خـریـد محـصـول
زمین(خشکی) و دریا: حل و فصل مناقشات مربوط به خشکی(زمین) تحت کنوانسیون حقوق
خـریـد محـصـول
تأثیر تحریم های اقتصادی بر سرمایه گذاری خصوصی در ایران
خـریـد محـصـول
نقش شوراهای مشورتی منطقه ای در سیاست مشترک شیلات اروپا
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا