light box
امتیاز 3.64 سیستم دانش تطبیقی آبخیز محور برای توسعه مشارکت ذینفعان اکوسیستم">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 14
تعداد کلمات : 8900
مجله : Chinese Journal of Oceanology and Limnology
انتشار : 2015
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:سیستم دانش تطبیقی آبخیز محور برای توسعه دادن مشارکت ذینفعان اکوسیستم

 چکیده

این مطالعه یک سیستم دانش تطبیقی آبخیز محور (WAKES) را برای هماهنگی پایدار ذینفعان چندمنظوره در توسعه مشارکت پایدار برای مدیریت اکوسیستم پیشنهاد می­کند. WAKES از مکانیسم­های سازمانی پرداخت­ها برای بهبود خدمات اکوسیستم در مقیاس آبخیز (PIES-W) توسعه یافته است. PIES-W در ارتباط با سیاست جریانات خدمات اکوسیستم که متمرکز بر یک دریاچه­ای بصورت یک منبع ذخیره­ای که جریانات برون ریز و درون ریز را در درون آبخیز به هم مرتبط می­کند، طراحی شده است. این روش به بصورت صریح مقادیر خدمات حفاظتی فراهم شده توسط مدیران خصوصی اراضی را مشخص کرده و فعالیت آنها را جهت مدیریت اکوسیستم درون یک چارچوب سازمانی عمومی با هم تلفیق می­کند. این به راحتی دیدگاه سازمانی “بالادست به پایین دست” را درون یک چشم­انداز گسترده­تر از نگرش به اکوسیستم­ها که بصورت تلفیقی از هر دو “سیمای آبخیز و “سیمای دریاچه” است، گسترش می­دهد. با توسعه و گسترش PIES-W، WAKES دو بازخورد متناظر را مشخص می­کند: چارچوب I و II. چارچوب I یک ماتریس ارتباطات است که سه ساختار ورودی- خروجی از فاکتورهای اولیه سیاستی را که مورد توجه سه زیرسیستم از یک آبخیز با توجه به خدمات اکوسیستم و ذینفعان انسانی بوده را مقایسه می­کند. چارچوب II یک ساختار ذینفع و اطلاعات است که درون پنج تیپ از اطلاعات میان چهار گروه ذینفع به منظور فعال کردن مکانیسم­های بازخوردی در چارچوب I کانالیزه شده است. WAKES، منطق پشت سه تحول اساسی اطلاعات که با تجزیه و تحلیل تشخیصی فرامرزی و برنامه عمل استراتژیک آبخیز دوملیتی رودخانه برمیجو ارائه شده، را مشخص می­کند. اینها شامل (۱) ترجمه دانش علمی به اطلاعات عمومی در ساختار کارکرد و خدمات متناظر با زیرسیستم اکولوژیکی، (۲) تلفیق ادراک عمومی در تمایلات سیاسی در درون ساختار خدمات و ارزش متناظر با زیرسیستم اقتصادی و (۳) یکپارچه کردن دانش علمی، ادراک عمومی و تمایل سیاسی درون گزینه­های مدیریتی درون ساختار ارزش و ذینفع متناظر با زیرسیستم اجتماعی. این مطالعه به دنبال به اشتراک گذاشتن یک دیدگاه تطبیقی اجتماعی برای یک آینده پایدار جهانی از طریق توسعه یک شبکه برای سازگار کردن شرکت کنندگان و ایجاد مشارکت میان همه ذینفعان اکوسیستم است(سیستم دانش تطبیقی آبخیز محور).

 

Title: A watershed-based adaptive knowledge system for developing
ecosystem stakeholder partnerships

abstract

This study proposes a Watershed-based Adaptive Knowledge System (WAKES) to consistently coordinate multiple stakeholders in developing sustainable partnerships for ecosystem management. WAKES is extended from the institutional mechanism of Payments for Improving Ecosystem Services at the Watershed-scale (PIES-W). PIES-W is designed relating to the governance of ecosystem services flows focused on a lake as a resource stock connecting its inflowing and outflowing rivers within its watershed. It explicitly realizes the values of conservation services provided by private land managers and incorporates their activities into the public organizing framework for ecosystem management. It implicitly extends the “upstream-to-downstream” organizing perspective to a broader vision of viewing the ecosystems as comprised of both “watershed landscapes” and “marine landscapes”. Extended from PIES-W, WAKES specifies two corresponding feedback: Framework I and II. Framework I is a relationship matrix comprised of three input-output structures of primary governance factors intersecting three subsystems of a watershed with regard to ecosystem services and human stakeholders. Framework II is the Stakeholder-and-Information structure channeling five types of information among four stakeholder groups in order to enable the feedbacks mechanism of Framework I. WAKES identifies the rationales behind three fundamental information transformations, illustrated with the Transboundary Diagnostic Analysis and the Strategic Action Program of the Bermejo River Binational Basin. These include (1) translating scientific knowledge into public information within the Function-and-Service structure corresponding to the ecological subsystem, (2) incorporating public perceptions into political will within the Serviceand-Value structure corresponding to the economic subsystem, and (3) integrating scientific knowledge,
public perceptions and political will into management options within the Value-and-Stakeholder structure corresponding to the social subsystem. This study seeks to share a vision of social adaptation for a global sustainable future through developing a network to adopt contributions from and forming partnerships among all ecosystem stakeholders.
Keyword: ecosystem services; information transformation; integrated ecosystem management; stakeholde

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
ارزیابی فهرست یا چک لیست استانداردهای مبتنی بر سرشماری
خـریـد محـصـول
شیمی تجزیه در تحقیقات باستان شناسی
خـریـد محـصـول
استراتژی عقاب و تکامل افتراقی برای بهینه سازی سراسری محدود و نامحدود
خـریـد محـصـول
بهینه سازی جست و جوی فیل همراه با شبکه ی عصبی عمیق برای تحلیل داده های ریزآرایه
خـریـد محـصـول
الگوریتم بهینه سازی ملخ دودویی جدید برای مسئله‌ی انتخاب ویژگی
خـریـد محـصـول
اندازه ی جمعیت در بهینه سازی ازدحام ذرات
خـریـد محـصـول
کاربرد الگوریتم بهینه ساز گرگ خاکستری الهام گرفته از طبیعت در ژئودزی
خـریـد محـصـول
اثرات فرآیند بودجه ریزی بر عملکرد مالی دولت ایالت کوال در کنیا
خـریـد محـصـول
پاسخ بلند مدت ساختمان به زلزله‌ها در منطقه خلیج سانفرانسیسکو
خـریـد محـصـول
ارزیابی اثرات قرنطینه کل کلان شهرها در گسترش COVID-19 در فضای عمومی و خانوارها
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد.
برو بالا