light box
امتیاز 2.93 قضاوت شماره ۲۸۶۷ دیوان اداری سازمان بین المللی کار">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 23
تعداد کلمات : 5900
مجله : International Labour Organization Administrative Tribunal
انتشار : 2018
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:قضاوت شماره ۲۸۶۷ دادگاه اداری سازمان بین المللی کار در خصوص شکایت علیه صندوق بین المللی توسعه کشاورزی

 چکیده  

رئیس هیئت اجرایی IFAD به رئیس دیوان بین المللی دادگستری

۲۳ آوریل ۲۰۱۰

من به شما اطلاع می‌دهم که هیئت اجرایی بین المللی صندوق توسعه کشاورزی (IFAD)، یک قطعنامه مصوب ۲۲ ماه آوریل سال ۲۰۱۰ در جلسه ۹۹ خود، بر اساس چارچوب بند ۱۲ ضمیمه اساسنامه دادگاه اداری سازمان بین المللی کار (ILOAT)، تصمیم گرفت تا این تصمیم در محکمه قضایی به شماره ۲۸۶۷ در جلسه ۱۰۸ خود، در ۳ فوریه ۲۰۱۰، در رابطه با موضوع اس. جی. وی در برابر IFAD، اعتبار رأی شماره ۲۸۶۷ به دادگاه بین المللی به چالش بکشاند.

بر همین اساس هیئت اجرایی IFAD، با قطعنامه مصوب در ۹۹ امین جلسه خود در ۲۲ آوریل ۲۰۱۰ تصمیم گرفت تا از دادگاه بین المللی درخواست کرد تا نظریه مشورتی را در خصوص سؤالات زیر ارائه کند:

  • ایا ILOAT بر اساس ماده ۲ اساس نامه صلاحیت شنیدن شکایت علیه صندوق بین المللی توسعه کشاورزی در ۸ ژولای ۲۰۰۸ توسط خانم اس.جی را به عنوان عضو مکانیسم جهانی کنوانسیون مبارزه با بیان زایی در کشورهای مواجهه با خشک سالی و بیابان زایی به خصوص در افریقا دارد؟

Title:Judgment No.2867 of the Administrative Tribunal of the International Labour Organization upon a Complaint Filed against the International Fund for Agricultural Development

Abstract

23 April 2010.
I have the honour to inform you that the Executive Board of the InternationalذFund for Agricultural Development (IFAD), by a resolution adopted in its 99th session on 22 April 2010, acting within the framework of Article XII of the Annex ofذthe Statute of the Administrative Tribunal of the International Labour Organizationذ(ILOAT), decided to challenge the decision rendered by the Tribunal in Judgment No. 2867 at its 108th Session, on 3 February 2010, in the matter of S-G. v. IFAD, and to refer the question of the validity of Judgment No. 2867 to the International Court of Justice.
Accordingly, the Executive Board of IFAD, by a resolution adopted at its 99th session on 22 April 2010, decided to request the International Court of Justice to give an advisory opinion on the following questions :
“I. Was the ILOAT competent, under Article II of its Statute, to hear the complaint introduced against the International Fund for Agricultural Development (hereby the Fund) on 8 July 2008 by Ms S-G., an individual who was a member of the staff of the Global Mechanism of the United Nations Convention to Combat Desertification in Those Countries Experiencing Serious Drought and/or Desertification, Particularly in Africa (hereby the Convention) for which the Fund acts merely as housing organization ?

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
اثرات اینترفرون آلفا و درمان سیکلوسپورین به طور جداگانه و به صورت ترکیبی
خـریـد محـصـول
راهنمای ایمنی جاده، راهنمایی برای متخصصان، مدیریت ایمنی جاده، سیستم مدیریت ایمنی
خـریـد محـصـول
ساختار کریستال یا بلورین دومین اتصال RNA پروتئین نوکلئوکپسید SARS-CoV-2
خـریـد محـصـول
اثر روش‌های سنتز بر روی کارایی کاتالیزورهای سه راهه Pt + Rh/Ce0.6Zr0.4O2
خـریـد محـصـول
کاتالیزورهای سه راهه xZr1−xO2/Al2O3 Pd/Ce جدید تولید شده با میکرو امولسیون
خـریـد محـصـول
تثبیت محلول‌های جامد CeO2-ZrO2 با ساختار نانو با افزایش AL2O3
خـریـد محـصـول
اثر ضد میگرنی Δ۹-تتراهیدروکانابینول در موش صحرایی ماده
خـریـد محـصـول
کانابیدیول یک روش درمانی بالقوه برای بعد عاطفی-انگیزشی درد پس از عمل
خـریـد محـصـول
حساسیت مختص به گونه به تشنج‌های ناشی از مصرف ماری جوانا
خـریـد محـصـول
بهینه ساز بادبان ماهی: یک الگوریتم فراابتکاری الهام گرفته از طبیعت جدید
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا