light box
امتیاز 2.58 پیامدهای طولانی مدت و عوامل پیش آگهی در بیماران با علائم ذرات درمانی در سارکوم">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 21
تعداد کلمات : 5000
مجله : Advances in Particle Therapy
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:پیامدهای طولانی مدت و عوامل پیش آگهی در بیماران با علائم ذرات درمانی در سارکوم

 چکیده

   سارکومها یک گروه نادر و ناهمگن از نئوپلاسمهای بدخیم را شامل می‌شوند که از بافتها (۸۴٪) یا استخوانها (۱۴٪) منشأ می‌گیرند [۱]. مدیریت چند رشته‌ای سارکوم هایی که در مجاورت اندام‌های حیاتی و در معرض خطر قرار دارند، چالش برانگیز است و با توجه به محل، هیستوپاتولوژی و مرحله مربوطه بسیار متفاوت است. حتی اگر پیشرفت روشهای جراحی طی دهه‌های گذشته به دست آمده باشد، برداشتن کامل بدون خطر ابتلا به اختلالات اساسی غیرممکن است. در این موارد، روش جراحی بصورت ایده آل با رادیوتراپی با دقت بالا (RT) تکمیل یا جایگزین می‌شود. با این حال، ساختارهای حساس در مجاورت تومور ممکن است میزان دوز کافی مورد نیاز برای درمان محلی مؤثر در سارکوم ها را محدود کند. در این زمینه، پروتون‌ها و سایر ذرات باردار (به عنوان مثال، یون‌های کربن) به دلیل ویژگی‌های فیزیکی و رادیوبیولوژیکی مورد توجه قرار می‌گیرند. پروتون‌ها و سایر ذرات باردار این مزیت را دارند که حجم تابش شده را کاهش می‌دهند و باعث کاهش پایداری بافت طبیعی در مقایسه با تکنیک‌های استاندارد فوتون و رادیوتراپی با شدت تعدیل شده (IMRT) می‌شوند. با این حال، شواهد مربوط به مزایای بالینی ذرات درمانی برای درمان سارکوم، به ویژه برای نتایج طولانی مدت و عوامل پیش آگهی آنها، هنوز محدود است. با این وجود، داده‌های اولیه در گروه‌های کوچک، امکان سنجی خوب و همچنین ارتباطات اقتصادی بالا را نشان می‌دهد. برای رابدمیوسارکوم (RMS) و سارکوم، داده‌های مربوط به درمان با پرتو درمانی پروتون (PBT) عمدتاً در دسترس هستند، در حالی که رادیوتراپی یون کربن (CIRT) عمدتاً برای استئو- سارکوم و وترما (CH) و کندروسارکوم (CS) معرفی شد(علائم ذرات درمانی در سارکوم).

Title: Long-Term Outcomes and Prognostic Factors in Patients with Indications for Particle Therapy in Sarcomas

Abstract

 Sarcomas encompass a rare and heterogeneous group of solid malignant neoplasms which originate from so tissues (84%) or bones (14%) [1]. Multidisciplinary management of sarcomas that are oen contiguous to critical organs at risk is challenging and varies widely according to the respective site, histopathology and stage. Even though improvements of surgical techniques were achieved over the last decades, complete resection is oen impossible without risking major impairments. In these cases, surgical procedure is ideally complemented or replaced by high-precision radiotherapy (RT). However, sensitive structures in close proximity to the tumour may limit the delivery of sucient dose required for eective local therapy in sarcomas.
In this context, protons and other charged particles (e.g., carbon ions) are of increasing interest due to their physical and radiobiological properties. Protons and other charged particles have the advantage of restricting the irradiated volume and improving sparing of normal tissue compared to standard photon techniques and intensity-modulated radiotherapy (IMRT). However, evidence of the clinical benets of particle therapy for the treatment of sarcomas, especially for long-term outcomes and their prognostic factors, is still limited. Nevertheless, early data in small cohorts suggest good feasibility as well as high ecacy. For rhabdomyosarcoma (RMS) and Ewing’s sarcoma, data on treatment with proton beam therapy (PBT) are predominantly available, whereas carbon-ion radiotherapy (CIRT) was introduced predominantly for osteosarcoma and chordoma (CH) and chondrosarcoma (CS).

 

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکت بر وفاداری مشتری: نقش میانجی اعتبار شرکت
خـریـد محـصـول
تأثیر شیوه های سیستم مدیریت کیفیت بر عملکرد دانشگاه های خصوصی در کنیا
خـریـد محـصـول
ایمنی و ایمنی زایی(ایمنوژنیسیته) یک واکسن ویروسی کروناویروس
خـریـد محـصـول
سازگاری با پزشکی از راه دور در دوران COVID-19
خـریـد محـصـول
اتکای CJEU به حقوق بین الملل در تفسیر توافق نامه های اقتصادی
خـریـد محـصـول
شوک سپتیک در کودکان: تشخیص سریع و احیای اولیه (ساعت اول)
خـریـد محـصـول
رضایت(یاد گیرندگان) فراگیران از عملکرد وب سایت
خـریـد محـصـول
زمین(خشکی) و دریا: حل و فصل مناقشات مربوط به خشکی(زمین) تحت کنوانسیون حقوق
خـریـد محـصـول
تأثیر تحریم های اقتصادی بر سرمایه گذاری خصوصی در ایران
خـریـد محـصـول
نقش شوراهای مشورتی منطقه ای در سیاست مشترک شیلات اروپا
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا