light box
امتیاز 2.65 ملاحظات طراحی و عملکرد برای راکتور بیوفیلم بستر متحرک">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 19
تعداد کلمات : 4900
مجله : Journal of Environmental Management
انتشار : 2017
ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
فونت ترجمه : ب نازنین 12
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:ملاحظات طراحی و عملکرد برای راکتور بیوفیلم بستر متحرک بی هوازی برای تصفیه فاضلاب کارخانه آبجو سازی: اثرات نرخ بارگذاری سطح مقطع و دما

  چکیده

 سه راکتور بیوفیلم با بستر متحرک بی هوازی ۴ لیتری برای تصفیه فاضلاب آب جو سازی با محیط AC920 دارای سطح ویژه حفاظت شده ۶۸۰ متر مربع به ازای هر متر مربع محیط استفاده شد. زمان‌های نگهداشت هیدرولیکی متفاوت (HRT: 24، ۱۸، ۱۲، ۱۰،۸ و ۶ ساعت) در محیط ۴۰ درصد و ۳۵ درجه و نیز دمای متفاوت (۱۵، ۲۵ و ۳۵ درجه) در محیط ۵۰ درصد و HRT 18 ساعت بررسی شد. عملکرد بهتر در ۳۵ درجه و محیط ۴۰ درصد زمانی مشاهده شد که HRT برابر با ۱۸ ساعت بود که با حذف ۹۲ درصد COD محلول (تقاضای اکسیژن محلول) همراه بود. نرخ بارگذاری الی (OLR) بالاتر از ۲۴ کیلوگرم COD متر مکعب در روز موجب کاهش عملکرد پایین‌تر از ۸۰ درصد حذف تقاضای اکسیژن محلول در دمای ۳۵ درجه و محیط ۴۰ درصد شد. دلیل این بود که نرخ بارگذاری سطحی بالاتر از ۵۰ g تقاضای اکسیژن محلول متر مربع بر روز منجر به ضخامت بیوفیلم اضافی شد که کانال‌های داخلی مسیر را پر کرده و منجر به محدودیت‌های انتقال جرم شد. دما دارای اثر معنی داری بر روی عملکرد فرایند با پر شدکی ۵۰ درصد و HRT 18 ساعت بود. غلظت بیوماس به طور معنی داری در دمای پایین‌تر بالا بود. در ۱۵ درجه، وزن جامدات فرار بیش از سه برابر در دمای ۳۵ درجه برای OLR یکسان بود. بیوفیلم های سازگار با ۲۵ و ۱۵ درجه حذف ۸۰ درصدی تقاضای اکسیژن محلول از و در نظر گرفته شدند. اگرچه غلظت بیوفیلم ها در دمای پایین‌تر بالا بود، بیوفیلم با دمای ۲۵ و ۱۵ درجه عملکرد کم‌تری نسبت به دمای ۳۵ درجه داشت.

Title: Performance and design considerations for an anaerobic moving biofilm reactor treating brewery wastewater: Impact of surface area loading rate and temperature

Abstract

Three 4 L anaerobic moving bed biofilm reactors (AMBBR) treated brewery wastewater with AC920 media providing 680 m2 protected surface area per m3 of media. Different hydraulic retention times (HRT; 24, 18, 12, 10, 8 and 6 h) at 40% media fill and 35 C, as well as different temperatures (15, 25 and 35 C) at 50% media fill and 18 h HRT were examined. Best performance at 35 C and 40% media fill was observed when HRT was 18 h, which corresponded with 92% removal of soluble COD (sCOD). Organic loading rates (OLR) above 24 kg-COD m3d1 decreased performance below 80% sCOD removal at 35 C and 40% media fill. The reason was confirmed to be that surface area loading rates (SALR) above 50 gsCOD m2d1 caused excessive biofilm thickness that filled up internal channels of the media, leading to mass transfer limitations. Temperature had a very significant impact on process performance with 50% media fill and 18 h HRT. Biomass concentrations were significantly higher at lower temperatures. At 15 C the mass of volatile solids (VS) was more than three times higher than at 35 C for the same OLR. Biofilms acclimated to 25 C and 15 C achieved removal of 80% sCOD at SALR of 10 g-sCOD m2d1 and 1.0 gsCOD m2d1, respectively. Even though biomass concentrations were higher at lower temperature, biofilm acclimated to 25 C and 15 C performed significantly slower than that acclimated to 35 C.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
اثرات اینترفرون آلفا و درمان سیکلوسپورین به طور جداگانه
خـریـد محـصـول
راهنمای ایمنی جاده، راهنمایی برای متخصصان، مدیریت ایمنی جاده، سیستم مدیریت ایمنی
خـریـد محـصـول
ساختار کریستال یا بلورین دومین اتصال RNA پروتئین
خـریـد محـصـول
اثر روش‌های سنتز بر روی کارایی کاتالیزورهای سه راهه Pt + Rh/Ce0.6Zr0.4O2
خـریـد محـصـول
کاتالیزورهای سه راهه xZr1−xO2/Al2O3 Pd/Ce جدید تولید شده با میکرو امولسیون
خـریـد محـصـول
تثبیت محلول‌های جامد CeO2-ZrO2 با ساختار نانو با افزایش AL2O3
خـریـد محـصـول
اثر ضد میگرنی Δ۹-تتراهیدروکانابینول در موش صحرایی ماده
خـریـد محـصـول
کانابیدیول یک روش درمانی بالقوه برای بعد عاطفی-انگیزشی درد پس از عمل
خـریـد محـصـول
حساسیت مختص به گونه به تشنج‌های ناشی از مصرف ماری جوانا
خـریـد محـصـول
بهینه ساز بادبان ماهی: یک الگوریتم فراابتکاری الهام گرفته از طبیعت جدید
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا