عنوان فارسی مقاله:فرار مالیاتی و اجتناب از پرداخت مالیات بر واردات: شواهدی از ایران

چکیده

اگرچه وضع مالیات بر واردات آسان است، ولی شواهد زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد وارد کنندگان اقدام به فرار مالیات بر واردات و تجارت می‌کنند. منابع و مطالعات از خلاء تجاری، تفاوت بین گزارشات حاصل از دو انتهای حلقه‌ی تجارت، به عنوان شاخصی برای اندازه گیری واردات غیر قانونی استفاده می‌کنند. بسیاری از مقالات، همبستگی مثبت و قوی بین نرخ مالیات بر درامد و خلاء تجاری را نشان داده‌اند. با این حال، مانند هر مالیات دیگر، وارد کنندگان دیگر، می‌توانند از پرداخت مالیات از طریق راه‌های قانونی اجتناب کنند. این فرصت‌ها، در ایران فراوان هستند و موجب تحمیل سوگیری نزولی به برآوردهای کشش فرار مالیاتی می‌شود. ما، با استفاده از گزارشات تجاری از ۲۱ شریک تجاری واداره ی گمرک ایران از ۲۰۰۴ تا ۲۰۱۳، سه نتیجه را نشان می‌دهیم. اول، افزایش یک درصدی در نرخ مالیات همبستگی معنی دار با افزایش ۱٫۸ درصدی در خلاء تجاری دارد. ولی با ثابت در نظر گرفتن اجتناب مالیاتی، این اثر تا ۲٫۵ درصد افزایش یافت. دوم، همبستگی منفی معنی دار بین شاخص اجتناب مالیاتی و خلأ تجاری وجود داشت. سوم، ما اثبات می‌کنیم که افزایش یک درصدی در نرخ تعرفه با افزایش ۰٫۶ درصدی در درامد تعرفه یا عوارض گمرکی همبستگی دارد با فرض تقاضای وارداتی غیر کشسان، نتایج نشان می‌دهد که اجتناب مالیاتی، نقش مهم‌تری از کاهش درامد مالیاتی در پاسخ به افزایش نرخ مالیات ایفا می‌کند. یافته‌ها حاکی از آن است که دولت می‌تواند درآمد گمرکی را با کاهش روش‌های دور زنی و گریز قانونی، افزایش دهد. نتایج برای بسیاری از تست‌های تشخیص مفید هستند(فرار مالیاتی و اجتناب از پرداخت).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:

لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Import tax evasion and avoidance: Evidence from Iran

Abstract

While import taxes are easier to levy, there is increasingly more evidence that importers engage in trade tax evasion. The literature uses, trade gap, the difference between reports from the two ends of a trade link, as a proxy for illegal imports. Many papers have found a robust positive correlation between import tax rates and the trade gap. However, like any other tax, importers could avoid paying import duties through legal provisions. Such opportunities are abundant in Iran and could impose a downward bias on the evasion elasticity estimates. Using disaggregated trade reports from 21 partners and Iran Customs Administration from 2004 to 2013, we show three results. First, a one-percentage-point increase in the tax rate is significantly associated with a 1.8% increase in the trade gap. But once we control for avoidance, this effect increases to 2.5%. Second, there is a significant negative correlation between our avoidance proxy and the trade gap. Third, we document that a one-percentage-point increase in tariff rates is associated with a 0.6 percentage-point increase in tariff revenue. Assuming an inelastic import demand, the results suggest avoidance plays a greater role than evasion in tariff revenue reduction in response to an increase in tax rates. This finding indicates that the government could increase tariff revenue by cutting legal loopholes. Results are robust to many specification tests.