light box
امتیاز 2.58 انتخاب سیستم های مدیریت تعمیر و نگهداری کامپیوتری">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 16
تعداد کلمات : 6400
مجله : Procedia Manufacturing
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:انتخاب سیستم های مدیریت تعمیر و نگهداری کامپیوتری برای رفع نیازهای سازمان ها با استفاده از AHP

 چکیده

  با توجه به پیچیدگی کارخانه‌های صنعتی مدرن معرفی‌شده توسط صنعت ۴٫۰ مدیریت نگهداری دارایی‌های فیزیکی بدون پشتیبانی از یک سیستم اطلاعات تخصصی، که اغلب به عنوان سیستم مدیریت نگهداری کامپیوتری (CMMS) نامیده می‌شود، به طور فزاینده‌ای دشوار شده است. پیاده سازی CMMS مزایای متعددی مانند کاهش هزینه، افزایش بهره وری و برنامه ریزی و زمان بندی بهتر را به همراه دارد. با این وجود، به دلیل وجود مقدار زیادی CMMS در بازار، انتخاب مناسب ترین کار آسانی نیست. این مقاله یک روش تصمیم‌گیری چند معیاره را بر اساس فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) ارائه می‌کند که برای ارزیابی مقایسه‌ای جایگزین‌های مختلف CMMS استفاده می‌شود. این روش امکان ارزیابی سطح کیفیت CMMS را بر اساس مجموعه‌ای از ویژگی‌های عملکردی و غیرعملکردی تعریف‌شده بر اساس ISO/IEC 25010:2011 می‌دهد و در یک ساختار سلسله مراتبی از ۵ معیار و ۱۶ معیار فرعی توزیع می‌شود. این مطالعه کاربرد روش پیشنهادی را در یک شرکت تولید فوم مصنوعی نشان می‌دهد، جایی که امکان مقایسه دقیق سه کاندید احتمالی CMMS و انتخاب مناسب‌ترین را با توجه به نیازها و الزامات خاص این سازمان فراهم می‌کند. مشاهده شد که تفاوت‌ها در سطوح کیفیت جهانی سه جایگزین CMMS عملاً قابل توجه نبودند و برای تکمیل فرآیند تصمیم‌گیری نیاز به تجزیه و تحلیل هزینه و فایده داشتند. روش پیشنهادی نشان داده است که به راحتی در یک زمینه صنعتی به کار می رود، که منجر به کاهش احتمال شکست اغلب سازمان ها در زمان اجرای CMMS می شود(مدیریت تعمیر و نگهداری کامپیوتری).

Title: Selection of computerized maintenance management systems to meet organizations’ needs using AHP

Abstract

Due to the complexity of modern industrial plants introduced by Industry 4.0, it has become increasingly difficult to manage physical assets maintenance without the support of a specialized information system, often referred to as Computerized Maintenance Management System (CMMS). CMMS implementation brings several benefits such as cost reduction, increased productivity and better planning and scheduling. Nevertheless, selecting the most suitable one is not an easy task due to the large amount of CMMS available in the market. This paper presents a multicriteria decision-making method based on Analytical Hierarchy Process (AHP) applied for comparative evaluation of different CMMS alternatives. This method allows the evaluation of CMMS quality level based on a set of functional and non-functional features defined according to ISO/IEC 25010:2011 and distributed into a hierarchical structure of 5 criteria and 16 sub-criteria. This study shows the application of the proposed method in a synthetic foam production company, where it allowed a detailed comparison of three possible CMMS candidates and the selection of the most appropriate according to this organization’ specific needs and requirements. It was observed that the differences in the global quality levels of the three CMMS alternatives were practically unnoticeable, requiring a cost-benefit analysis to complete the decision process. The method proposed has shown to be easily applied in an industrial context, leading to a reduction of the probability of failure often faced by organizations at the time of CMMS implementation.

      دیدگاهها بسته است.

      محصولات مشابه
      کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
      خـریـد محـصـول
      مرزهای جدید در مدیریت سرطان رکتوم اولیه و پیشرفته
      خـریـد محـصـول
      ریسک میوکاردیت و پریکاردیت در بزرگسالان جوان به دنبال واکسیناسیون mRNA COVID-19
      خـریـد محـصـول
      بروز میوکاردیت و پریکاردیت در بیماران واکسینه نشده پس از کووید-۱۹
      خـریـد محـصـول
      الگوریتم ازدحام آفتاب پرست کارآمد برای مسئله توزیع بار اقتصادی
      خـریـد محـصـول
      فرآیند بازآفرینی شهری: مورد یک مجتمع مسکونی در حومه رم، ایتالیا
      خـریـد محـصـول
      رابطه پویا بین شاخص سهام و قیمت دارایی: تجزیه و تحلیل بلندمدت
      خـریـد محـصـول
      تشخیص بیماری پوسیدگی طوقه در گندم در شرایط محیطی کنترل شده
      خـریـد محـصـول
      بکارگیری بهینه سازی برای حمایت از مدیریت تطبیقی آب رودخانه ها
      خـریـد محـصـول
      ارزیابی تأثیر آموزش زیست محیطی بر رفتار سازگار با محیط زیست
      خـریـد محـصـول
      ثبت اختراع یا انتشار مقاله

      در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

      ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

      در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

      از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

       
      برو بالا