light box
امتیاز 2.58 مرور سیستماتیک سوگیری‌های شناختی در اختلالات طیف اوتیسم: چارچوب نوروسایکولوژیک">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 27
تعداد کلمات : 14000
مجله : Research in Autism Spectrum Disorders
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:مرور سیستماتیک سوگیری‌های شناختی در اختلالات طیف اوتیسم: چارچوب نوروسایکولوژیک در خصوص درک شیوع بالای افسردگی

 چکیده

سابقه و هدف: تئوری‌های شناختی اختلال افسردگی ماژور (MDD) فرض می‌کنند که سوگیری شناختی علائم افسردگی را ایجاد کرده و حفظ می‌کند. با توجه به شیوع بالاتر MDD در اختلالات طیف اوتیسم (ASD) نسبت به جمعیت عمومی، ما یک بررسی ساختاری از ادبیات تجربی در مورد سوگیری شناختی در ASD انجام دادیم تا نقش احتمالی سوگیری‌ها را در افزایش آسیب پذیری شناختی برای MDD بررسی کنیم.

روش: ما منابع اخیر در مورد سوگیری شناختی در افراد مبتلا به ASD را بررسی کردیم. مرور منابع با استفاده از پایگاه داده‌های PubMed و PsycInfo سازگار با موارد گزارش ترجیحی برای بررسی‌های سیستماتیک و استانداردهای فراتحلیل PRISMA انجام شد. ۳۱ مطالعه شناسایی شده که معیارهای ورود ما را برآورده می‌کنند، با استفاده از نسخه اصلاح شده سیستم ارزیابی سیستماتیک کیفیت در تحقیقات مشاهده‌ای (SAQOR)، از نظر کیفیت مورد ارزیابی قرار گرفتند(مرور سیستماتیک سوگیری‌های شناختی).

یافته‌ها: نتایج نشان می‌دهد که نیمی از مطالعات شامل تفاوت در سوگیری شناختی در افراد مبتلا به ASD در مقایسه با گروه شاهد نبود. در مطالعاتی که تفاوت در سوگیری شناختی را ایجاد کرد، گزارش شد که افراد مبتلا به ASD تعصبات منفی کمتری نشان می‌دهند. با یک بررسی دقیقتر مشخص می‌شود که تقاضای تئوری ذهن از وظیفه و سن رشد ممکن است تا حدی بر این نتایج تأثیر بگذارد. نکته مهم، اکثر مطالعات شامل علائم افسردگی و / یا اضطراب نبود.

نتیجه گیری: اگرچه، بر اساس ادبیات فعلی، سوگیری شناختی افتراقی ممکن است یک نشانگر برای MDD در ASD نباشد، با در نظر گرفتن عوامل مخدوش کننده بالقوه خاص، تحقیقات بیشتری لازم است.

Title: Systematic review of cognitive biases in autism spectrum disorders: A neuropsychological framework towards an understanding of the high prevalence of co-occurring depression

Abstract

Background: Cognitive theories of major depressive disorder (MDD) assume that cognitive biases engender and maintain depressive symptoms. Given the higher prevalence of MDD in autism spectrum disorders (ASD) than in the general population, we performed a structured review of the empirical literature on cognitive biases in ASD to examine the possible role of biases in the increased cognitive vulnerability for MDD.
Method: We reviewed the recent literature on cognitive biases in individuals with ASD. Literature searches were conducted by using the databases PubMed and PsycInfo consistent with Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) standards. The 31 identified studies meeting our inclusion criteria were evaluated for quality using a modified version of the Systematic Assessment of Quality in Observational Research (SAQOR) rating system.
Results: The results show that half of the studies included did not find differences in cognitive biases in individuals with ASD compared to controls. In the studies that did establish differences in cognitive bias, individuals with ASD were reported to show less pronounced negative biases. A closer inspection reveals that Theory of Mind demands of the task and developmental age might partially have influenced these results. Importantly, most of the studies included did not control for symptoms of depression and/or anxiety.
Conclusions: Although, based on the current literature, differential cognitive biases may not be a marker for MDD in ASD, more research is needed taking specific potential confounders, and distorting influences into account.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکت بر وفاداری مشتری: نقش میانجی اعتبار شرکت
خـریـد محـصـول
تأثیر شیوه های سیستم مدیریت کیفیت بر عملکرد دانشگاه های خصوصی در کنیا
خـریـد محـصـول
ایمنی و ایمنی زایی(ایمنوژنیسیته) یک واکسن ویروسی کروناویروس
خـریـد محـصـول
سازگاری با پزشکی از راه دور در دوران COVID-19
خـریـد محـصـول
اتکای CJEU به حقوق بین الملل در تفسیر توافق نامه های اقتصادی
خـریـد محـصـول
شوک سپتیک در کودکان: تشخیص سریع و احیای اولیه (ساعت اول)
خـریـد محـصـول
رضایت(یاد گیرندگان) فراگیران از عملکرد وب سایت
خـریـد محـصـول
زمین(خشکی) و دریا: حل و فصل مناقشات مربوط به خشکی(زمین) تحت کنوانسیون حقوق
خـریـد محـصـول
تأثیر تحریم های اقتصادی بر سرمایه گذاری خصوصی در ایران
خـریـد محـصـول
نقش شوراهای مشورتی منطقه ای در سیاست مشترک شیلات اروپا
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا