light box
امتیاز 2.93 مسائل حقوقی مربوط به تعهد استرداد بلژیک- سنگال">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 19
تعداد کلمات : 3800
مجله : INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
انتشار : 2018
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:مسائل حقوقی مربوط به تعهد استرداد بلژیک- سنگال

 چکیده  

در ۲۷ فوریه ۲۰۱۲ دیوان عالی فدرال اسپانیا قاضی بالتازار گازرون را در پرونده‌ای راجع به تحقیق در خصوص ناپدیدسازیهای صورت گرفته در طول جنگ داخلی اسپانیا، از اتهام خیانتکه به اشتباه سوء استفاده آگاهانه از مقام ترجمه شده است تبرئه کرد.. تبرئه گارزون از سوی بسیاری از رسانه‌ها به عنوان پیروزی شخصی برای قاضی و پیروزی برای حاکمیت قانون قلمداد کردند. در حقیقت، نتیجه بسیار مبهم بود. از سوی دیگر در پرونده‌ای جداگانه و بی ارتباط با این قضیه، قاضی گارزون به مدت ۱۱ سال از قضاوت منفصل شد. رأی دیوان عالی فدرال اسپانیا در قضیه گارزون با گرایشهای اخیر در رویه قضایی ملی و بین المللی در خصوص عفو و جنایات بین المللی مغایرت دارد. علاوه براین، کمتر از یک ماه بعد، دیوان اروپایی حقوق بشر اتهام علیه اسپانیا به دلیل کوتاهی در تعقیب و پیگرد وضعیت ناپدیدشدگان جنگ داخلی را رد کرد. این تصمیمات احتمالاً خط بطلانی بر تلاشهای حقوقی برای بررسی برخی از ابعاد جنایات به وقوع پیوسته در خلال سالهای ۱۹۳۹-۱۹۳۶ در جنگ داخلی و پیامدهای خشونت بار آن خواهد بود(مسائل حقوقی مربوط به تعهد).

Title:questions relating to the obligation to prosecute or extradite

Abstract

On February 27, 2012, the Spanish Federal Supreme Court acquitted Judge Baltazar Gazeron in a case of an investigation into disappearances during the Spanish Civil War on charges of treason, which was mistakenly deliberately misused. Garzon acquitted by many They saw the media as a personal victory for the judge and a victory for the rule of law. In fact, the result was very vague. On the other hand, in separate and unrelated cases, Judge Garzon was suspended for 11 years. The ruling of the Spanish Federal Supreme Court in the Garzon case contradicts recent trends in national and international jurisprudence regarding amnesty and international crimes. In addition, less than a month later, the European Court of Human Rights dismissed charges against Spain for failing to prosecute those missing in the civil war. These decisions are likely to invalidate legal efforts to investigate some aspects of the crimes committed during the 1936-1939 civil war and its violent consequences.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
قیمت‌های مسکن و ریسک اعتبار: شواهدی از ایالات متحده
خـریـد محـصـول
نقش یادگیری مشارکتی در بهبود مهارت‌های ارتباطات کلامی دانشجویان یادگیرنده EFL
خـریـد محـصـول
شکستن مقاومت میزبان توسط نیای تکاملی مستقل ویروس رگبرگ زرد نکروتیک چغندر قند
خـریـد محـصـول
واکنش پروسکایت ها به عنوان مبدل‌های خودرو
خـریـد محـصـول
ویژگی‌های انتقال منفذی و انتشار مؤثر مونولیت سرامیکی برای مبدل کاتالیزوری خودرو
خـریـد محـصـول
مبدل ترافیکی و کاتالیستی- آلایندگی اتمسفری مربوطه در منطقه شهری ریو دوژانیرو
خـریـد محـصـول
مکانیسم بازیابی فلزات گروه پلاتینوم از مبدل‌های کاتالیستی در سیستم‌های استفاده شده در اگزوز
خـریـد محـصـول
مطالعه تفضیلی اکسایش کاتالییستی HCHO و co در کاتالیزور Mn0.75Co2.25O4
خـریـد محـصـول
رفتار سه سویه فازهای ترکیبی و جداگانه پلاتینوم، پالادیوم و رادیوم در ترکیب گازی کامل
خـریـد محـصـول
مطالعه در مقیاس بنچ گاز مصنوعی یک مبدل کاتالیزوری ۴ راهی: اکسایش کاتالیزوری
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا