light box
امتیاز 2.65 تحلیل سلسله مراتبی فازی وزن دهی نسبی معیار سنجه های ارزشیابی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 36
تعداد کلمات : 4900
مجله : Applied Soft Computing
انتشار : 2010
ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
فونت ترجمه : ب نازنین 12
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:تحلیل سلسله مراتبی فازی به منظور وزن دهی نسبی معیار سنجه های ارزشیابی و TOPSIS فازی برای امتیاز دهی آلترناتیوها

  چکیده

 این مقاله در صدد ارائه‌ی یک روش تصمیم گیری چند معیاره فازی با حرف اختصاری (FMCDM) جهت ارزشیابی آلترناتیو ها بر مبنای ترتیب سلیقه و رجحان کاربران است. به منظور حل مسئله MCDM، دو روش FMCDM ارائه شدند: پروسه‌ی تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP) جهت وزن دهی نسبی سنجه‌های ارزشیابی استفاده شده و نسخه شیوه فازی به منظور ارجحیت بر اساس تشابه با راه حل ایده آل (FTOPSIS) جهت امتیاز دهی آلترناتیوها به کار گرفته شد. بر اساس نتایج می‌توان گفت که روش‌های ارائه شده، روش‌های عملی و دقیق برای حل مسئله به شمار می‌روند. در صورت مبهم بودن امتیاز دهی عملکرد، MCDM فازی یک راه حل ایده آل و مطلوب می‌باشد(معیار سنجه ارزشیابی و TOPSIS فازی).

Title: Fuzzy AHP to determine the relative weights of evaluation criteria and Fuzzy TOPSIS to rank the alternatives

 

Abstract

The aim of this study is to propose a Fuzzy multi-criteria decision-making approach (FMCDM) to evaluate the alternative options in respect to the user's preference orders. Two FMCDM methods are proposed for solving the MCDM problem: Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) is applied to determine the relative weights of the evaluation criteria and the extension of the Fuzzy Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (FTOPSIS) is applied to rank the alternatives. Empirical results show that the proposed methods are viable approaches in solving the problem. When the performance ratings are vague and imprecise, this Fuzzy MCDM is a preferred solution.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
ارزیابی کارآمد مشاهده پذیر های کوانتوم با استفاده از اندازه گیری های در هم تنیده
خـریـد محـصـول
روش شبه طیفی فضای هیلبرت با هسته‌ی بازآفرین برای بررسی عددی مدل تشکیل مویرگ
خـریـد محـصـول
شناسایی و ارزیابی مهارکننده‌های قوی کرونا ویروس سندرم تنفسی خاورمیانه
خـریـد محـصـول
اولین انتقال شناخته شده فرد به فرد سندرم حاد تنفسی حاد کرونا ویروس ۲ (SARS-CoV-2)
خـریـد محـصـول
ملاحظاتی در خصوص تهیه داده‌های پرونده سلامت الکترونیک برای تحقیقات بالینی
خـریـد محـصـول
توسعه رجیستری تحقیقات بیماری‌های التهابی روده برگرفته از داده‌های مشاهداتی
خـریـد محـصـول
یک چارچوب مستقل برای جست و جوی EHR توزیعی کنترل شده (از نظر واژگان)
خـریـد محـصـول
پرونده سلامت الکترونیک خود را به بهشت نبرید، آن را به علم اهدا کنید
خـریـد محـصـول
انجام تحقیق با استفاده از پرونده سلامت الکترونیک در سیستم‌های چند بیمارستانی
خـریـد محـصـول
پرونده‌های الکترونیکی سلامت شخصی: از تحقیقات زیست پزشکی تا سلامت مردم
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا