light box
امتیاز 2.58 مفهوم دیون منفور: بررسی تاریخی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 48
تعداد کلمات : 19000
مجله : Humboldt-Universität zu Berlin
انتشار : 2019
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:مفهوم دیون منفور: بررسی تاریخی

 چکیده

مفهوم حقوقی دین‌های دین در طول چندین سال گذشته، مانند در طول تاریخ خود، بحث‌های داغی را به وجود آورده است، اما پیشنهادات معدودی برای تعریفی کاربردی از موضوع مورد بحث ارائه شده است،

مواردی وجود داشته است که یک دولت جانشین از پرداخت دیون معینی که توسط دولت قبلی خود قرارداد کرده امتناع کرده است. بسته به دلیل انکار، چنین مواردی تحت عنوان “دیون جنگ”، “دیون انقیاد” یا “دیون رژیم” طبقه بندی شده اند. اما همه تلاش‌ها برای تعریف عبارت «دین‌های منفور» فراتر از این چند دسته، با مشکلات غیرقابل حلی مواجه شده است، به طوری که حتی کمیسیون حقوق بین‌الملل، در حین بحث در مورد این موضوع در کار خود در مورد جانشینی دولت، به دلایل مختلف در نهایت از جمله مواردی نبوده است.

تلاش‌های بعدی نیز موفقیت بزرگ‌تری پیدا نکرده است. برعکس، بسط بحث به موارد جانشینی دولتی (و نه دولتی) و کاربرد این مفهوم در مقوله‌های گوناگونی مانند دین‌های «نامشروع»، «مجرایی»، «غیرقانونی» و «غیر مؤثر» ، یک مفهوم از قبل مبهم را بیشتر اشتباه گرفته و از ارزش عملی آن در پاسخ به مشکلات واقعی کاسته است(مفهوم دیون منفور: بررسی تاریخی).

Title: THE CONCEPT OF “ODIOUS DEBTS”: A HISTORICAL SURVEY

  Abstract

 Over the last several years, as throughout its history, the legal concept of odious debts has generated heated debates, but few concrete proposals have emerged for a workable definition of the issue at stake, let alone proposals for its resolution. There have been cases when a successor state has refused to honor certain debts contracted by its predecessor state. Depending on the reason for the repudiation, such cases have been classified under the labels of “war debts”, “subjugation debts” or “regime debts”. But all attempts at defining the expression “odious debts” beyond these few categories have met with insurmountable difficulties, so much so that even the International Law Commission, while discussing the issue in its work on state succession, for various reasons ended up not including the concept in the final text of the Convention on succession to property, archives and debts. Nor have later attempts found any greater success. To the contrary, the very extension of the debate to cases of governmental (rather than state) succession, and the application of the concept to such diverse categories as those of “illegitimate”, “criminal”, “illegal” and “ineffective” debts, have further confused an already vague concept and diminishing its practical value in answering real problems.

    دیدگاهها بسته است.

    محصولات مشابه
    ارزیابی اقتصادی آبیاری با آب شیرین شده دریا در تولید گوجه فرنگی گلخانه ای در جنوب اسپانیا
    خـریـد محـصـول
    نقش درمانی پپتیدهای ضد میکروبی در دیابت ملیتوس(شیرین)
    خـریـد محـصـول
    عوامل تعیین کننده حق الزحمه حسابرسی و نقش هیئت مدیره و ساختار مالکیت
    خـریـد محـصـول
    رشد جمعیت و بقایای حشره کش زنبورهای عسل در چشم انداز های کشاورزی گرمسیری
    خـریـد محـصـول
    اختلال کمبود توجه و بیش فعالی و اختلال دوقطبی: تشخیص، درمان
    خـریـد محـصـول
    ترانگزامیک اسید و عفونت مفاصل پری پروتز
    خـریـد محـصـول
    تشخیص عفونت اطراف پروتز
    خـریـد محـصـول
    بررسی پوشش آلبریچ برای بهینه‌سازی پنهان‌کاری صوتی(آکوستیک) زیردریایی‌ها
    خـریـد محـصـول
    کاربردهای هوش مصنوعی به عنوان یک روند مدرن برای دستیابی به نوآوری سازمانی
    خـریـد محـصـول
    رابطه بین اندازه شرکت و سودآوری با هموارسازی درآمد: شواهدی از شرکت‌های غذا و نوشیدنی
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

     
    برو بالا