light box
امتیاز 2.58 مقایسه مناطق ابلیشن و هایپراكوئیك در بافتهای مختلف با استفاده از ابلیشن رادیوفرکانس">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 14
تعداد کلمات : 5000
مجله : J Ultrasound Med
انتشار : 2019
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:مقایسه مناطق ابلیشن و هایپراكوئیك در بافتهای مختلف با استفاده از ابلیشن رادیوفرکانس و مایکروویو

 چکیده

اهداف – هدف از این مطالعه مقایسه تفاوت بین منطقه ابلیشن و مناطق هایپراکوئیک در ابلیشن مایکروویو و فرکانس رادیویی بافت های مختلف بود.

روش ها – ابلیشن مایکروویو و فرکانس رادیویی بر روی عضله و کبد خوک با سطوح مختلف توان به مدت ۹۰ ثانیه انجام شد. این ۲ روش ابلیشن سپس با استفاده از ۲۰ W برای ۶۰ ثانیه در کبد خرگوش در داخل بدن انجام شد. حجم مناطق ابلیشن و هایپراکوئیک زیر روش های مختلف ابلیشن مقایسه شد.

نتایج – سطوح ابلیشن به طور معنی داری بیشتر از مناطق هایپراکوئیک (P <0.05) با همان توان و مدت زمان استفاده از ۲ روش ابلیشن بود. اختلاف سطوح ابلیشن و هایپراكوئیك بین بافت های عضلانی و كبدی به طور معنی داری متفاوت بود (۰۵/۰> P). مقادیر اختلاف در مناطق ابلیشن و هایپراکوئیک نیز با استفاده از ۲ روش ابلیشن به طور معنی داری متفاوت بود (۰۵/۰> P)(مقایسه مناطق ابلیشن و هایپراكوئیك).

نتیجه گیری – منطقه هایپراکوئیک ممکن است با استفاده از زمان ابلیشن مشخص ، میزان ابلیشن را کمتر از مقدار واقعی براورد کند. در همان بافت ، منطقه هایپراکوئیک می تواند با استفاده از ابلیشن مایکروویو با دقت بیشتری مناطق ابلیشن را تخمین بزند.

Title: Comparison of the Ablation and Hyperechoic Zones in Different Tissues Using Microwave and Radio Frequency Ablation

Abstract

Objectives—The aim of this study was to compare the differences between the ablation region and hyperechoic zones in microwave and radio frequency ablation of different tissues. Methods—Microwave and radio frequency ablation were performed on fresh porcine muscle and liver with different power levels for 90 seconds. These 2 ablation methods were then performed on rabbit liver in vivo using 20 W for 60 seconds. The volumes of the ablation and hyperechoic zones were compared following different ablation methods. Results—The ablation zones were significantly greater than the hyperechoic zones (P < .05) with the same power and duration when using 2 ablation methods. The differences of the ablation and hyperechoic zones between muscle and liver tissues were significantly different (P < .05). The difference values of the ablation and hyperechoic zones were also significantly different (P < .05) using 2 ablation methods. Conclusions—The hyperechoic zone may have underestimated the extent of ablation using a specified ablation time. In the same tissue, the hyperechoic zone could more accurately estimate the ablation zones using microwave ablation.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
بررسی فناوری بلاک چین در تجارت بین المللی.مهندسی مجدد فرایند کسب و کار برای اعتبارنامه
خـریـد محـصـول
قرارداد ببندیم یا نبندیم: نگرش از طریق روایت مالیات و هزینه
خـریـد محـصـول
هوش اعتباری: نوآوری در مدیریت برند از طریق داده های رسانه های اجتماعی
خـریـد محـصـول
تجویز آستاکسانتین به عنوان یک داروی نوروپروتکتیو مناسب برای درمان امراض نورولوژیک
خـریـد محـصـول
مقایسه بانک‌های محلی، ملی و بین المللی از نظر ارزیابی اثر منابع ارتباطی
خـریـد محـصـول
یکپارچگی لاینفک روح و جسم: نظریه و چشم انداز مکتب سایکوسوماتیک پاریس
خـریـد محـصـول
تجزیه و تحلیل ریسک بدهی شرکت های غیر مالی با استفاده از شبکه های دو لایه ای
خـریـد محـصـول
دسته بندی اطلاعات و داده‌ها با استفاده از ماشین بردار پشتیبان
خـریـد محـصـول
استفاده از روش های نوین برای پیاده سازی روان درمانی اینترنتی
خـریـد محـصـول
استفاده از آزمون‌های برشی برای سنجش مقاومت و استحکام خاک
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در اداره ثبت اختراعات ایران دارای طبقه بندی های متفاوتی است. در طبقه بندی بین المللی B که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل عملیات اجرایی، حمل و نقل شامل: کشتیرانی، ترابری و دیگر موارد را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکری دارکوب مشاهده کنید.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا