light box
امتیاز 2.65 آیا در جایی که سرگرمی نیست، پول هست؟ منافع مادی و ترجیح افراد">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 23
تعداد کلمات : 7500
مجله : European Journal of Political Economy
انتشار : 2020
ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
فونت ترجمه : ب نازنین 12
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:آیا در جایی که سرگرمی نیست، پول هست؟ منافع مادی و ترجیح افراد برای دموکراسی مستقیم

 چکیده

آیا نگرش مردم به همه پرسی به عنوان یک روش تصمیم گیری عمدتاً توسط منافع مادی آنها هدایت می‌شود، یا افراد نیز بدون توجه به بازپرداختهای مادی مرتبط با نتایج سیاست‌های پیش بینی شده، ارزش دموکراسی مستقیم را نیز ارزیابی می‌کنند؟ برای پاسخ به این سؤال، ما از یک مجموعه داده پیمایشی استفاده می‌کنیم که اطلاعات مربوط به حمایت پاسخ دهندگان از همه پرسی را به عنوان روشی برای تصمیم گیری در مورد سیاست‌های مالیاتی، سطح درآمد آنها، ویژگی‌های اقتصادی – اقتصادی و از همه مهمتر، انتظار آنها از حمایت اکثریت از مالیات بالاتر درمی یابیم که اگر آنها انتظار دارند که اقلیت مشخصی از جمعیت به نفع توزیع مجدد بیشتر باشد(منافع مادی وترجیح افراد برای دموکراسی)، حمایت افراد کم درآمد از همه پرسی‌ها را افزایش می‌دهد. برعکس، افراد دارای درآمد بالایی که انتظار اکثریت را به نفع مالیاتهای بالاتر دارند، نسبت به افراد دارای درآمد متوسط که این انتظارات را دارند، قویاً همه پرسی را رد نمی‌کنند(منافع مادی وترجیح افراد برای دموکراسی).

TITLE: Is money where the fun ends? Material interests and individuals’ reference for direct democracy

Abstract

Are people’s attitudes towards referendums as a decision-making procedure predominantly driven by their material self-interest, or do individuals also value direct democracy as such, regardless of the material payoffs associated with anticipated policy outcomes? To answer this question, we use a survey data set that offers information on respondents’ support for referendums as a procedure to decide on tax policy, their income levels, socio-economic characteristics, and, most importantly, their expectation about the majority’s support for higher taxes. We find that the support of lowincome individuals for referendums increases substantially if they expect a clear population majority in favor of more redistribution. Conversely, individuals with a high income who expect a majority in favor of higher taxes do not reject referendums more strongly than individuals with an average income who share these expectations.

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    شناسایی و ارزیابی مهارکننده‌های قوی کرونا ویروس سندرم تنفسی خاورمیانه
    خـریـد محـصـول
    اولین انتقال شناخته شده فرد به فرد سندرم حاد تنفسی حاد کرونا ویروس ۲ (SARS-CoV-2)
    خـریـد محـصـول
    ملاحظاتی در خصوص تهیه داده‌های پرونده سلامت الکترونیک برای تحقیقات بالینی
    خـریـد محـصـول
    توسعه رجیستری تحقیقات بیماری‌های التهابی روده برگرفته از داده‌های مشاهداتی
    خـریـد محـصـول
    یک چارچوب مستقل برای جست و جوی EHR توزیعی کنترل شده (از نظر واژگان)
    خـریـد محـصـول
    پرونده سلامت الکترونیک خود را به بهشت نبرید، آن را به علم اهدا کنید
    خـریـد محـصـول
    انجام تحقیق با استفاده از پرونده سلامت الکترونیک در سیستم‌های چند بیمارستانی
    خـریـد محـصـول
    پرونده‌های الکترونیکی سلامت شخصی: از تحقیقات زیست پزشکی تا سلامت مردم
    خـریـد محـصـول
    روش‌ها و ابعاد ارزیابی کیفیت داده‌های پرونده‌های سلامت الکترونیک
    خـریـد محـصـول
    پاک کننده اکسید فلز (زنگبر) حاوی اسید معدنی قوی، اسید سیتریک و یک مشتق آمونیاک
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

    برو بالا