light box
امتیاز 2.58 مکانیسم‌های زمان‌بندی کار در محاسبات مه: بررسی، روندها و دیدگاه‌ها">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 21
تعداد کلمات : 8200
مجله : Kybernetes
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:مکانیسم‌های زمان‌بندی کار در محاسبات مه: بررسی، روندها و دیدگاه‌ها

 چکیده

چکیده

  هدف – در گذشته، با توسعه اینترنت اشیا (IoT)، هدف این مقاله بررسی محاسبات مه (FC) به عنوان یک همراه کارآمد برای ابر برای کنترل اطلاعات و نیازهای روابط اینترنت اشیا است. به طور کلی، FC با دقت در اطراف سیستم‌ها/حسگرهای IoT قرار می‌گیرد و دستگاه های محاسباتی، حافظه و شبکه مبتنی بر ابر توسعه می‌دهد.. مه شباهت های زیادی با ابر دارد، اما تنها تفاوت آنها در موقعیت مکانی آن است که در آن دستگاه های مه پاش بسیار نزدیک به کاربران نهایی هستند تا در زمان کمتری به مشتری پاسخ دهند. از سوی دیگر، این سیستم برای برنامه‌های جریان بی‌درنگ، سیستم‌های حسگر و اینترنت اشیا که به اتصال اینترنت با سرعت بالا و قابل اعتماد نیاز دارند، مفید است. با این حال، کاربردهای زیادی مانند مراقبت‌های بهداشتی از راه دور و سیستم‌های فیزیکی فیزیکی سایبری وجود دارد که در آن‌ها به تأخیر کم نیاز است. برای کاهش تأخیر FC، زمانبندی کار نقش حیاتی ایفا می کند. زمان‌بندی کار به معنای اختصاص دادن کار به منابع مه‌آلود به روشی کارآمد است. با این حال، با توجه به یافته‌ها، علی‌رغم ترجیح تکنیک‌های زمان‌بندی کار در FC، هیچ بررسی و تحقیقی در این مورد وجود ندارد. بنابراین، این مقاله تحقیقات ادبیات سیستماتیک در مورد تکنیک‌های زمان‌بندی کار موجود را ارائه می‌دهد. علاوه بر این، مزایا و معایب مرتبط با فرآیندهای زمان‌بندی وظایف مختلف در نظر گرفته می‌شود و چالش‌های اصلی آنها برای طراحی یک زمان‌بندی کار کارآمدتر در آینده بررسی می‌شود. علاوه بر این، با توجه به واقعیت های مشاهده شده، دستورالعمل های آتی برای این مطالعات ارائه شده است.

طراحی/روش‌شناسی/رویکرد – مقاله با الزامات روش‌شناختی مرور متون سیستماتیک (SLR) مطابقت دارد. مقاله حاضر به بررسی جدیدترین سیستم ها و بررسی دقیق تکنیک های کاربردی آنها می پردازد. کاربردهای مکانیسم های زمان بندی کار در FC به دو گروه عمده شامل اکتشافی و فراابتکاری  طبقه بندی شده است

یافته‌ها – به ویژه، پاسخ‌های مربوط به زمان‌بندی کار تحلیل‌شده مشکل پروژه، هدف اصلی، مشکلات فعلی، اصطلاحات پروژه، روش‌ها و رویکردها در تنظیمات مه است. نویسندگان سعی کردند بحث سیستماتیک او را تا حد امکان دقیق طراحی کنند. با این حال، ممکن است همچنان خطرات مختلف اطمینان را تحمل کند.

محدودیت ها/اهمیت تحقیق – هدف این مطالعه جامع بود اما محدودیت هایی داشت. اول، استفاده از برنامه ریزی امور در تنظیمات مه در بسیاری از مکان ها مانند یادداشت های سرمقاله، نشریات دانشگاهی، نوشته های فنی، صفحات وب و غیره وجود دارد. مقالات چاپ شده در مجلات ملی حذف شد. همچنین مقالاتی با هدف موضوع زمانبندی وظایف خاص که احتمالاً به جای بحث برنامه ریزی امور، موضوعات دیگر را مد نظر قرار می دهد، حذف شده است. بنابراین، در صلاحیت این مطالعه، این تحلیل سیستماتیک باید به عنوان مطالعات منتشر شده در مجلات مرکزی بین المللی FC در نظر گرفته شود. ثانیاً، مسائل داده شده ممکن است حوزه برنامه ریزی کلی کار را در نظر نگرفته باشد، که به امکان توصیف سؤالات مرتبط بیشتری که می توان توضیح داد اشاره می کند. سوم، سوگیری تحقیق و انتشار: پنج پایگاه داده الکترونیکی مطمئن بر اساس آزمایش‌های مطالعه گذشته انتخاب شدند. در نهایت، اعداد نشان می دهد که این پنج پایگاه داده الکترونیکی باید مرتبط ترین و قابل اعتمادترین پروژه ها را پیشنهاد کنند. با این حال، انتخاب همه پروژه های اصلی در حال اجرا تایید نشده است. احتمالاً برخی از پروژه‌های مؤثر در طول فرآیندهای بخش ۳ حذف شده‌اند. بر خلاف نتیجه‌گیری، تغییر از رشته جستجو به استخراج اطلاعات وجود دارد، و نویسندگان سعی کردند این موضوع را با برآورده کردن منبع در پروژه‌های مرکزی حذف کنند(مکانیسم‌های زمان‌بندی کار در محاسبات).

اهمیت عملی – نتایج این نظرسنجی برای دانشگاهیان ارزشمند خواهد بود و می‌تواند چشم‌اندازهایی را در زمینه‌های تحقیقاتی آینده در این حوزه ارائه دهد. علاوه بر این، معایب و مزایای سیستم‌های فوق مورد مطالعه قرار گرفته و مسائل کلیدی آنها برای توسعه مکانیسم‌های زمان‌بندی کار موثرتر در مکانیسم‌های FC مورد تاکید قرار گرفته است.

اصالت/ارزش – نشان دادن به نویسندگان از آخرین اطلاعات در منطقه برنامه ریزی وظایف مه مفید است. پیامدهای این پروژه باعث می‌شود محققان رویکرد برنامه‌ریزی کار مؤثرتری را در تنظیمات مه ارائه دهند.

Title: Task scheduling mechanisms in fog computing: review, trends, and perspectives

Abstract

 Purpose – In the past, with the development of the internet of things (IoT), this paper aims to consider fog computing (FC) as an efficient accompaniment to the cloud to control the IoT’s information and relation requirements. Wholly, FC is placed carefully around the IoT systems/sensors and develops cloud-based computing, memory and networking devices. Fog shares many similarities with the cloud, but the only difference between them is its location, in which fog devices are very close to end-users to process and respond to the client in less time. On the other hand, this system is useful for real-time flowing programs, sensor systems, and IoT that need high speed and reliable internet connectivity. However, there are many applications such as remote healthcare and medical cyber-physical systems, where low latency is needed. To reduce the latency of FC, the task scheduler plays a vital role. The task scheduling means to devote the task to fog resources in an efficient way. Yet, according to the findings, in spite of the preference of task scheduling techniques in the FC, there is not any review and research in this case. So, this paper offers systematic literature research about the available task scheduling techniques. In addition, the advantages and disadvantages associated with different task scheduling processes are considered, and the main challenges of them are addressed to design a more efficient task scheduler in the future. Additionally, according to the seen facts, future instructions are provided for these studies. Design/methodology/approach The paper complies with the methodological requirements of systematic literature reviews (SLR). The present paper investigates the newest systems and studies their practical techniques in detail. The applications of task scheduling mechanisms in FC have been categorized into two major groups, including heuristic and meta-heuristic. Findings – Particularly, the replies to the project problem analyzed task scheduling are principal aim, present problems, project terminologies, methods and approaches in the fog settings. The authors tried to design his systematic discussion as precisely as possible. However, it might have still endured various confidence risks. Research limitations/implications – This study aimed to be comprehensive but there were some limitations. First, the usage of affair scheduling in fog settings are contained in many places such as editorial notes, academic publications, technical writings, Web pages and so on. The published papers in national magazines were omitted. Also, the papers with the purpose of a special task scheduling issue, which probably consider other subjects rather than affair planning issue are omitted. So, in the competence of this study, this systematic analysis must be considered as the studies published in the central international FC journals. Second, the given issues might not have considered the general task scheduling area, which points to the possibility of describing more related questions that could be described. Third, research and publication bias: five confident electronic databases were chosen based on past study experiments. Finally, the numbers show that these five electronic databases must suggest the most related and reliable projects. Yet, selecting all main performing projects has not been confirmed. Probably some effective projects were omitted throughout the processes in Section 3. Different from the conclusion, changing from the search string to the information extraction exists, and the authors tried to exclude this by satisfying the source in central projects. Practical implications – The results of this survey will be valuable for academicians, and it can provide visions into future research areas in this domain. Moreover, the disadvantages and advantages of the above systems have been studied, and their key issues have been emphasized to develop a more effective task scheduling mechanisms in the FC mechanisms. Originality/value – It is useful to show the authors the state-of-the-art in the fog task scheduling area. The consequences of this project make researchers provide a more effective task planning approach in fog settings.

      دیدگاهها بسته است.

      محصولات مشابه
      عملکرد زیست محیطی شرکت و ارزش شرکت – با استفاده از معیارهای انتشار آلودگی
      خـریـد محـصـول
      اندازه گیری کمی عدم قطعیت بارندگی و تبخیر و تعرق در مدل‌سازی بارش-رواناب
      خـریـد محـصـول
      فیزیولوژی تنش غرقابی در جو
      خـریـد محـصـول
      ارزش مصرف، نوآوری مصرف کننده و پذیرش محصول جدید: شواهد تجربی از ویتنام
      خـریـد محـصـول
      کیفیت پایین خواب و خواب آلودگی در روز در متخصصان بهداشت: شیوع و عوامل مرتبط
      خـریـد محـصـول
      پریکاردیت حاد پس از مداخله عروق کرونر از راه پوست: کیس ریپورت
      خـریـد محـصـول
      آگاهی موقعیتی: تکنیک ها، چالش ها و چشم اندازها
      خـریـد محـصـول
      چگونه از مشکلات رایج اجرای فناوری اطلاعات سلامت جلوگیری کنیم
      خـریـد محـصـول
      ارزیابی هوشیاری و توجه پایدار در بزرگسالان مبتلا به ADHD
      خـریـد محـصـول
      کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
      خـریـد محـصـول
      ثبت اختراع یا انتشار مقاله

      در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

      ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

      در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

      از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

       
      برو بالا