light box
امتیاز 2.20 چشم‌انداز مبنای تعهدی : نبود اراده‌ی سیاسی در پیشگیری از رفتار ناکارآمد">

عنوان فارسی مقاله:چشم‌انداز مبنای تعهدی: نبود اراده‌ی سیاسی در پیشگیری از رفتار ناکارآمد در اندونزی

 چکیده

هدف: هدف این تحقیق، بررسی و آشکارسازی ناکارآمدی و عدم موفقیت حسابداری تعهدی در ایجاد نظارت خوب و مدیریت پاک در دولت‌های محلی در اندونزی است. به‌علاوه، هدف تحقیق، بررسی افزایش رشد سریع تعهدی در اندونزی و فساد در میان مقامات دولتی است.

 روش‌شناسی/ تکنیک: در رابطه با این هدف، این مطالعه به توضیح چشم‌انداز عملی مداخله سیاسی در طی پذیرش حسابداری تعهدی و بررسی نقش جامعه در پیاده‌سازی حسابداری تعهدی با استفاده از روش پدیدار شناختی انتقادی می‌پردازد.

 یافته‌ها: یافته‌ها و نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که حسابداری مبتنی بر اقلام تعهدی، موجب ترویج رفتار منحرفانه در بخش دولتی می‌شود و امکان نظارت خوب و ایجاد دولت پاک وجود نخواهد داشت. مبنای تعهدی در این خصوص، به ابزاری برای بازیگران و کنشگران برای پنهان کردن تقلب و اختلاس با بهره‌گیری از نقطه ضعف‌های حسابداری تعهدی برای ایجاد حسابداری خلاقانه، تبدیل شده است.

 نوآوری مطالعه: این مطالعه از روش کیفی برای توصیف پیاده‌سازی حسابداری تعهدی در دولت‌های محلی در اندوزنی استفاده می‌کند که رویکردی جدید برای این پدیده است(نبود اراده‌ی سیاسی در رفتار ناکارآمد).

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
بررسی افزایش بازدهی و بهره وری سازمان با استفاده از تیم های خود مختار و رهبری چابک
خـریـد محـصـول
شبکه‌های اجتماعی و اجتناب از پرداخت مالیات (فرار مالیاتی): شواهدی از بهشت مالیاتی
خـریـد محـصـول
فرار و اجتناب از پرداخت مالیات شرکتی: آیا راه حل، شفافیت مالیاتی است؟
خـریـد محـصـول
همسو سازی راهبردهای زنجیره تأمین با عدم قطعیت‌های محصول
خـریـد محـصـول
بررسی فاکتورهای تاثیرگذار بر اجرای موفق تجارت الکترونیک
خـریـد محـصـول
مروری کامل بر علایم کروناویروس جدید در شرایط همه گیری جهانی COVID-19
خـریـد محـصـول
بررسی همبستگی و ارتباط بین خدمات دهی آنلاین و برخط، اعتماد و نیت و قصد خرید مشتریان
خـریـد محـصـول
تلفیق کننده های سرمایه فکری سازمانی
خـریـد محـصـول
تاثیر مسئولیت پذیری اجتماعی شرکت ها بر رفتار مشتری در بخش بانکداری لبنان
خـریـد محـصـول
ابعاد فرهنگی و سیستم‌های مدیریت ارتباط با مشتری: مطالعه موردی فرافرهنگی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا