light box
امتیاز 2.93 وضعیت زیرگروه حسابرس و کیفیت حسابرسی">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 34
تعداد کلمات : 13000
مجله : China Journal of Accounting Studies
انتشار : 2019
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی : ،
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:وضعیت زیرگروه حسابرس و کیفیت حسابرسی

 چکیده  

 حسابرسان معمولاً به زیرگروه‌های مختلف حسابرسی در دفاتر شرکت‌های حسابرسی تفکیک می‌شوند. اثر متقابل بین زیرگروه‌های غیر رسمی اثر معنی داری روی فرایند حسابرسی و کیفیت حسابرسی دارد. در این مقاله، ما به بررسی اثر وضعیت زیرگروه حسابرس بر روی کیفیت حسابرسی در فرهنگ چین پرداخته و اثر تعدیل کننده‌ی ارتباط مستقیم مثبت روی رابطه‌ی بین وضعیت گروه و کیفیت حسابرسی را بررسی می‌کنیم. بر اساس ۵۰ ادغام شرکت‌های حسابرسی چینی بین ۱۹۹۰ و ۲۰۱۶، ما ۱۰۶ زیرگروه حسابرسی را در ۵۳ دفتر واقع در چین شناسایی کردیم. با این داده‌ها، نتایج نشان داد که مدیریت سود زیرگروه‌های حسابرسی با جایگاه پایین، به طور معنی داری بعد از ادغام بالاتر است. به علاوه، در صورت وجود ارتباط مستقیم مثبت بین زیرگروه‌های حسابرسی در یک دفتر، میزان کاهش و تنزل مدیریت سود زیرگروه‌های حسابرسی با جایگاه پایین در مقایسه با زیرگروه‌های سحابرسی با جایگاه بالا، بیشتر است. نتایج نشان داد که ۱- زیرگروه‌های حسابرسی با وضعیت پایین، انگیزه‌ی بیشتری برای حفظ یا بهبود موقعیت خود در دفتر و حفظ منافع خود دارند و به طور فرصت طلبانه عمل می‌کنند ۲- ارتباط مستقیم مثبت موجب بهبود روابط بین گروهی و کاهش اثرات منفی وضعیت زیرگروه حسابرسی روی کیفیت حسابرسی می‌شود. تحقیق ما موجب توسعه یمرز تحقیقات کیفیت حسابرسی شده و شواهد تجربی مستقیم و قابل اطمینان برای ارتباط بین زیرگروه‌ها در یک دفتر ارائه می‌کند.

Title: Auditor subgroup status and audit quality

Abstract

 Auditors typically separate into different auditor subgroups within the offices of audit firms. The interaction between informal subgroups significantly affects the audit process and audit quality. In this paper, we examine the effect of auditor subgroup status on audit quality in the context of Chinese culture, and study the moderating effect of positive direct contact on the relationship between group status and audit quality. Based on 50 mergers of Chinese audit firms between 1990 and 2016, we identify 106 auditor subgroups in 53 offices located in China. With this data, we find that the clients’ earnings management of low-status auditor subgroups is significantly higher after mergers compared with that of high-status auditor subgroups. In addition, when there is positive direct contact between auditor subgroups within an office, the deterioration extent of clients’ earnings management of low-status auditor subgroups declines compared with that of high-status auditor subgroups. The results of our analyses indicate that: (1) low-status auditor subgroups have a higher motivation to maintain or improve their position within the office and to safeguard their interests, they are more likely to behave opportunistically, and their audit quality will be worse; and (2) positive direct contact can effectively improve intergroup relationships and mitigate the adverse effects of auditor subgroup status on audit quality. Our research on subgroup status and intergroup contact extends the existing research boundaries of audit quality, and also provides more direct and reliable empirical evidence for the interaction between subgroups within the same office.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
ارزیابی فهرست یا چک لیست استانداردهای مبتنی بر سرشماری
خـریـد محـصـول
شیمی تجزیه در تحقیقات باستان شناسی
خـریـد محـصـول
استراتژی عقاب و تکامل افتراقی برای بهینه سازی سراسری محدود و نامحدود
خـریـد محـصـول
بهینه سازی جست و جوی فیل همراه با شبکه ی عصبی عمیق برای تحلیل داده های ریزآرایه
خـریـد محـصـول
الگوریتم بهینه سازی ملخ دودویی جدید برای مسئله‌ی انتخاب ویژگی
خـریـد محـصـول
اندازه ی جمعیت در بهینه سازی ازدحام ذرات
خـریـد محـصـول
کاربرد الگوریتم بهینه ساز گرگ خاکستری الهام گرفته از طبیعت در ژئودزی
خـریـد محـصـول
اثرات فرآیند بودجه ریزی بر عملکرد مالی دولت ایالت کوال در کنیا
خـریـد محـصـول
پاسخ بلند مدت ساختمان به زلزله‌ها در منطقه خلیج سانفرانسیسکو
خـریـد محـصـول
ارزیابی اثرات قرنطینه کل کلان شهرها در گسترش COVID-19 در فضای عمومی و خانوارها
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد.
برو بالا