light box
امتیاز 2.58 پتانسیل های مغز کاهش توجه و پردازش خطا در طول یک تکلیف پولی برو/نرو">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 18
تعداد کلمات : 7600
مجله : Scientifc Reports
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:پتانسیل های مغز کاهش توجه و پردازش خطا را در طول یک تکلیف پولی برو/نرو/برو در اهمال کاری نشان می دهد.

 چکیده

اهمال کاری یک مشکل خودتنظیمی است که در آن به تأخیر انداختن داوطلبانه و مخرب وظایف مورد نظر و ضروری یا شخصی مهم است. مطالعات قبلی نشان داد که اهمال کاری با نارسایی های اجرایی مرتبط است که به نظر می رسد در زمینه های تنبیهی قوی هستند. در مطالعه پتانسیل مرتبط با رویداد (ERP) یک نسخه پولی از تکلیف پارامتری Go/No-Go (برو/نرو) توسط افراد تعلل‌گر بالا و پایین انجام شد تا تأثیر زمینه انگیزشی (پاداش در مقابل انتظار تنبیه) و دشواری کار (آسان) بررسی شود.. نتایج افزایش آهسته شدن پس از خطا همراه با کاهش دامنه P300 و منفی مرتبط با خطا (ERN) را در شرکت کنندگان با تعلل زیاد (در مقابل کم) نشان داد – اثراتی که نشان دهنده اختلال در توجه و پردازش مرتبط با خطا در این گروه است. این الگوی نتایج به عنوان تابعی از دشواری کار و شرایط انگیزه تفاوتی نداشت. با این حال، هنگامی که این کار دشوارتر شد، نقص توجه اجرایی در سطح رفتاری در افرادی که اهمال کاری زیاد کار می‌کنند، آشکارتر می‌شد، که با افزایش تنوع زمان واکنش نشان‌داده می‌شد. یافته‌ها شواهد اولیه قبلی را اثبات می‌کنند مبنی بر اینکه تعلل‌کنندگان مشکلاتی را در جنبه‌های خاصی از عملکرد اجرایی (در توجه و پردازش خطا) در طول اجرای رفتار مرتبط با کار نشان می‌دهند، که ممکن است در موقعیت‌های بسیار سخت آشکارتر باشد(پتانسیل های مغز کاهش توجه).

Title: Brain potentials reveal reduced attention and error‑processing during a monetary Go/No‑Go task in procrastination

Abstract

 Procrastination is a self‑regulatory problem of voluntarily and destructively delaying intended and necessary or personally important tasks. Previous studies showed that procrastination is associated with executive dysfunctions that seem to be particularly strong in punishing contexts. In the present event‑related potential (ERP) study a monetary version of the parametric Go/No‑Go task was performed by high and low academic procrastinators to verify the infuence of motivational context (reward vs. punishment expectation) and task difculty (easy vs. hard) on procrastination‑related executive dysfunctions. The results revealed increased post‑error slowing along with reduced P300 and error‑related negativity (ERN) amplitudes in high (vs. low) procrastination participants—efects that indicate impaired attention and error‑related processing in this group. This pattern of results did not difer as a function of task difculty and motivation condition. However, when the task got more difcult executive attention defcits became even more apparent at the behavioral level in high procrastinators, as indexed by increased reaction time variability. The fndings substantiate prior preliminary evidence that procrastinators show difculties in certain aspects of executive functioning (in attention and error processing) during execution of task‑relevant behavior, which may be more apparent in highly demanding situations.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
خـریـد محـصـول
مرزهای جدید در مدیریت سرطان رکتوم اولیه و پیشرفته
خـریـد محـصـول
ریسک میوکاردیت و پریکاردیت در بزرگسالان جوان به دنبال واکسیناسیون mRNA COVID-19
خـریـد محـصـول
بروز میوکاردیت و پریکاردیت در بیماران واکسینه نشده پس از کووید-۱۹
خـریـد محـصـول
الگوریتم ازدحام آفتاب پرست کارآمد برای مسئله توزیع بار اقتصادی
خـریـد محـصـول
فرآیند بازآفرینی شهری: مورد یک مجتمع مسکونی در حومه رم، ایتالیا
خـریـد محـصـول
رابطه پویا بین شاخص سهام و قیمت دارایی: تجزیه و تحلیل بلندمدت
خـریـد محـصـول
تشخیص بیماری پوسیدگی طوقه در گندم در شرایط محیطی کنترل شده
خـریـد محـصـول
بکارگیری بهینه سازی برای حمایت از مدیریت تطبیقی آب رودخانه ها
خـریـد محـصـول
ارزیابی تأثیر آموزش زیست محیطی بر رفتار سازگار با محیط زیست
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا