light box
امتیاز 2.58 در برابر اجماع: پذیرش ناهماهنگی نظریه شخصیت">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 32
تعداد کلمات : 10000
مجله : Personality and Individual Differences
انتشار : 2020
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله: آبشارهای تکاملی در طرد همسالان ، سوگیری پردازش اطلاعات اجتماعی و پرخاشگری در دوران کودکی

چکیده

نظریه های ویژگی های شخصیتی به مکانیسم های توضیحی با کیفیت متفاوت اشاره می کنند و چشم اندازهای یک الگوی اجماعی را محدود می کنند. این مقاله یک تحلیل علوم شناختی سه سطحی را ارائه می دهد که توضیحات مختلف و مختلفی را برای بیان شخصیت متمایز می کند. تفاوتهای فردی پایدار در فرآیندها و محتوای مرتبط با صفات در سطح توضیحات و بین آنها توزیع می شود. بنابراین یک گزارش واحد و منسجم از صفات مشکل ساز است. نظریه شناختی-انطباقی صفات (CATT) چارچوبی مفهومی را ارائه می دهد که بین تئوری ها در سطوح مختلف به هم ربط دارد و انسجام صفات را با تفاوتهای فردی در استراتژیهای مدیریت اهداف سازگار شناسایی می کند(پذیرش ناهماهنگی نظریه شخصیت). این یک روحیه کثرت گرایی توضیحی را نشان می دهد که اختلاف نظر در نظریه شخصیت را می پذیرد. یعنی کار با نظریه های دقیق ، مفهومی و دقیق در سطوح مختلف نسبت به الگوی اجماعی بهتر است(پذیرش ناهماهنگی نظریه شخصیت).

Title: Against consensus: Embracing the disunity of personality theory

Abstract

 Theories of personality traits refer to qualitatively different explanatory mechanisms, limiting prospects for a consensual paradigm. This article presents a trilevel cognitive science analysis that distinguishes multiple, qualitatively different explanations for expressions of personality. Stable individual differences in processes and content associated with traits are distributed within and between levels of explanations. A unitary and coherent account of traits is thus problematic. The Cognitive-Adaptive Theory of Traits (CATT) provides a conceptual framework that inter-relates theories at different levels, and identifies trait coherence with individual differences in strategies for managing adaptive goals. It exemplifies a spirit of explanatory pluralism that accepts disunity in personality theory. That is, it is preferable to work with multiple, conceptually rigorous theories at different levels than to aim for a universal paradigm prematurely.

 

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
کیتوزان و مشتقات آن برای کاربردهای مهندسی بافت
خـریـد محـصـول
مروری بر فرایند تولید داروی جدید
خـریـد محـصـول
بررسی اثرات شیوه های مدیریت زنجیره تامین بر مزیت رقابتی و عملکرد سازمانی
خـریـد محـصـول
اثر روش‌های استقرار گیاه و تیمارهای کنترل علف هرز بر مدیریت علف هرز و عملکرد برنج
خـریـد محـصـول
بررسی ریشه نام OROBANCHE FOETIDA POIR در مطالعات گیاه شناسی فرانسه
خـریـد محـصـول
غلظت فلزات سنکین در شبکه آب آشامیدنی مشهد
خـریـد محـصـول
اثرات فیتواستروژن بر تغییر جنسیت لارو تیلاپیای نیل (Oreochromis niloticus)
خـریـد محـصـول
اثر سطوح نسبت کربن به نیتروژن و تراکم Labeo victorianus
خـریـد محـصـول
توسعه و اعتبارسنجی پرسشنامه شرم و گناه
خـریـد محـصـول
تربیت گذشته نگرانه، روابط خواهر و برادر و عزت نفس
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، جستجوی اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. لیست اختراعات ثبت شده در ایران در طبقه بندی بین المللی A که شامل اختراعات حوزه نیاز ها بشری شامل کشاوری، مواد غذایی، کالاهای خانگی یا شخصی، بهداشت و سرگرمی را میتوانید در پایگاه جستجوی دارایی های فکریدارکوب مشاهده کنید.
برو بالا