light box
امتیاز 2.58 متاآنالیز و ارزیابی سیستماتیک تأثیر ژل پاپاکاری روی پوسیدگی دندان شیری کودکان">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 22
تعداد کلمات : 6000
مجله : International Journal of Paediatric Dentistry
انتشار : 2018
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:متاآنالیز و ارزیابی سیستماتیک تأثیر ژل پاپاکاری روی پوسیدگی دندان شیری کودکان

 چکیده

زمینه وهدف. پوسیدگی در دندان‌های شیری مانع گاز گرفتن و جویدن کودک می‌شود و بر رشد آنها اثردارد. پاپاکاری دارای ویژگی‌های حذف انتخابی بافت پوسیده است و می‌تواند عاج سالم را تا حداکثر حفظ کند، اما کارایی آن در مقایسه با روش معمول بررسی نشده است. هدف. هدف این بررسی ارزیابی تطبیقی پاپاکاری و روش سنتی در رفع پوسیدگی در پوسیدگی‌های دندان کودکان است. طرح. جستجوی منابع جامع در PubMed، Embase، ثبت مرکزی کارآزمایی‌های کنترل‌شده کاکرین، و Web of Science تا ژانویه ۲۰۱۸ انجام شد. یافته‌ها. ۶ کارآزمایی تصادفی‌سازی و کنترل‌شده (RCTs) و چهار کارآزمایی بالینی کنترل‌شده آینده‌نگر (CCT) مورد ارزیابی واقع شدند. ارگانیسم‌ها در عاج با استفاده از درمان پاپاکاری به طور قابل توجهی کاهش یافت (MD = 0.57، ۹۵% فاصله اطمینان (CI): 0.04 تا ۱٫۰۹، P = 0.03)، و احساس اضطراب در گروه پاپاکاری (MD = 1.01، ۹۵% CI: 1.72). تا ۰٫۳۰، P <0.005). 200.79 (MD = 200.79، ۹۵% CI 152.50 تا ۲۴۹٫۰۹، P <0.00001) کاهش یافت. افزایش بیشتری در زمان صرف شده برای درمان پاپاکاری در مقایسه با روش معمولی وجود داشت. نتیجه گیری. پاپاکاری اثر مثبت در به حداقل رساندن باکتری‌ها و کاهش درد در حین برداشتن پوسیدگی دندان‌های شیری دارد، هرچند که هزینه درمان طولانی‌تری نسبت به روش معمولی دارد(پوسیدگی دندان شیری کودکان).

Title: Effects of Papacarie on children with dental caries in primary teeth: a systematic review and meta-analysis

Abstract

Background. Caries in primary teeth hinder the child to bite and chew and influence their development. Papacarie has the characteristics of selective removal of decayed tissue and can preserve healthy dentine to the maximum, but its efficiency has not been critically evaluated compared to conventional method. Aim. This review is aiming at comparing the Papacarie and traditional method in caries removal in primary dental caries with children. Design. Comprehensive literature searching at PubMed, Embase, Cochrane Central Register of Controlled Trials, and Web of Science to January 2018. Results. Six randomized controlled trials (RCTs) and four prospective controlled clinical trials (CCTs) were included. The microbiota in caries dentine was significantly reduced using the Papacarie treatment (MD = 0.57, 95% CI 0.04 to 1.09, P = 0.03), and the anxiety feeling declined more in the Papacarie group (MD = 1.01, 95% CI 1.72 to 0.30, P < 0.005). There was a greater 200.79 (MD = 200.79, 95%CI 152.50 to 249.09, P < 0.00001) increase in time taken for the Papacarie treatment compared with the conventional method. Conclusion. Papacarie exerts a positive effect in reducing the bacteria and decreases the pain during caries removal in primary teeth although it costed a longer treatment time compared with the conventional method.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
کمبود(نقص) توجه و علائم ADHD در بزرگسالان مبتلا به بیماری فابری – یک مطالعه آزمایشی
خـریـد محـصـول
مرزهای جدید در مدیریت سرطان رکتوم اولیه و پیشرفته
خـریـد محـصـول
ریسک میوکاردیت و پریکاردیت در بزرگسالان جوان به دنبال واکسیناسیون mRNA COVID-19
خـریـد محـصـول
بروز میوکاردیت و پریکاردیت در بیماران واکسینه نشده پس از کووید-۱۹
خـریـد محـصـول
الگوریتم ازدحام آفتاب پرست کارآمد برای مسئله توزیع بار اقتصادی
خـریـد محـصـول
فرآیند بازآفرینی شهری: مورد یک مجتمع مسکونی در حومه رم، ایتالیا
خـریـد محـصـول
رابطه پویا بین شاخص سهام و قیمت دارایی: تجزیه و تحلیل بلندمدت
خـریـد محـصـول
تشخیص بیماری پوسیدگی طوقه در گندم در شرایط محیطی کنترل شده
خـریـد محـصـول
بکارگیری بهینه سازی برای حمایت از مدیریت تطبیقی آب رودخانه ها
خـریـد محـصـول
ارزیابی تأثیر آموزش زیست محیطی بر رفتار سازگار با محیط زیست
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا