light box
امتیاز 2.65 بررسی پیشرفت‌ها در زمینه ی مش و بیومتریال">

نوع فایل : word
تعداد صفحات : 14
تعداد کلمات : 4300
مجله : Surgical Clinics of North America
انتشار : 2018
ترجمه ی متون جدول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
فونت ترجمه : ب نازنین 12
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:بررسی پیشرفت‌ها در زمینه ی مش و بیومتریال

چکیده

  • شواهد موجود مبنی بر میزان عوارض و بیماری کم مش‌های سننتیک و بیوسنتتیک در مناطق آلوده و غیر آلوده ارائه می‌شود
  • شواهد اضافی در خصوص بحث محدویت های استفاده از مش بیولوژیکی یا زیستی ارائه می‌شود
  • تحقیقات آینده مش شامل استفاده از پلیمرهای جدید، روش‌های جایگزین برای انتقال انتی بیوتیک ها به مناطق جراحی و رجیستری داده‌ها از جمله برایند های بیمار محور و نیز بازخوردهای مستقیم جراح است.

 مقدمه

 مقالات پیشین مجله کلینیک جراحی امریکای شمالی بر چالش‌های فنی در باز سازی دیواره شکمی تاکید کرده‌اند. در سال ۲۰۰۸، یک شماره اختصاصی از مجله در خصوص باز سازی دیواره شکمی در مورد بیولوژی تشکیل فتق، تاریخچه ترمیم فتق، ترمیم فتق شکمی لاپروسکوپی و باز و مزایای استفاده از مش پروتزی بر روی برایند های بیمار بحث کرد. علی رغم انتخاب گسترده برندهای مش، تقریباً همه مش‌ها از ۱ تا ۳ ماده پایه یعنی پلی پروپیلن، پلی استر یا پلی تترافلوراتیلن با ترکیبات مختلف بدون پوشش بازدارنده استفاده می‌کنند. انواع مش از نظر برخی ویژگی‌ها متمایز هستند از جمله مقاومت کششی، الاستیسیته ووزن که بستگی به اندازه منفذ و وزن پلیمر دارد. مش‌های سنگین وزن از پلیمرهای ضخیم، اندازه منافذ کم و مقاومت کشش بالا استفاده می‌کند در حالی که مش سبک وزن از پلیمرهای نازک‌تر و منافذ بزرگ‌تر استفاده می‌کنند(پیشرفت‌ها در زمینه مش و بیومتریال).

Title: Updates in Mesh and Biomaterials

Abstract

- Additional evidence highlighting the low morbidity associated with synthetic mesh and biosynthetic mesh in clean-contaminated and contaminated fields is provided.
- Additional evidence discussing the limitations of using biologic mesh is provided.
- The future of mesh research may involve trialing novel polymers, alternative ways to deliver antibiotics to surgical sites, and involve data registries including patientcentered outcomes and direct surgeon feedback.

Prior publications of the Surgical Clinics of North America have highlighted the technical challenges of abdominal wall reconstruction. In 2008, the issue dedicated to abdominal wall reconstruction discussed the biology of hernia formation, the history of hernia repair, open and laparoscopic ventral hernia repair, and the benefits of the use of prosthetic mesh on patient outcomes. Despite the vast selection of mesh brands available, nearly all mesh continues to use 1 of 3 basic materials—polypropylene, polyester, or polytetrafluoroethylene in various combinations with or without barrier coating. The mesh types differ in many characteristics, including their tensile strength, elasticity, and weight, which depends on pore size and the weight of the polymer. Heavy weight mesh uses thick polymers, small pore size, and high tensile strength, whereas light weight mesh uses thinner polymers and larger pores

    ثبت دیدگاه

      • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
      • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
      • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

    محصولات مشابه
    قیمت‌های مسکن و ریسک اعتبار: شواهدی از ایالات متحده
    خـریـد محـصـول
    نقش یادگیری مشارکتی در بهبود مهارت‌های ارتباطات کلامی دانشجویان یادگیرنده EFL
    خـریـد محـصـول
    شکستن مقاومت میزبان توسط نیای تکاملی مستقل ویروس رگبرگ زرد نکروتیک چغندر قند
    خـریـد محـصـول
    واکنش پروسکایت ها به عنوان مبدل‌های خودرو
    خـریـد محـصـول
    ویژگی‌های انتقال منفذی و انتشار مؤثر مونولیت سرامیکی برای مبدل کاتالیزوری خودرو
    خـریـد محـصـول
    مبدل ترافیکی و کاتالیستی- آلایندگی اتمسفری مربوطه در منطقه شهری ریو دوژانیرو
    خـریـد محـصـول
    مکانیسم بازیابی فلزات گروه پلاتینوم از مبدل‌های کاتالیستی در سیستم‌های استفاده شده در اگزوز
    خـریـد محـصـول
    مطالعه تفضیلی اکسایش کاتالییستی HCHO و co در کاتالیزور Mn0.75Co2.25O4
    خـریـد محـصـول
    رفتار سه سویه فازهای ترکیبی و جداگانه پلاتینوم، پالادیوم و رادیوم در ترکیب گازی کامل
    خـریـد محـصـول
    مطالعه در مقیاس بنچ گاز مصنوعی یک مبدل کاتالیزوری ۴ راهی: اکسایش کاتالیزوری
    خـریـد محـصـول
    ثبت اختراع یا انتشار مقاله

    ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

    در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

    از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

    برو بالا