light box
امتیاز 2.58 کیفیت پایین خواب و خواب آلودگی در روز در متخصصان بهداشت: شیوع و عوامل مرتبط">

نوع فایل : word
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 11
تعداد کلمات : 4200
مجله : International Journal of Environmental Research and Public Health
انتشار : 2021
ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است
درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است
منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است
کیفیت ترجمه : طلایی
دسته بندی :
برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ،

عنوان فارسی مقاله:کیفیت پایین خواب و خواب آلودگی در روز در متخصصان بهداشت: شیوع و عوامل مرتبط

 چکیده

  این مطالعه با هدف بررسی میزان شیوع خواب نامناسب و خواب آلودگی در طول روز در متخصصان بهداشت و ارتباط آن با عوامل اجتماعی-اقتصادی، سبک زندگی و انسان‌سنجی و شرایط کاری روانی-اجتماعی انجام شد. این مطالعه مقطعی با متخصصان بهداشتی از بیمارستان‌های مختلف دولتی و خصوصی در ریو ورد، گویاس، برزیل انجام شد. خواب آلودگی در طول روز و کیفیت خواب به ترتیب با استفاده از مقیاس خواب آلودگی اپورث و شاخص کیفیت خواب پیتسبورگ ارزیابی شد. متغیرها با استفاده از رگرسیون چندگانه سلسله مراتبی پواسون در بسته آماری Stata نسخه ۱۳٫۰ تجزیه و تحلیل شدند. در مجموع ۲۴۴ متخصص بهداشت در این مطالعه شرکت کردند (زنان، ۷۸٫۲۸٪). میزان خواب آلودگی غیرطبیعی در طول روز و کیفیت خواب ضعیف به ترتیب ۵۰٫۴۱٪ (۱۲۳ نفر) و ۵۵٫۷۴٪ (n = 136) بود. کاهش فعالیت بدنی با کیفیت خواب ضعیف همراه بود   سن بین ۲۰ تا ۲۹ سال (PR = 2.59؛ ۹۵% فاصله اطمینان  و ۳۰ تا ۴۹ سال  ۹۵% فاصله اطمینان  و همچنین مصرف بیش از حد الکل (PR = 1.29؛ ۹۵% فاصله اطمینان   عوامل خطر برای خواب آلودگی در طول روز بودند. برعکس، وزن بدن کافی (PR = 0.52؛ ۹۵% فاصله اطمینان (CI): 0.33-0.82، p = 0.005) یک عامل محافظ در نظر گرفته شد. یافته‌های حاضر نشان‌دهنده میزان بالای خواب‌آلودگی غیرطبیعی در طول روز و کیفیت پایین خواب در میان متخصصان مراقبت‌های بهداشتی است. ما بر اهمیت فعالیت بدنی، وزن کافی و عادات سالم برای خواب با کیفیت بهتر و کاهش خواب آلودگی در طول روز تاکید می کنیم.

Title: Poor Sleep Quality and Daytime Sleepiness in Health Professionals: Prevalence and Associated Factor

Abstract

 This study aimed to examine the prevalence rates of poor quality sleep and daytime sleepiness in health professionals and their association with socioeconomic, lifestyle, and anthropometric factors and psychosocial work conditions. This cross-sectional study was performed with health professionals from various public and private hospitals in Rio Verde, Goiás, Brazil. Daytime sleepiness and sleep quality were assessed using the Epworth Sleepiness Scale and the Pittsburgh Sleep Quality Index, respectively. The variables were analyzed using multiple hierarchical Poisson regression in the statistical package Stata version 13.0. A total of 244 health professionals participated in this study (women, 78.28%). The rates of abnormal daytime sleepiness and poor sleep quality were 50.41% (n = 123) and 55.74% (n = 136), respectively. Reduced physical activity was associated with poor sleep quality (prevalence ratio (PR) = 1.32; 95% confidence interval (CI) 1.02–1.70, p = 0.035). Age between 20 and 29 years (PR = 2.59; 95% CI 1.37–4.91, p = 0.021) and 30 and 49 years (PR = 2.09; 95% CI 1.12–3.91, p = 0.021), as well as excessive alcohol consumption (PR = 1.29; 95% CI 1.01–1.66, p = 0.048), were risk factors for daytime sleepiness. Conversely, adequate bodyweight (PR = 0.52; 95% CI 0.33–0.82, p = 0.005) was considered a protective factor. The present findings suggest high rates of abnormal daytime sleepiness and poor sleep quality among healthcare professionals. We emphasize the importance of physical activity, adequate weight, and healthy habits for better quality sleep and reduced daytime sleepiness.

دیدگاهها بسته است.

محصولات مشابه
ارزیابی اقتصادی آبیاری با آب شیرین شده دریا در تولید گوجه فرنگی گلخانه ای در جنوب اسپانیا
خـریـد محـصـول
نقش درمانی پپتیدهای ضد میکروبی در دیابت ملیتوس(شیرین)
خـریـد محـصـول
عوامل تعیین کننده حق الزحمه حسابرسی و نقش هیئت مدیره و ساختار مالکیت
خـریـد محـصـول
رشد جمعیت و بقایای حشره کش زنبورهای عسل در چشم انداز های کشاورزی گرمسیری
خـریـد محـصـول
اختلال کمبود توجه و بیش فعالی و اختلال دوقطبی: تشخیص، درمان
خـریـد محـصـول
ترانگزامیک اسید و عفونت مفاصل پری پروتز
خـریـد محـصـول
تشخیص عفونت اطراف پروتز
خـریـد محـصـول
بررسی پوشش آلبریچ برای بهینه‌سازی پنهان‌کاری صوتی(آکوستیک) زیردریایی‌ها
خـریـد محـصـول
کاربردهای هوش مصنوعی به عنوان یک روند مدرن برای دستیابی به نوآوری سازمانی
خـریـد محـصـول
رابطه بین اندازه شرکت و سودآوری با هموارسازی درآمد: شواهدی از شرکت‌های غذا و نوشیدنی
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

در اولین مرحله از شروع یک تحقیق جدید نیاز است منابع مختلفی جستجو شود تا جدید بودن ایده مورد بررسی قرار گیرد. یکی از بهترین منابع جهت جستجو، لیست اختراع های ثبت شده است. پایگاه های جستجوی پتنت به محقق کمک میکند پیشینه تحقیق خود را مورد بررسی قرار دهد تا مطمئن شود کار تکراری انجام نمیدهد. سامانه جستجوگر مالکیت فکری دارکوب به تازگی از پایگاه جستجو علائم تجاری خود نیز رونمایی کرده است که دارای امکانات تخصصی فراوانی می باشد.

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

 
برو بالا