light box
امتیاز 2.93 مقایسه پذیری حسابداری، کیفیت گزارشگری مالی و قیمت گذاری">

عنوان فارسی مقاله:مقایسه پذیری حسابداری، کیفیت گزارشگری مالی و قیمت گذاری اقلام تعهدی

 چکیده  

 این مطالعه، به بررسی تأثیر مقایسه پذیری حسابداری بر روی کیفیت گزارشگری مالی و میزان درک کاربران صورت‌های مالی از اهمیت و پیامد اقلام تعهدی شرکت می‌پردازد. ما پیش بینی می‌کنیم که مقایسه پذیری موجب بهبود محیط اطلاعاتی می‌شود و بهبود محیط اطلاعاتی نه تنها موجب بهبود توانایی مدیران برای برآورد و تخمین اقلام تعهدی به طور دقیق می‌شود و سیگنال‌هایی را در مورد اطلاعات خصوصی آن‌ها ارائه می‌کند، بلکه باعث بهبود درک اقلام تعهدی توسط سرمایه گذاران می‌گردد. با بهره گیری از صورت‌های مجدد، نگاشت اقلام تعهدی به جریان‌های نقدی، ماندگاری درآمد و حق الزحمه های حسابداری به عنوان معیارهای کیفیت گزارشگری مالی، در می‌یابیم که مقایسه پذیری دوره قبلی با کیفیت گزارشگری مالی بالاتر ارتباط دارد. همچنین این شواهد را بیان می‌کنیم که مقایسه پذیری ارتباط مثبتی با دقت و صحت پیش بینی مدیریتی دارد که این با مقایسه پذیری که توانایی مدیران در پیش بینی عملکرد آتی شرکت را بهبود می‌بخشد، همخوانی دارد. علاوه بر آن، متوجه می‌شویم که هنگامی که مقایسه پذیری دوره قبلی بیشتر باشد، اقلام تعهدی اختیاری دوره جاری، همبستگی مثبت کمتری با بازده فعلی و همبستگی منفی کمتری با بازده آتی دارد که این موارد با پیش بینی ما از اینکه مقایسه پذیری بازده قیمت گذاری اقلام تعهدی را بهبود می‌بخشد، همخوانی دارد. نتایج ما، برای کنترل کردن درونزادی مقایسه پذیری حسابداری و چندین تصریح مدل تجربی مختلف، مقاوم هستند. بطور کلی، یافته‌های ما بیان می‌کنند که بهبود مقایسه پذیری حسابداری برای هر دوی تهیه کنندگان و کاربران صورت‌های مالی مفید است.

Title:Accounting comparability, financial reporting quality, and the pricing of accruals

Abstract

This study examines the impact of accounting comparability on financial reporting quality and the extent to which financial statement users understand the implications of firms' accruals. We predict that comparability improves the information environment, which not only enhances the ability of managers to estimate accruals more accurately and signal their private information, but also improves investors' comprehension of accruals. Utilizing restatements, the mapping of accruals into cash flows, earnings persistence, and audit fees as measures of financial reporting quality, we find that prior-period comparability is associated with higher financial reporting quality. We also provide evidence that comparability is positively associated with managerial forecast accuracy and precision, consistent with comparability improving the ability of managers to predict future firm performance. Furthermore, we find that when prior-period comparability is higher, current period discretionary accruals are less positively correlated with contemporaneous returns and less negatively correlated with future returns, consistent with our prediction that comparability improves the pricing efficiency of accruals. Our results are robust to controlling for the endogeneity of accounting comparability and several different empirical model specifications. Overall, our findings suggest that enhanced accounting comparability is beneficial to both preparers and users of financial statements.

ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برای ارسال دیدگاه شما باید وارد سایت شوید.

محصولات مشابه
قیمت‌های مسکن و ریسک اعتبار: شواهدی از ایالات متحده
خـریـد محـصـول
نقش یادگیری مشارکتی در بهبود مهارت‌های ارتباطات کلامی دانشجویان یادگیرنده EFL
خـریـد محـصـول
شکستن مقاومت میزبان توسط نیای تکاملی مستقل ویروس رگبرگ زرد نکروتیک چغندر قند
خـریـد محـصـول
واکنش پروسکایت ها به عنوان مبدل‌های خودرو
خـریـد محـصـول
ویژگی‌های انتقال منفذی و انتشار مؤثر مونولیت سرامیکی برای مبدل کاتالیزوری خودرو
خـریـد محـصـول
مبدل ترافیکی و کاتالیستی- آلایندگی اتمسفری مربوطه در منطقه شهری ریو دوژانیرو
خـریـد محـصـول
مکانیسم بازیابی فلزات گروه پلاتینوم از مبدل‌های کاتالیستی در سیستم‌های استفاده شده در اگزوز
خـریـد محـصـول
مطالعه تفضیلی اکسایش کاتالییستی HCHO و co در کاتالیزور Mn0.75Co2.25O4
خـریـد محـصـول
رفتار سه سویه فازهای ترکیبی و جداگانه پلاتینوم، پالادیوم و رادیوم در ترکیب گازی کامل
خـریـد محـصـول
مطالعه در مقیاس بنچ گاز مصنوعی یک مبدل کاتالیزوری ۴ راهی: اکسایش کاتالیزوری
خـریـد محـصـول
ثبت اختراع یا انتشار مقاله

ثبت اختراع یا انتشار مقاله کدام اول باید انجام شود؟ پژوهشگران منابع مالی و غیر مالی بسیاری را صرف انجام تحقیقات و پژوهش ها میکنند و امکان دارد تعدادی از آنها تبدیل به دستاوردها و فناوری های نو گردد. محققان این نتایج را به سرعت در مقالات علمی ملی و بین المللی منتشر و به آن افتخار میکنند. اما باید مد نظر داشت، چنانچه دستاورد پژوهشی امکان تبدیل شدن به یک محصول یا فرآیند قابل استفاده و تولید در صنعت را داشته باشد، هر گونه انتشار عمومی از جمله مقاله باعث از دست رفتن شرط جدید بودن و در نتیجه عدم امکان ثبت فناوری به عنوان اختراع خواهد شد.

در نتیجه محققان و پژوهشگران باید پیش از هرگونه افشاء عمومی آن دسته از نتایج تحقیقاتی که شرایط ثبت اختراع را دارا می باشد به صورت اظهارنامه اختراع در اداره مربوطه ثبت و سپس نسبت به انتشار آنها اقدام کنند. امکان دارد مراحل ثبت اختراع چندین ماه به طول بیانجامد که انتشار مقاله (و مانند آن) پس از تاریخ ثبت اظهارنامه اختراع مشکلی را در فرآیند ثبت اختراع بوجود نمی آورد.

از آنجا که برخی دستاورد ها مانند روشهای تشخیص بیماری و نوآوری های مدیریتی قابلیت ثبت اختراع بین المللی و ملی را ندارند، محققان بدون نگرانی میتوانند انتشار در مقالات داخلی و خارجی را به عنوان اولین گزینه جهت کسب افتخار دست یابی به این قبیل پژوهشها انتخاب کنند.

برو بالا