عنوان فارسی مقاله:اجازه دادن به “آزاد بودن مصلحت ، بدون کنار گذاشتن اصل”؟ استفاده از تکنیک های اجتناب توسط دیوان عدالت بین المللی
چکیده
دیوان بین المللی دادگستری (ICJ) به عنوان ارگان اصلی قضایی سازمان ملل، احکام جاه طلبانه ای دارد. با این حال، به دلیل طراحی نهادی خود، ICJ تا حد زیادی به این مسئله بستگی دارد كه آیا کشورها به او اجازه میدهند این نقش را بازی كند یا خیر، و مقاومت آنها میتواند برای ICJ از این نظر خسارت بار باشد. در این زمینه، مقاله استدلال میکند که توسل به تکنیکهای اجتناب قضایی ممکن است روشی عملی برای انطباق دادگاه حقوقی بین المللی با این واقعیت باشد، و به نظر میرسد که به احتمال زیاد ICJ چندین بار به چنین تکنیکهایی اعتماد کرده است. این مقاله با اشاره به قانون دادرسی ICJ، روشهای مختلف اجتناب در اختیار ICJ را برجسته میکند، طبقه بندی را بر اساس تأثیرات آنها پیشنهاد میکند و پتانسیل و خطرات هر گروه را برای ICJ ارزیابی میکند. بر این اساس، مقاله بین روشهای اجتناب از شایستگی، روشهای اجتناب از مسئله، و استفاده از استانداردهای تفریحی بررسی تفاوت قائل شده است. این نشان میدهد که تکیه بر تکنیکهای اجتناب از شایستگیها و تکنیکهای اجتناب از مسئله ضد تولید است و حتی گاهی برای ICJ خطرناک است. در مقابل، استفاده از استانداردهای استنباطی بررسی به ICJ اجازه میدهد تا وظیفه قانونی بلندپروازانه خود را با واقعیتهای سیاسی سازگار کند و بر این اساس بیشترین پتانسیل را برای ICJ دارد(اجازه دادن به “آزاد بودن مصلحت”).
- لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
- همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
- ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.