نان رفولمان: (اصل عدم اخراج پناهندگان) و صلاحیت برون سرزمینی: حاکمیت دولت

نان رفولمان: (اصل عدم اخراج پناهندگان) و صلاحیت برون سرزمینی: حاکمیت دولت

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 16

تعداد کلمات : 7300

مجله : Leiden Journal of International Law

انتشار : 2017

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
22 ژوئن 2021
دسته بندی
،
تعداد بازدیدها
1260 بازدید
69,000 تومان
دانلود اصل مقاله

عنوان فارسی مقاله:نان رفولمان: (اصل عدم اخراج پناهندگان) و صلاحیت برون سرزمینی: حاکمیت دولت و کنترل مهاجرت در دریا در اروپا

چکیده

 اصل نان رفولمان در کنوانسیون وضعیت پناهندگان سازمان ملل متحد به عنوان عنصر اصلی رژیم بین المللی حمایت از پناهندگان مورد توجه قرار گرفته است. با این وجود، در دوره اخیر کنترل‌های محدود کننده مهاجرت خارجی، میزان اهمیت و دامنه آن کاهش یافت تا حدی که دولت‌ها شروع به در نظر گرفتن آن به عنوان یک اصل اخلاقی عمومی کردند که محدودیت‌های قانونی را به طور محدود تعریف می‌کرد. به طور خاص، رهگیری یا جلوگیری از پناهندگان در دریای آزاد به عنوان فعالیت‌هایی خارج از محدوده قانونی تعهد عدم بازگشت مجدد در نظر گرفته شد. با این حال، در اروپا، این تغییر کرده است. تعهد عدم استرداد مجدد در ماده ۳ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (ECHR) به عنوان یک محدودیت قانونی برای حاکمیت دولت در رابطه با کنترل مهاجرت در دریاهای آزاد شناخته شده است. این مقاله به طور دقیق بررسی می‌کند که چگونه مفهوم صلاحیت در قانون حقوق بشر، به ویژه در مورد ECHR، به طور گسترده‌ای در برنامه کاربردی مبنی بر عدم الحاق مجدد، و برخی از پیامدهای مهم ارائه می‌شود. مفهوم حاکمیت دولت تحت الگویی از تغییر مکانهایی از خارج از سرزمینهای انسانی، مسئولیت‌های مربوط به کنترل مهاجرت خارجی کاملاً در چارچوب قانونی و نه صرفاً یک چارچوب اخلاقی، آغاز شده است(اصل عدم اخراج پناهندگان).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

TITLE: Non-Refoulement and Extraterritorial Jurisdiction:State Sovereignty and MigrationControlsat Sea intheEuropean Context

Abstract

 The principle of non-refoulement found in theUNConventionontheStatusofRefugeeshasbeen widelyregardedasthecoreelementoftheinternationalrefugeeprotectionregime.However,in the recent era of restrictive external migration controls, its significance and ambit diminished to the extent that states began to regard it as a general moral principle that imposed only narrowlydefinedlegalconstraints.Inparticular,interceptionorinterdictionofrefugeesonthe high seas came to be regarded as activities falling outside the legal ambit of the non-refoulement obligation. However, in Europe, this has begun to change. The non-refoulement obligation found inArticle3oftheEuropeanConventiononHumanRights(ECHR)hasbeenrecognizedasalegal constraint on state sovereignty in relation to migration controls on the high seas. This article scrutinizes how the developing concept of jurisdiction in human rights law, particularly as foundintheECHR,has expanded thescopeofapplicationoftheprincipleofnon-refoulement,and presents some important implications.Theconceptofstatesovereigntyhasbeguntoundergoa paradigm shift thatplacesextraterritorialhumanrightsconcernsrelatingtoexternalmigration controls squarely within a legal rather than merely a moral framework.