حقوق بشر و دسترسی به سقط جنین برای افرادی که در فقر زندگی می‌کنند

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 28

تعداد کلمات : 9200

مجله : human right

انتشار : 2021

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
16 دسامبر 2021
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1115 بازدید
29,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:حقوق بشر و دسترسی به سقط جنین برای افرادی که در فقر زندگی می‌کنند: پیامدهایی برای ایالات متحده و جهان

 چکیده

 حق باروری یکی از حقوق بشر است. بین نهادهای معاهده حقوق بشر سازمان ملل متحد و کارشناسان مستقل اجماع واضحی وجود دارد که حمایت از حقوق بشر در زمینه‌هایی از جمله دسترسی به پیشگیری از بارداری، مراقبت‌های بهداشتی مادران، مراقبت‌های ناباروری و سقط جنین برای دستیابی به سلامت خوب، برابری جنسیتی، و توانمندسازی افراد برای تعیین آینده آنها ضروری است.

مشخص نیست که چگونه این به رسمیت شناختن گسترده حقوق باروری به عنوان حقوق بشر ممکن است روی رویه قضایی ملی برای حمایت از حقوق باروری افراد در جوامع حاشیه نشین، از جمله افرادی که در فقیر زندگی می‌کنند، و همچنین رنگین پوستان، مهاجران، افراد دارای معلولیت، و سایر افراد تأثیر بگذارد.

دسترسی به سقط جنین در ایالات متحده یک نکته مهم تحقیق برای این تحلیل است. در ایالات متحده، فقر به طور نامتناسبی بر جوامع به حاشیه رانده شده تأثیر می‌گذارد. برای افراد با هویت‌های به حاشیه رانده شده، تبعیض و فقر اغلب به هم مرتبط هستند و حقوق بشر را به طور همزمان تهدید می‌کنند و آنها را در برابر پیامدهای بد سلامت باروری و نقض حقوق باروری آسیب پذیرتر می‌کنند. کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل یافته‌ها و توصیه‌های متعددی را در رابطه با نقض حقوق باروری در ایالات متحده و دسترسی به سقط جنین برای زنانی که در فقر زندگی می‌کنند، صادر کرده‌اند. افرادی که در فقر زندگی می‌کنند در دسترسی به سقط جنین در ایالات متحده با آن مواجه هستند.

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Human rights and abortion access for people living in poverty: implications for the United States and globally

Abstract

 Reproductive rights are human rights. There is clear consensus by UN human rights treaty bodies and independent experts that human rights protections in areas including access to contraception, maternal health care, infertility care, and abortion are essential to achieving good health,gender equality, and empowering people1 to determine their futures. Less clear is how this wide recognition of reproductive rights as human rights might influence national jurisprudence to protect the reproductive rights of people in marginalized communities, including people living in poverty, as well as people of color, immigrants, people with disabilities, and other people experiencing multiple and intersecting forms of discrimination. Abortion access in the United States offers an important point of inquiry for this analysis. In the United States, poverty disproportionately impacts marginalized communities. For people with marginalized identities, discrimination and poverty are often inter-related, threatening multiple human rights at once and leaving them more vulnerable to poor reproductive health outcomes and violations of their reproductive rights. UN human rights experts have issued numerous findings and recommendations with respect to reproductive rights violations in the United States and access to abortion for women living in poverty, in particular.2 Crises, such as the COVID-19 pandemic, only heighten the inequities and challenges that people living in poverty face in accessing abortion in the United States. Yet, U.S. constitutional law offers limited protection for people living in poverty to access abortion care. The U.S. Supreme Court has held that the government is not required to fund abortions under federal or state Medicaid programs. More generally, while the U.S. Supreme Court has repeatedly affirmed the constitutional right to abortion established in Roe v. Wade,3 including more recently in Whole Woman’s Health v. Hellerstedt,4 it has not interpreted the U.S. Constitution to impose affirmative obligations on the government to protect economic and social rights, including reproductive health care access.