تجزیه و تحلیل پویای فرار مالیاتی زیست محیطی

نوع فایل : word

تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 21

تعداد کلمات : 8500

مجله : Journal of Macroeconomics

انتشار : 2020

ترجمه متون داخل جداول : ترجمه شده است

درج جداول در فایل ترجمه : درج شده است

منابع داخل متن : به صورت فارسی درج شده است

کیفیت ترجمه : طلایی

:

تاریخ انتشار
8 مارس 2021
دسته بندی
تعداد بازدیدها
1141 بازدید
34,000 تومان

عنوان فارسی مقاله:تجزیه و تحلیل پویای فرار مالیاتی زیست محیطی شرکت‌های رشوه خواری در بازار تجارت آلاینده‌ها

چکیده

با استفاده از یک مدل رشد مبتنی بر تحقیق و توسعه با تنظیم دوگانه، ما چگونگی تأثیر سیاست‌های زیست محیطی بر آلودگی، فساد، نرخ رشد و رفاه را تجزیه و تحلیل می‌کنیم. با توجه به اینکه شرکتهای آلاینده برای جلوگیری از پرداخت مالیات محیط زیست، دیوان سالارانی رشوه می‌دهند، در می‌یابیم که مالیات سختگیرانه زیست محیطی منجر به کاهش نرخ رشد از طریق کاهش بهای مجوز و همچنین افزایش آلودگی و فساد در هر شرکت می‌شود و باعث بدتر شدن رفاه خانوارها می‌شود. بنابراین، فرار مالیاتی با فساد، رفاه خانوارها را بهبود می‌بخشد و رفاه ادارات را بدتر می‌کند. یافته‌های ما حاکی از آن است که فرار مالیاتی تحت مقررات دوگانه، رفاه اجتماعی را بهبود می‌بخشد(تحلیل پویای فرار مالیاتی زیست محیطی).

ادامه مطلب

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.

Title: Dynamic analysis of bribery firms’ environmental tax evasion in an emissions trading market

Abstract

 Using an R&D-based growth model with dual regulation, we analyse how environmental policies influence pollution, corruption, a growth rate, and welfare. Considering that polluting firms bribe bureaucrats to evade paying environmental tax, we find that a stricter environmental tax leads to a decrease in growth rate via a decrease in the permit rent as well as an increase in pollution and corruption per firm and results in worsening households’ welfare and in improving the bureau crats’ welfare. Thus, tax evasion with corruption improves households’ welfare and worsens the bureaucrats’ welfare. Our findings imply that tax evasion under dual regulation improves social welfare.